Choix Matériel pour débuter en astronomie

Bonjour,

Etant intéressé depuis longtemps par l'espace,planètes et ciel profond.

J'ai decidé d'acheter prochainement un téléscope. Le soucis est qu'il y a un large éventail de choix avec différentes montures,....donc je ne sais pas lequel choisir.

J'aimerais acquérir un téléscope avec un assez bon diamètre (afin que je le garde assez longtemps et par la suite également faire de l'astrophotographie mais pas pour tout de suite).

J'ai trouvé un vendeur par trop loin de chez moi (très sympa) qui m'a conseillé un skywatcher dobson 200 mm. (prix:439 euros) avec une heure de lecon + réglage au laser des miroirs .
Le vendeur en question m'a déconseillé un téléscope sur monture équatoriale lorsqu'on débute.


Je suis donc dans l'impasse.

Je vous remercie pour vos conseils.

Karim

Le Dobson n'est valable que si tu continues à faire du visuel.
Pour l'astrophoto, il te faut obligatoirement une monture équatoriale.

Donc ton vendeur t'a donné un conseil qui lui rapportera des tunes à long terme puisque tu devras acheter à nouveau une monture équatoriale et un nouveau télescope. Les réglages des miroirs du télescope se font après chaque transport. Le fait d'avoir manipuler le télescope depuis son magasin jusqu'à chez toi dérèglera à nouveau un peu les miroirs et à chaque manipulation, un peu plus. Nous avons dans le club des lasers pour aligner les miroirs.

Autant prendre directement une bonne monture équatoriale motorisable par la suite et un bon newton 200mm. Cela te reviendra un peu plus cher mais beaucoup moins qu'un dobson 200mm que tu devras revendre pour t'acheter une monture équatoriale avec un nouveau télescope.

Je te conseille de fréquenter les clubs de ta région et te faire une idée des instruments que les membres possèdent lors de leur réunion et observations.

Bonjour,

Merci pour tes conseils, c'est très sympa.

Je ne prendrais pas donc ce skywatcher dobson 200 mm.

Etant donné qu'il faut une monture équatoriale avec un newton 200 mm.

Est-il possible de motoriser le Télescope Skywatcher N 200/1000 Explorer BD NEQ-5 ?
S'agit-il d'un bon téléscope?

Je vais également vérifier les clubs de la région.

Pouvez-vous me donner de plus amples informations de votre club?

Un tout grand merci pour les conseils.

Karim

N200/1000 sur NEQ5
Je lis:Des options complémentaires telles que la motorisation ou le kit GoTo permettront aussi des expositions longues. Il suffit d'un peu de pratique pour réussir des images de nébuleuses ou de galaxies..

Il faudra juste acheter les moteurs et le kit got to plus tard.

Le Newton 200/1000 est un bon compromis pour le ciel profond et le planétaire. N'oublie pas les oculaires. Je te conseille un oculaire variable en focale et pas trop cher: Oculaire de 8mm à 24 mm et apo


Nous sommes une ASBL. Nous avons 40 membres et on se réunit une fois par mois à Fernelmont ( Forville). Nous demandons une petite cotisation pour soutenir notre ASBL.
Nous participons aux nuits des étoiles et nuits de l'obscurité. Nous organisons des stages astro durant un WE par an dans un gite. La prochaine au mois de mars 2013.

Nous combattons contre la pollution lumineuse qui est notre fléau nous obligeant à observer très loin vers Florennes. Et c'est de pire en pire.

Et pour le club le plus proche de ta région il y a l'http://olympus.umons.ac.be/ de Université de Mons Hainaut.

Renseignes toi aussi auprès des forums de discussion astro comme Webastro ou Astrosurf. Je ne suis pas la science infuse non plus.

Salut Karim,

J'ai le skywatcher Newton 200/1000. Et pour moi c'est vraiment un chouette instrument.
C'est super lumineux et encore relativement facilement transportable par rapport à des plus gros diamètres.
Maintenant j'ai une monture HEQ5 qui est plus stable et malgré ça je trouve que ça tremble pas mal (vent, mise au point + erreur périodique si tu fais des photos).
Pour faire des photos c'est pas top. La technique c'est donc de faire beaucoup de petite poses.
Les résultats sont ici et là.

Je veux donc te dire que une monture NEQ5 c'est peut-être un peu trop petit pour un 200/1000.
Mais il faudrait que tu trouve quelqu'un pour te le confirmer.

Kef.

Je dirai "limite"... Car cela dépend, maintenant, les 200/1000 sont plus léger, il parait.

Mais de toute façon, c'est un meilleur conseil que le Dobson pour débuter...
Tout dépend du budget de départ...

(ou par partie, selon l'objectif d'observation...)

Bonjour à tous,

Je vais donc me lancer vers un tube 200 mm avec une bonne monture equatoriale.

J'ai vu une monture qui m'intéresse "HEQ 6" mais le prix n'est pas donné. Peut-être voir également si des bonnes occasions se présentent.

Je vais donc faire le tour des sites et magasins specialisé. (J'ai vu un magasin spécialisé à Hasselt (Lichtenknecker Optics)

Connaissez-vous le site: optical-systems.com ? Je suis assez sceptique car le site propose des prix alléchants par rapport aux autres sites.

Jean-Marie, merci pour l'information sur le club de Mons, je sors de cette école et je ne savais pas qu'il y avait un club d'astro.

Merci pour toutes les infos Teca, Ttf et Jean-Marie.


Karim

"HEQ6" ?

Je connais EQ6, NEQ6, EQ5, HEQ5, Même une "NEQ5"...
Mais tiens, là, connais pas...

Et sur le site http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?class1=3&class2=304
apparemment non plus...

Ce ne serait pas une "EQ6Pro" ancienne (remplacée depuis lors par la NEQ6) ?...
A choisir entre les deux, va pour la NEQ6...

=> une NEQ6 est la grande "standard" du club... (pas moi, yek, yek) et peut largement "tout" faire (suivi, guidage, photo, lunette, newton,...) Mais elle gravite à 1200 eur... Ok, c'est cher. Mais cela suffit pour (très longtemps) avec 20Kg de charge mais aussi un poids considérable en elle-même...

Remarque : je ne la considère pas, perso, comme une monture "simple" pour un débutant... Je suppose que tous les possesseurs ne seront pas d'accord avec moi, mais je trouve pourtant que sans un club et des gens bien rodés pour t'expliquer au départ, tu vas galérer...

=> je t'engage donc également fortement de rencontrer des utilisateurs, de la "tester" en vrai et de voir si cela te convient avant...

Pas d'infos "perso" sur le site en question mais je vois qu'on en parle pas mal dans des forums... En bien et en mal...

A+

Bonjour karim

Je voi que tu est intéressée par une eq6
Je suis posesseur comme quelque menbres de notre club a en posédé une.

Si un jour sa te dit, tu peut venir jusque chez moi
Je te montrerée cette monture en fonctionnement.
Tu menvois un mail perso, je ne suis pas loin de charlerois, je tenverée mais cordonnée
Au plaisir
christian

Bonjour,

Ttf, effectivement il s'agit de la monture EQ6 et non HEQ 6

J'aurais bien aimé cette monture mais pour raison financière je ne peux me le permettre pour le moment.

Etant donné que je vais débuter, je vais donc commencer avec une monture équatoriale de préférence skywatcher 200 mm...histoire d assimiler de l'expérience et par la suite j'achèterai une monture de qualité supérieure.

Pouvez-vous m'informer quel monture et tube puis-je me permettre pour un budget de 700 euros ? pour ce budget, je vois le tube 200 mm skywatcher sur monture neq 5 mais apparemment la monture est trop juste pour le poids du tube

Christian, merci pour ton conseil et demonstration de l'eq 6, je note cela pour l'avenir.

Un grand merci.

Karim

Euh... je vais peut-être jouer les troubles fêtes mais... Et pourquoi pas la solution dobson???

Ok, tu veux faire de l'astrophoto et pour ça il faut une équatoriale. Mais tu débutes COMPLETEMENT si je comprends bien??? Alors, pourquoi ne pas t'acheter un dobson de 8 ou 10", et de découvrir le ciel un peu avant tout?? Une bonne carte, une frontale rouge, le dobson et hop hop hop pour une ballade...

Maintenant, en suivant ton raisonnement sur le dernier message...

494 euros: skywatcher 200MM F5 sur NEQ5: ici
Je pense que la NEQ5 est trop juste pour de la photo, mais pas pour du visuel.

979 euros (plus que tes 700, je sais): le même MAIS avec un crayford démultiplié (important pour l'imagerie) sur une EQ5 pro go-to: ici

1148 euros: GSO 200mm à f5 sur HEQ5: ici

Tu as aussi la solution de revoir le diamètre à la baisse. Certain font du super shoot avec un 150mm. La focale diminue, ainsi que l'encombrement et le poids.


Il faut savoir que l'imagerie demande beaucoup d'impératif, méfies-toi en commençant... crayford démultiplié, correcteur de champs, système de guidage.... et l'imageur bien sur!!!!

Et il y a aussi le marché de l'occasion...

Tom

Bonjour Tom,

Je t'avoue que j'étais intéressé par un Dobson mais le commentaire de Jean-Marie à propos de l'achat d'un dobson m'a bien fait réfléchir et la balance du pour et contre m'a fait penché du coté d'une monture équatoriale.

Si je veux un jour percé et faire des photos, le dobson ne me servira pas à grand chose dans ce cas. Si j'achète un Dobson, je devrais donc le revendre par la suite et racheter un autre téléscope avec monture equatoriale.

C'est pour cela que je préfère donc acheter directement un téléscope sur monture équatoriale sachant que c'est plus difficile à l'utilisation qu'un dobson.

Pour le moment, j'ai vu un skywatcher neuf de 200 mm PDS sur monture EQ 5 pour le prix de 700 euros.

J'aimerais donc avoir des avis à propos de ce téléscope si possible.


Je n'exclus pas non plus le marché de l'occasion mais la plupart des bons prix en occasion se trouve dans les pays limitrophes ...dommage.


Espérons donc que je trouve mon téléscope neuf ou d'occasion pour 700 euros grand maximum.


Merci bien

Karim

yop!!

bon bon... Pour le tube, bah pourquoi pas. Un 200 F5 est lumineux. Les skywatchers sont de relativement bonne facture même si chinois (enfin, comme la plupart des marques ). Le crayford est démultiplié. Il est utilisé par beaucoup d'amateur.
Pour l'EQ5... Bah tout a été dis. Je ne peux que te conseiller de prendre une autre. Ton budget est trop juste? Bah... Attends un peu (pas toujours facile, je sais). Maintenant, si tu fais juste du visuel pour commencer, avec de l'imagerie planétaire ça passe. Mais pour du ciel profond, c'est broquette.
Bref, pour le tube, yes!

Tom

Ou tu descends de diamètre...
Après tout, de 200mm à 150mm, Ok, on perd, mais il y a des autres
avantages : poids, suivi, etc...

Un exemple : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p1971_.html

=> plus léger, avec correcteur de coma, adapté HEQ5
=> Imagerie : on peut commencer à y aller... 750mm, F5, c'est pas mal.
L'optique est légèrement optimisée (permet réducteur)
et le Crayford est "renforcé"

Pas mal... Qu'en pensent les "astrophographes" pur crins ?

Ouaip, tout à fait d'accord pour le diamètre je l'avais suggeré aussi.

tomzekine a écrit:

Tu as aussi la solution de revoir le diamètre à la baisse. Certain font du super shoot avec un 150mm. La focale diminue, ainsi que l'encombrement et le poids.

En ciel profond, ce qui importe surtout c'est un bon suivi... le diamètre est limite moins important (j'ai bien dis limite). Enfin... je trouve

Tom

Bonjour TTf et Tom,

Je viens de lire vos réponses, c'est vrai que revoir la taille du diamètre est à envisager.

Je ne savais pas que sa allait être si difficile de choisir un téléscope.

Ttf, le lien que tu as posté avec le 150/750 est à 399 euros mais aucune monture n'est livrée avec le tube. Pourrais-tu me confirmer stp ? Si c'est bien ce que je dis quel est le type de monture (+ le prix) à prévoir pour un 150/750 svp?

Comme cela, je pourrais par la suite me lancer dans la photo mais avant tout acquérir une bonne connaissance du ciel.

Merci d'avance.

Karim

J'ai vu à Essen la HEQ5.

C'est une belle monture assez solide pour au moins 7-8 kg de matériel dessus sans compter les contre-poids.

Donc si tu prends des instruments pas trop lourds tu dois pouvoir évoluer vers l'astrophoto de base.

Il me semble que Teca a une HEQ5 et qu'il fait de belles photos (voir ailleurs sur le forum) sans guidage mais à courtes poses.

J'ai commencé l'astrophoto avec un newton 135/720 sur une monture qui ne pouvait pas supporter plus de 4-5 kg. C'était une monture GP de Vixen.

Je suis d'accord avec Jean Marie, pour débuter, une HEQ5 c'est déjà bien. Ca te permettra de voir si c'est bien ce que tu veux faire et commencer à sortir des images intéressantes.
Et ensuite, dans quelques mois ou plutôt années, si tu te sent à l'étroit avec ton matériel, tu aura alors tout les arguments et le recul pour choisir ta nouvelle monture.

Un téléscope de 150mm bien maitrisé vaut mieux qu'un 200mm qui ne sort jamais. Ci dessous quelques images trouvées sur le net réalisée avec un télescope de 150mm. Les images de Kevin sur le forum illustrent bien aussi ce que l'on peut obtenir avec un matériel pas trop coûteux mais un bonne maîtrise.

Bonjour,

Il est vrai que les photos sont super belles.

Je lis que vous conseillez la monture HEQ 5 avec un tube de 150 mm.
Seulement, à elle seule, la monture dépasse mon budget de 700 euros. C'est là qu'est le problème.

Est-il possible de commencer avec une monture moins chère et performante?

La différence est-elle si grande entre la monture EQ5 et HEQ 5 ?

Sinon, je devrais soit chercher en occasion soit attendre encore un peu pour m'acheter une très bonne monture.

Karim

Comme je l'ai dis plus haut j'ai une Heq5 et un tube de 200mm.
Si tu gardes un 200 je te déconseille de prendre une plus petite monture.
Par contre si tu sais trouver une occasion n'hésite pas. C'est du matériel solide il y a peu de chance que tu ailles des soucis.
Perso j'ai payé la monture et le télescope 650€ d'occasion donc il y a moyen de trouver.
Mais vraiment je te conseil d’économiser un peu pour acheter du matériel qui est bien stable.

@+, Kevin.

Slt Téca,

C'est ce que je pense de + en + ...attendre et acheter quelque chose de bon en occasion.

Je te remercie pour tes questions..

Karim

salut karim,

si jamais je suis tombé sur unr HEQ5 SYNTREK d'occasion.

va voir ici: http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=58124

tom

Salut Tom,

Merci pour ton message.

Je suis tombé sur une monture HEQ 5 synscan goto (achetée neuve il y a 6 mois) avec un tube 150/750 mm (j'aurai aimé un 200 mais bon sa sera pour plus tard). Le tout pour 650 EUROS je vais donc jeudi pour prendre le tout (à +- 25 km de chez moi) j'éviterais donc les frais de port qui peuvent augmenter le coût total. Est-ce une bonne affaire??

Le top dans ton annonce est qu'il y a la valise.

Merci pour votre retour.


Karim

Car dans l'offre de Tom, c'est sans Goto.
Dans ton offre, tu as le Goto et c'est proche de chez toi...

Perso, je trouve le Goto plus intéressant qu'une valise
et la proximité est importante pour aller examiner.

150mm au lieu de 200mm ? A mon sens, pas grave...
Quand tu auras tout testé, tu changeras peut-être d'avis
et voudras une lunette avec un plus grand champ...

Donc : pas mal, et dans ton budget.

Bonjour, moi aussi je trouve que c est une bonne occasion j ai vu les photos et elle est en très bonne état. Je vais aller cher et le tout jeudi. Vivement donc jeudi j en ai hâte. Pouvez vous me donner des conseils quand j irais acheter la monture et telescope ce jeudi? Je vais évidemment la tester sur place... Mais y a t il des choses à vérifier??? Merci bien. Karim

Bonjour Karim,

Bonne occasion d'un HEQ 5 avec Goto et tube newton 150/750.

C'est un bon compromis entre le planétaire et le ciel profond. Tu vas t'éclater.

Ton Newton devra être collimaté de toute façon. Si tu l'as jeudi, je te conseille de venir le vendredi 8 juin avec le tube, on te collimatera . Mais il faudra investir dans un collimateur pour l'avenir. A chaque manipulation un peu rude, les miroirs bougent.

Pour ta monture, demandes juste à le faire fonctionner et à simuler une recherche vers la Lune, pour autant qu'il sache manipuler la monture. On devrait être proche de la pleine lune. Si la monture pointe vers le sol, c'est soit qu'il a mal paramétré son site ou alors une inversion des connexions dans la monture ( hein Andy!)
Si il a paramétré la monture pour sa zone ( longitude, latitude et tranche horaire) La lune devrait se trouver dans le coin ( à 15° près, à cause des horaires d'été mal perçu par les nouveaux et moi aussi par moment), c'est que la monture est bonne.

Restera les oculaires à bien choisir.

Bonjour Jean-Marie, J'aurais voulu un tube 200 mm pour la luminosité mais on verra cela plutard avec l expérience. Apparemment (suite au lactée sur le net) il s'agit d'une bonne monture. Merci pour l'invitation du 8 j'essaierai de venir c'est à Fernelmont?. Comme tu m'avais dis auparavant j ai contacté le club de Mons (avant que je tombe sur l'occasion heq5) et Francesco Lo Bue m'a conseillé de venir même sans matériel...mais là j'en aurai. . Je verfierai les points dont tu m'as parlé lors de l'achat ce jeudi. J'ai demandé quelle était la raison de la vente: il m'a répondu achat sur un coup de tête....hâte d'être jeudi je vous tiens informé dès que j'ai le matériel. Karim. Merci à tous.

Excellent si tu es en contact avec Francesco.

Tu es déjà en de bonne main.

Si tu viens à la prochaine réunion du 8 juin, c'est dans l'entité de Fernelmont mais pour ton GPS, tu mets 5380 Forville, 62 avenue de la Libération.

Salut Karim!

Je pense que c'est une bonne occaz!
Disons que quand j'ai vu l'annonce sur astrosurf, j'ai pensé à toi, et voilà!

Mais te bile pas pour le 150. Ce qui compte en CP, c'est une bonne monture adaptée au tube. Une monture qui rame pour un tube n'apporte rien de bon.

Tom

Bonjour, ok merci bonne nouvelle alors. Ok je prend note de l'adresse. Tom, un grand merci pour tes infos et conseils....au début je voulais partir vers l'achat neuf d'une monture NEQ5 avec un tube de 200 mm mais je pense que la HEQ5 pro synscan avec tube de 150 mm/750 est meilleur...j'espère avoir fais le bon choix. Karim

Bonjour à tous, je vais chercher la bête tout à l'heure...pouvez-vous me dire comment insérer des photos sur le forum...j ai vu un onglet à ce sujet mais j'avoue que je ne comprend pas de trop....merci pour vos coms....karim

Bonjour Karim,

Pour insérer une image, tu as deux onglets, le deuxième permet d'insérer une image venant du web en collant simplement son url. Le premier permet d'héberger une photo que tu viens de faire, afin qu'elle soit "stockée" sur un serveur internet. Le site te donnes alors l'url soit laquelle est stockée ton image. C'est cet url la que tu utilises alors pour poster ton image sur le forum

Bjr, merci pour ton retour je vais donc tester cela. Karim

ou bien tu héberges ta photo sur ton hébergeur habituel et mettre l'adresse du lien entre les tags [ img ] et [ /img ]

edit: J'ai été obigé de mettre des espaces entre les crochets pour montrer les tags. Autrement il me donnait une image vide appelée "et"