Conseils pour choix matériel

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?sid=0a2a82c8aded7932f95201d1a2b68f8a

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017


Quel choix parmi ces modèles???

Sont-ils un compromis pour le ciel profond et le planétaire????

Puis-je faire de la photo via cam????

Est-il possible d'upgrader en rajoutant moteur et go to plus tard si oui à quel prix?????

Merci d'avance pour votre aide


PS/ Si vous avez d'autres modèles à proposer, je suis tout à fait ouvert.

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557#tab_bar_1_select


Je pense même à celui là mais bon si plus tard je veux le motorisé c'est faisable???

gsae a écrit:

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?sid=0a2a82c8aded7932f95201d1a2b68f8a

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017


Quel choix parmi ces modèles???

Sont-ils un compromis pour le ciel profond et le planétaire???? Quasi impossible de faire bien dans les deux domaines...

Puis-je faire de la photo via cam???? oui pour le planétaire, d'ailleurs on utilise souvent des webcams pour faire du planétaire

Est-il possible d'upgrader en rajoutant moteur et go to plus tard si oui à quel prix????? c'est tjs possible, mais bof... on peut mettre un petit moteur pour avoir un suivit de base...mais le goto...oublie de 'upgrader'... prend plutot un plus grand diamètre

Merci d'avance pour votre aide


PS/ Si vous avez d'autres modèles à proposer, je suis tout à fait ouvert.

En fait, un Dobson est beaucoup plus adapté à l’observation visuelle et pour le même prix tu as un diamètre supérieur.... choix n°1

Ensuite, il y a le mak, plus compact et mieux adapté à la Lune et aux planètes... Choix n°2

le newton sur une monture, c'est joli, mais la monture n'apporte pas grand chose en visuel... un peu de suivit... mais pas critique..

Si tu envisage de faire de la photo.... Et je sais de quoi je parle... le meilleur conseil c'est de prendre une bonne monture...

Sauf pour le planétaire, la monture est la clé... Mais, la photo c'est un domaine très particulier...

Es tu méticuleux? Es tu patient? As tu envie de passer du temps sur le pc à faire du traitement d'image?

Pour ton budget
A 350€
Télescope Dobson Skywatcher N 200/1200 Skyliner Classic DOB

A 260€
Télescope Dobson Skywatcher N 150/1200 Skyliner Classic DOB

N'empèche que tes choix ne sont pas mauvais... Il y a moyen de faire plein de chose avec ce matos...

La monture, te fera apprendre la mise en station, un peu de suivit... mais rien de plus pour le visuel...

A choisir pour ce budget, je prendrai la 150/750 sur NEQ3. Et 2 très bons oculaires.
La monture peut se motoriser plus tard.

Si ce n'est que pour le visuel, le dobson 200/1200. Difficile de faire de la photo au foyer mais peut-être faisable pour la lune. Tu peux faire de la vidéo avec ton appareil photo ou une webcam au foyer. Via des logiciels de traitement de vidéo comme Registax ou avistack, tu pourras obtenir une photo des cratères lunaires.

Pour les planètes, elles seront tellement petites qu'il faudra zoomer avec une barlow ou en mettant la webcam au foyer d'un de tes oculaires ( en afocale) mais le suivi en manuel c'est quasi mission impossible, il faudra alors motoriser.

Rien que de mieux que d'acheté une monture évolutive, se qui tévitera moin de fraid plus tard
Quand a la lunette élle peut 'etre changé plus tard
Quand au oculaire la bonne calité est le mieux pour l'observation
Patiente encore un un peut a mon avis pour acheté du matériel valable, sais mon poind de vue
A toi de voir
Ne brule pas les étapes trop vite pour la photos
@++++
christian

Comme évoqué, la photo est un sujet "à part"...

Car on peut très vite perdre de l'argent à force de "tester"...

Donc, si je résume tous les points :

- si la "photo" est vraiment un objectif dès le départ, inutile de regarder un Dobson !

- si le "visuel" est l'objectif principal, un Dobson est intéressant...
Le "Dobson" Goto motorisé est un gadget intéressant, mais ce n'est pas le seul : il existe aussi des "encodeurs" qui te renseignent ce que tu regardes (mécanisme inverse du GoTo, on tu demandes d'aller quelque part...)

Mais : même avec "Goto", oublie la photo précise...

Donc, je suis aussi d'avis que si tu te "tâtes"... Le Newton est le meilleur compromis.

- Au départ : achat du tube "correct" et d'un monture pas chère... Ce qui permet largement le visuel et la maîtrise du ciel...

- Même avec une monture très moyenne, on peut faire de la webcam (découvrir le traitement d'image) et avoir des résultats...

Ensuite, en connaissance de cause, on "grimpe".. Et là, si c'est la photo qui intéresse, ok, on ne discute plus : c'est la monture qui est l'achat le plus important et intéressant... Inutile d'avoir une TakaHashi sur un EQ3...

Donc : tes choix de base (liens) ne sont pas mauvais pour le "universel" pas trop cher... Tu ne feras pas d'erreur, car il faut acquérir les bases : mise en station, maniement, etc...

Par contre, comme Jean-Marie, j'insiste sur l'achat de 1 ou 2 "bons" oculaires !
=> la différence sera vraiment importante, et tu les ré-utiliseras plus tard...

Je crois que dans un premier temps je vais faire du visuel. La photo on verra avec le temps.

Donc si j'ai bien suivi pour le visuel rien que tel qu'un dobson pour le ciel profond et planétaire.

TTF, tu me parlais d'un encodeurs qui te renseigne as tu un exemple sur le net que je peux voir à quoi ça ressemble???? c'est utilisable avec dobson?????

Merci d'avance

Ca ressemble à çà:



En fait c'est un push to ...

Tu pointes 2 ou 3 étoiles en début de nuit... et ensuite tu pousses et automatiquement tu as la raquette qui te dirige...

A mon avis ce genre de système doit être or budget

Indeed !!

Je pense me tourner vers un dobson 200/1200 avec ce type je peux voir le ciel profond et planète.

Le repérage n'est pas trop difficile, par exemple si je veux pointer une nébuleuse.

Type de chercheur??? C'est mieux à point lumineux ou autre??

Concernant usage : tu as totalement raison...

Question budget...
Evidemment, tout dépend de la mise de départ....

Si on est < à 450eur, alors les choix sont simples : 200/1200 à choisir.
Si on est entre 500 et 550eur, cela change pas mal...

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054
A 550eur pour un 8"...

Alors que pour SkyWatcher
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW001
Cela fait 468eur...

Ok : 82eur en plus...

Remarque, tu as une version "motorisée" à 526eur...
http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-at/p,14974

Si on peut "débrancher" la motorisation (pour combiner les deux types d’utilisation, pas mal...)...

Ou sinon
http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720
Mais à donner, entre 500 et 550, vu le gain en diamètre, je n'hésiterai pas,

etc, etc..

Chercheur : ayant un peu tout testé... Je reste très "conventionnel", de mon coté : un bon 6-8x50 avec coude (surtout dans le cas du dobson !!!)

Avantage : c'est généralement prévu dans le prix...

le magasin en ligne unterlinden livre en belgique????

Quelqu'un à déjà commander chez eux?????

Ou puise je commander en belgique l'orion xt8 intelliscope

merci d'avance

Ne pas oublier la collimation ...

la collimation
???

Oui, c'est l'art d’aligner les miroirs d'un télescope...

Heureusement avec un laser de collimation c'est un peu plus simple...


si tu causes un peu anglais : https://youtu.be/yd3mjOr8rc0

et puis les oculaires... et une barlow...


Perso, je prendrai :

un oculaire de +/- 30mm ( A discuter)

un oculaire de +/- 10mm ( A discuter)

un doubleur de focale

un laser de collimation (40€)

une lampe frontale rouge

une carte du ciel

pas simple? hein?

Il y a un début à tout, je me décourage pas aussi vite.


J'ai envie d'explorer donc j'explorerai et je ferais cela à fond.
Il est vrai qu'il y a de nombreuses manipulations mais il faut passer par là pas le choix.

Quand tu parles de doubleur de focale??? C'est le barlow????

Oui en fait Barlow, c'est le nom du mec qui a l'inventé...

Andy, les oculaires de type zoom c'est bien ou pas bien??? ex

http://www.astroshop.de/fr/meade-8-24-mm-zoom-oculaire/p,10279

Perso, je ne suis pas pour... ni vraiment contre...



Mais TTF en a un, et il est très content...

Autres questions Andy, ton matériel tu l'achète ou????

J'ai toujours acheté sur le net... Ou c'est le moins chère...


http://www.teleskop-express.de

+

http://www.astroshop.de/fr

+

http://www.astronome.fr/

+

http://www.iankingimaging.com/

+

http://www.fotokonijnenberg.be/

Et bien, c'est actif, le thread... ;-)

Livraison de Unterlinden : parfaitement... Je te conseille de téléphoner car les mails, ce n'est pas trop leur truc... Mais une fois que tu as quelqu'un au téléphone, ils sont très serviables et tu auras tous les renseignements.

La dernière fois que j'y suis passé en période de "solde", un "débutant" qui était rentré pour acheter une lunette (pour des raisons de budget) est ressorti avec un Dobson de 254mm pour le même prix. Mais pour cela, il faut attendre la fin d'année.

Généralement, je passe uniquement dans cette période.. et cela m'a déjà servi (ex : ma monture à moitié prix).

Zoom : TRES pratique... Une fois que c'est découvert, on se demande pourquoi on ne l'a jamais fait avant...

Inconvénients :
- il faut "bouger"... Et donc, si le télescope est trop sensible, on peut perdre le focus en changeant de focale
- plus cher qu'un oculaire normal, et un poil moins performant à toutes les ouvertures que les "individuels"

Avantages :
- une fois que c'est réglé, on "zoome" sans devoir re-régler !
- Si tu combines le prix des oculaires de 8,10,12,16,18,20,24mm , le prix d'un zoom est largement moins cher...

En gros : un oculaire zoom = prix de 3 oculaires normaux.
Et puis : profiter des soldes ! J'ai acheté le mien 135eur... Pour un Baader Hyperion, c'est parfait.

Perso, je préfère les Baader pour deux raisons :
- bonne qualité, bonne homogénité au sein de la gamme, prix correct (env. 100 par oculaire)
- possibilité de pouvoir travailler en 31.75 et 50mm d'office (bague d'adaptation fournie), donc : quand tu dispose d'un télescope avec oculaire de 2", tu gagnes vraiment à l'utiliser... Mais en vacances, j'utilise le même sur une petite ETX70

Rebonjour à tous vive la belgique et l'astronomie grace à la pluie lolll

Voilà je suis indécis sur deux modèles.

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

Visuel pour ciel profond et planétaire.

J'hésite entre ces deux modèles car le dobson me semble bas pour observer.
Je m'explique dans mon jardin à l'horizon j'ai des maisons de voisins, j'ai peur qu'avec le dobson je suis obligé de le réhausser pour évituer cloture ou autre.

Qu'en pensez vous???

Les deux se valent.

le 130/900 a un plus faible diamètre que le 150/1200. Mais si on calcule l'ouverture (F/D) on a 7 pour le 130/900 et 8 pour le 150/1200. Pour du ciel profond ce sera un peu limite pour les 2. Le bon rapport pour du ciel profond c'est F/D= maximum 5
Pour 120€ de plus, tu as celui là qui est bcp mieux.
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?sid=8890bc7db446ed0fe115421397a10aa8

N'oublie pas d'acheter deux bons oculaires (25mm et un 6mm c'est suffisant) et une bonne barlow X2 qui te permettra d'avoir virtuellement un 12.5mm et un 3mm avec les 2 premiers oculaires.

Merci pour ta réponse rapide.

Donc celui que tu me propose sera bien pour le ciel profond et le planétaire.??

150/750

gsae a écrit:

Merci pour ta réponse rapide.

Donc celui que tu me propose sera bien pour le ciel profond et le planétaire.??

150/750

yes

La proposition de Jean-marie est en effet largement mieux...

(ne fusse que pour la visée polaire...) et tu peux ajouter un moteur sans trop de problème... Donc : la différence de prix est largement amortie.

Et avec du 150/750 + EQ3 manuelle, déjà de l'imagerie planétaire possible...
(Lune, Saturne, etc.. et webcam)

Go for it...

Bonsoir à tous un coucou pour prendre de vos nouvelles.
J'ai eu mon télescope cadeau de ma femme qui se renseignait de son côté, j'ai eu un skywatcher 130/900 pas pour débuter je pense.

Aujourd'hui je suis à la rechercher d'oculaire mais tellement de choix et de types que je suis perdu.

J'attends vos conseils et votre expérience pour me conseiller.

Un filtre lunaire utile ou pas??, Si oui lequel prendre

Merci d'avance.

Ello gsae
Pour les oculaires je te conseille d'acheté un de se style



http://www.astroshop.de/fr/omegon-oculaire-zoom-super-ploessl-8-24mm-apo-1-25/p,3919#tab_bar_0_select

Un filtre lunaire n'est pas une obligation