Depuis quelques temps, j'ai des discussions hors forum sur les CCD...
Et plus particulièrement concernant l'autoguidage...
Je vous pose la situation :
Le guidage (en pratique, avec un choix matériel) est toujours un peu nébuleux au niveau
hardware, à mon niveau (la théorie, cela va
).
Comme je n'ai jamais pratiqué l'autoguidage (et je crois que cela n'arrivera pas de sitôt),
je remarque qu'il y a une zone relativement obscure dans les "compatibilités" entre matériel
et logiciels.
Examinons PHPGuiding et GuideMaster :
PHPGuiding supporte
- ASCOM v5/6 compliant cameras (Windows)
- Atik 16 series, 3xx, 4xx, 4000, 11000 (Windows)
- CCD-Labs Q-Guider (Windows)
- DCAM compliant Firewire (OS X)
- Fishcamp Starfish (Windows and OS X)
- Meade DSI series: I-III, color and Pro (Windows and OS X)
- MagZero MZ-5 (Windows)
- Orion StarShoot DSCI (Windows)
- Orion Starshoot Autoguider (Windows)
- Orion Starshoot Planetary Imager and Autoguider (Windows)
- Opticstar PL-130 / PL-130C (Windows)
- SAC4-2 (Windows)
- SBIG (Windows and OS X, but see Help for details)
- Starlight Xpress SXF / SXVF / Lodestar (Windows and OS X)
- The Imaging Source (Windows and if Firewire, OS X)
- Webcams (short and long-exposure - parallel port, serial port or LXUSB, Windows).
GuideMaster supporte
- Webcams
- SC1,SC2,SC3 Modified Webcams
- Meade LPI camera
- All cameras, which either supports VFW or DirectX
- Shoestring USB adapter for modified Webcams
- Serial interface for modified Webcams
- Trifid Nugget Camera from Yankee Robotics
- ALccd 5 cameras:
- PL-1.3M/C M42 Optic [französisch]
- QHY5 QHY-CCD [englisch]
- QGuide CCD-Labs [US]
- ALccd5 astrolumina [deutsch]
- Luna1.3B/C Lunático Astronomía [spanisch]
- MagZero5 Centro Ottico San Marco [italienisch]
- Qcam-5 astroQcam [dänisch]
Très joli, mais on ne parle guère d'abord du support de ces CCD sur un OS ou l'autre...
Ex : ALccd 5 cameras n'est pas supporté sur Win 64bits !
Et si on est sous Linux, on peut en oublier une bonne partie...
Ex : parmi les "low cost", les cameras ORION Starshoot sont des modèles souvent
recommandés... Port ST4 inclus, pas trop cher...
Sur "réputation", ok... Mais en pratique ?
- taille des pixels adaptées ?
- supportée correctement sous XP, WIN7, WIN8 ? 32,64 bits ?
- Comment se présente-t'elle au niveau USB ? Une webcam ou un mode Natif ?
- ASCOM la supporte ? Vaut-il mieux passer via ASCOM que via Directx ? Avantages, inconvénients ?
Si on regarde dans la liste, PHPGuiding devrait supporter les ORiON, pas GuideMaster.
Mais on trouve
- un "all cameras which support Directx"
- ASCOM compatible camera
Tout ceci est donc totalement lié à la qualité du Driver (et comment il est écrit), et pour le hardware : moins d'importance !!!
=> la principale préoccupation est donc de connaître la qualité du software livré avec une camera...
Pour le hardware et ce genre de fonctionnalité : on cherche une largeur de champ la plus large possible...
OR, ces deux paramètres ne sont que très rarement repris ensemble par ceux qui parlent de l'autoguidage...
Car dans la zone relativement obscure dans les "compatibilités" entre PHPGuiding et GuideMaster,
on dirait que "on branche et c'est bon"....
Mais d'abord, pourquoi plus l'un que l'autre ? Identique ou il y a un avantage clair à l'un des programmes ?
Et si on a un "intégré" du genre MaximDL ou Prism, on prend quoi...
Si un jour je dois en faire (ce qui n'est plus vraiment mon cas, je suis passé à autre chose),
je crois en tout cas que je regarderai cela autrement...
=> une analyse détaillée de chaque camera et driver serait nécessaire avant de pouvoir dire ce qui le meilleur
rapport qualité/prix.
Ne serait-ce pas intéressant de s'y intéresser, pour tout ceux qui envisagent un achat un jour...?