M16 Eagle Nébula

Je continue dans le re traitement d'image venant de St-Véran et comme promis voilà M16 la Nébuleuse de L'Aigle avec ses Piliers de la Création.

Méthode de traitement : tuto pour Siril  de Colmic sur Webastro et Photoshop sur Youtube de Valentin Cohas

Images prise encore avec mon Setup Light Monture Star Adventurer
Reflex Canon 1200Da + Objectif Canon 400mm L USM f5,6.
Autoguidage Starshoot Orion sur lunette guide 50mm Orion.
Mise en station avec PoleMaster QHYCCD

51 images brutes ISO 800 de 180 sec, 30 Darks, 50 Offsets et 36 Flats.

Il y a beaucoup d'info!

Par contre tu pourrais être un peu plus spécifique pour le traitement ? car les couleurs sont très peu conventionnelle, alors je ne sais pas si c'est assumé ou une "erreur" de traitement. Je dis ca de manière constructive, car ce n'est pas équilibré au sens RVB du terme, le rouge est orange.

La luminance est très jolie!

Beaucoup d'info et de lumière, en effet... 
Rem : le "séjour" à St Veran fut visiblement riche en images, pour toi... 

Question couleur, j'ai testé plusieurs réglages, mais en finale : tout est tellement subjectif 
que je ne les poste pas... Donc : si cela te plait comme cela, pourquoi pas ? 

@Astrolulu Merci pour ta critique constructive. J'ai un peu déséquilibré les couleurs à la monté de l'histogramme pour que les nuages soient moins rouges.

@ttf Merci

Si c'est assumé alors c'est très bien! Les goûts et les couleurs...

J'ai refais la même mais en gardant un équilibre dans l'histogramme.
Cela me parais équivalent aux images que l'on voie sur le Web.

Je préfère la dernière.

En effet la seconde est bien plus "conventionnelle", un beau rouge, des étoiles bleues, oranges, blanches,... j'aime beaucoup ce grand champ !

Plus standard, en effet...  

Mais comme dans la réalité (et pas dans la réalité augmentée),
tu ne pourrais la voir que comme ceci... (on oublie souvent de le mentionner) 



Rem : je crois avoir (relativement) respecté les limites de la vision humaine... 
C'est limité, mais cela ne devrait pas en être loin... 

@Astrolulu merci j'aime bien travailler avec cet objectif, il n'a presque pas de défaut, je crois qu'il sera mon compagnon pour des années dans mon Setup Light.

@ttf existe t'il des capteurs qui pourrais créer une image des objets du ciel profond et de ce qu'on pourrait voire si nos yeux étaient améliorés?

@Palins, tu veux juste un capteur monochrome ? haha Ou alors je ne comprends pas vraiment ta question. La chose dommage est que nos bâtonnais ne captent pas le Ha, c'est pourquoi on observe la tête de cheval a travers un filtre Hb et pas un Ha, donc tu voudrais un capteur qui a la même courbe transmission que nos bâtonnais combiné ? Si tu passe une image équilibrée à l'APN non défiltré en noir et blanc, tu auras plus ou moins ce qu'il faut, avec trop de Ha.
Mais si nos yeux sont améliorés, et qu'on peut voir le Ha, alors tu as juste besoin d'un capteur mono

@Astrolulu nos yeux améliorés avec perception des couleurs évidemment en H, O et S ...etc

Yep la deuxième version est très sympa !

"si nos yeux sont améliorés"

Astrolulu a résumé la question : nos yeux sont (très) loin d'être optimisé pour la vue des objets 
pour lesquels notre cerveau n'a identifié aucun besoin pendant notre évolution... 

Voir : http://www.astronamur.net/t5802-2019-new-technologies

Pour rappel : Les mammifères ne peuvent pas voir la lumière à plus de 700 nm de longueur d'onde.
C'est du à la fois aux propriétés thermodynamiques physiques des "opsines" détectrices de photons
dans l’œil et d'un choix de l'évolution. Si on veut "ajouter" la détection de la lumière infrarouge proche 
invisible (NIR), on pourrait utiliser des nanoparticules injectables "de conversion ascendante" 
(nommé pbUCNPs) qui se lient aux photorécepteurs existants. 

Ex : il n'en reste qu'on sait que certains êtres humains continuent à perçevoir en NIR et/ou UV...
Car ils ont gardé un gène (désormais déviant) qui devait servir à nos (très, très) lointains ancêtres
pour la chasse et la pêche).  

MAIS : jamais aucun n'a éprouvé le besoin de voir en Ha pour survivre 

Donc... Comme indiqué, un capteur "mono". c'est ce que j'ai appliqué à l'image en la "désaturant"
en dosant les niveaux de rouge/vert/bleu pour se recentrer sur la dynamique disponible 
au niveau "humain normal"... 

Rem : tjs de la SF (cela approche, mais on n'y est pas encore... )