Bubble nebula

Salut! 

J'espère qu'un maximum de gens ont pu profiter comme moi de la nuit de samedi, pour observer, pour photographier, pour se faire plaisir tout simplement
Je suis sorti dès la nuit tombée pour imager mais ça prend toujours un peu de temps de s'y remettre! je devais aussi refaire la mise au point avec mon diviseur optique pour qu'elle corresponde avec celle de la CCD (il était utilisé avec mon APN). Ce qui m'a permis d'avoir un suivit très correcte! inférieur à la 1" donc dans mon échantillonnage. Juste la CCD+DO+cam, c'est un peu lourd pour mon porte oculaire -> tilt

sur des poses de 300sec, la nébuleuse apparaissait déjà très clairement. J'en ai donc fait 20 (soit 1h40)et j'ai consacré la dernière heure de la nuit au RVB. 3x300" par couche. C'est un peu limite mais ça fonctionne. Je réalise maintenant que j'y suis allé un peu trop fort sur le traitement mais je n'ai pas le courage de recommencer tout de suite  A vouloir toujours montrer plus, on dénature l'image... 

Vous connaissez le setup maintenant hein   : newton 250/1200 sur EQ6 pro, SBIG st10-xme, autoguidage QHY5v par DO. L=20*300, RVB= 3*300 bin 2 par couche, filtre CLS. 
en regardant sur Flickr en plein écran, les étoiles sont moins agressives (j'ai eu du mal avec elles au traitement)
version N&B à suivre 

ici pour le plein écran :https://www.flickr.com/photos/mathieuleveque/28757596611/in/photostream/lightbox/


bubble nebula by Mathieu Levêque, sur Flickr

Bonne journée à tous 

Super !!!

top top la bulle

Magnifique comme d'hab !!! Merci pour ces belles images qui fond rêver...

Elle est bubblesque cette photo, bravo Mathieu!

salut math

superbe quelle tuerie cette prise

dis a tu vus une différence dans le guidage suit au réglage de ton vp et de la petite chipote sur ta monture
(nouvelle graisse)

nico

Et voilà, a quoi bon faire des photos soi-même, tout est fait si bien fait par notre expert...  

Et un peu de science...

NGC 7635, également connue sous le nom de nébuleuse de la Bulle, est une nébuleuse d'environ 10 années-lumière de diamètre située dans la constellation de Cassiopée. 
Elle a été découverte par William Herschel au 18ème.




Pourquoi une "bulle" ?

C'est le vent stellaire, et la pression de celui-çi, créé par l'étoile, dans une position légèrement
excentrée par rapport au nuage, qui créée celle-çi. 

Cette étoile est très jeune, très chaude et en plus, très massive (40 x le Soleil) et vu ces
caractéristiques devraient exploser et finir en supernova sous peu (tout de même quelques dizaines
de millions d'années tout de même... Mais donc dans l'immédiat à la durée de l'univers... )
 
Ce vent stellaire rapide (> à 1500 km/s), en rencontrant des zones plus dense et plus denses, finissent
par créer ce joli objet du ciel... 

Maintenant, comme tout ceci est principalement composé d'hydrogène ionisé, c'est une région de
type "HII" (ce qui donne une interprétation en couleur "rouge" dans la capture digitale...).

Si on regarde les composants de "surface" sur la bulle, on trouve des composants fréquents 
des nébuleuses. En théorie, avec une capture plus "rapprochée", on devrait trouver des traces d'oxygène (brillant) et de sombres "sombres" (Hydrogène et azote).

Si on prend l'image présentée ici, on peut tenter de "creuser" dans le domaine, peut-être ?
=> faudrait avoir un filtre OIII (avec traitement couleur approprié) pour voir plus en détails... ?

Super Bulle!!!!

merci pour vos retours positifs

@nico, vu que j'ai autoguidé avec le DO, c'était mieux, mais je ne l'avais encore jamais fais avec cette configuration là, donc je ne sais pas comparer mais le guidage était bon!

@TTF merci pour toutes ces précisions! c'est toujours intéressant de mieux comprendre la géométrie et les raisons de celles-ci des objets qu'on image, ça ajoute un plus. J'étais avec un filtre CLS, donc la couche verte n'est pas polluée. La nébuleuse est  cependant moins brillante que dans le bleu. Il faudrait voir la courbe de transmission des filtre V et B, peut etre est-ce du 50/50 en O3 mais que le bleu à le Hbeta en plus,... le traitement SHO m'attire mais pas le budget pour 

@bradisback, merci, je suis moins pointilleux que toi sur la tête de mes étoiles, et pour cause, j'utilise du matériel pour visuel, adapté en photo, quand je me paierai un véritable tube photo (bien dur au PO bien rigide, colim qui tient toute la nuit et quand je change de méridien), là j'essaierai vraiment d'améliorer ce tilt, distance au correcteur,...

j'ai reçu mes filtre sho hier il me tarde d’essayer sa
je trouve que le rendu SHO est mieux que la traditionnelle photos couleurs

en plus c'est plus scientifique

vivement que tu ai ton tube dédié photos
tu sais déjà vers quoi tu va te dirigé ?

Ah tu as craqué pour les filtres! tu va pouvoir imager en tout temps sans te soucier de la lune maintenant. Avec ton f/d=4 tu vas assez vite avoir des photon, ça va etre agréable. et puis la bande étroite amène une finesse dans les étoiles et un contraste naturel de la néb avec le fond de ciel. Bref tu va t'amuser! en plus tu as Pix donc le traitement devrait être bon aussi

je sais dans quelle direction me diriger, mais ça peut changer. Ce ne sera pas pour tout de suite, il faut remplir les caisses avant  
- lunette : beaucoup moins de traquas, une finesse, du piqué mais pas assez de focale pour moi. donc non.
- un tube astrographe bien solide avec un PO bien costaux, le tout sou-dimentionné pour la monture. Un setup bien stable, le moins d'emmerde, de la fiabilité et une focale moyenne/grande. Donc un RC, Schmidt, voire un tube plus long style newton f/d=6 à 8, mais bref, un bon tube. J'ai vu un TRES chouette RC dans les petites annonces de WA, mais pas de budget en ce moment. Je vais faire le tour du quartier à vendre des cookies pendant 5 ans ^^ 

- je garde à l'esprit l'option dobson 400 motorisé (dobson de plus grand diamètre que ce que la monture équatoriale me permettrait de porter) et caméra pour poses rapide. C'est en expansion, les capteurs dans un ou deux ans seront peut etre encore plus amélioré. Les résultats sont là pour le détail dans les galaxies... et ça m'intéresse! même si les nuages très sombres ne sont pas encore accessible avec cette technique, c'est pas grave, mon ciel ne les permet de toute façons pas! Donc voila, je garde ca en tête.