mon setup progresse

salut

mon setup progresse















j'ai trouvé pour alimenté tout mon brol

comme je resterais a la maison sauf exception
voila ce que j'ai pris

alimentation de labo pour l'astrozap 
et en plus je crois que avec tout sa je vais pouvoir régler ma monture





et la grosse alim pour la monture



nico

Fameuse installation ! ! ! ! 
Tu prends tout le 16 avril ?

merci serge

oui je prend tout

si non sa serais pas marrant
il ne me manque plus qu'une ap900 et je tue tout  

tu la toujours dis moi je suis chaud boulette

Joliiiiii !

merci stef

j’attends la troué avec impatience
le ciel est vraiment merdique

j'ai pas pus testé la ccd

L'AP dort dans mon garage , je ne l'ai pas mise en vente sur AstroSurf .
Pour mon PC je n'ai pas voulu faire travailler Mika , d'ailleurs à l'hôpital et ayant 
sûrement d'autres chose à faire , ni faire travailler Thierry souvent surchargé.
Je l'ai amené à un magasin renommé (avant le Chili) et je l'ai reçu hier.
J'ai remonté la DDM85 (lourd lourd) puis l'AP155 puis le PC puis le moteur de mise au point.
J'ai tout remonté de mémoire (papiers des connexions perdus  ).
Tout fonctionne nickel. Je suis fooooort.

super pour ton pc
il t'on expliqué ce qu'il y a eu ?

Oui c'était l'alimentation , ils l'ont remplacée.
Ils n'ont pas cru bon de passer en W10 pour un PC assez vieux et un peu basique.
Le principal c'est que j'ai retrouvé mon vieux PC en bonne forme.

@Serge : Maintenant, il faudrait protéger tout cela !

@Nico : une config de malade...

@ Thierry : bonne idée ! En fait j'ai supprimé le WiFi et internet. Le PC ne fonctionne qu'avec 
                 les programmes astros , pas de réseau avec les deux autres . Que faut-il faire car 
certains programmes demandent internet ?

Salut Nico,
Super Setup ! Le montage est très propre, très impressionnant.

merci

mais j'ai pas encor le cul sorti des ronce
je dois ajouté une bague allonge pour mon correcteur de coma 4 lentille pour avoir le bon back focus de 55mm

je ne trouve nulle part ce que je dois mètre comme bague

C'est impressionnant! Quelle Atik as-tu choisi finalement ? roue a filtre et tout le tralala, c'est beau et ca promet! Ca va faire des jaloux je vous le dis
Bon, faudrait quand même que je défiltre un APN pour "rivaliser"

c'est la 383L avec capteur kaf-8300
voila les spec un peux plus précise

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/19/p/AK008

j'ai des apn défiltré si tu veux
tu a bien le temps avant que je ne rivalise avec toi  

de toute façon mon bute est pas la
,c'est pas une compétition

Non non je ne parlais pas compétition évidemment  
Ah oui c'est un beau joujou que voilà !  tu vas nous sortir des bijoux !

Je ne suis pas contre comparer le signal avec un APN défiltré! peux-tu en amener un au 10 ans si tu ne l'utilise plus ? 

oui si tu veux je te passe mon apn refroidi

tu pourra t’amusè avec 

A ce niveau là de qualité de périphérique, mieux vaut une monture et un newton Takahashi.

impressionnant!!

Et bonne nouvelle ça Serge! Bravo d'avoir totu remonté!

je comprend pas trop
ton résonnement

le newton je l'ai
la monture j'ai fais beaucoup de modif dessus ,mais je me tate qm pour une certaine ap900
que je verrais le 16, le plus dur sera de convaincre ma femme

lunette non j'aime pas trop je suis un fan de monsieur Isaac newton hihi

merci julien

Et c'est pour quand le focuser?????

Le raisonnement (en français) est simple .....
C'est comme un chassis de 2CV avec une moteur de FERRARI. C'est moins efficace que le chassis d'origine.

oui c'est sur

je vais a mon aise aussi
il y a déjà moyen de faire des belle photos comme cela

le focuser sera pour plus tard ,en plus c'est vraiment pour le confort
mais je dois un peux me calmé pour le moment

je vois des personne qui on le même setup et qui sorte de superbe photos

Ah oui sans oublier le socle de monture fixe et la couple motorisé .....lol

nico a écrit:

oui c'est sur

je vais a mon aise aussi
il y a déjà moyen de faire des belle photos comme cela

le focuser sera pour plus tard ,en plus c'est vraiment pour le confort
mais je dois un peux me calmé pour le moment

je vois des personne qui on le même setup et qui sorte de superbe photos

les tube skywatcher ne sont pas mauvais non plus

puis un moteur de ferari sur un chassie 2cv ,si le pilote est bon il peux gagné la course hihi

Palins a écrit:

Ah oui sans oublier le socle de monture fixe et la couple motorisé .....lol

c'est en projet

En ce qui concerne l'alimentation de mon EQ6 Pro j'utilise une alimentation ATX de PC de récupération et cela marche très bien.....

Mais un pilote normal avec une mercedes feras d'office mieux qu'un super pilote dans une 2CV avec un moteur Ferrari sans aucun doute.

Ce qui compte vraiment c'est ce qu'on sait faire , le matériel est secondaire. La qualité du matériel 
peut faire avancer celui qui connaît déjà , pas celui qui ne sait pas encore.

Il y a une différences énorme entre un vrai photographe qui avec un appareil photo argentique fait des clichés magnifiques et un photographe amateur qui utilise le meilleurs appareil photo automatisé du monde et fait des photos normal sans attrait et corrigé avec photoshop.

j’apprends vite
je réussi toujours ce que j’entreprends

c'est difficile au début c'est certain mais si c'est trop facile c'est pas marrant 

BRAVO  Nico de réussir ce que tu entreprends !!! Moi j'ai raté bcp de choses mais j'ai réussi aussi quelques trucs importants. L'université où j'ai bien réussi m'a persuadé que je ne connaissais RIEN....
Et je le crois.

Mon setup aussi il progresse mais il faut plus de temps que Nico.  
La semaine prochaine je suis en congé. Je vais monter le tout et faire des tests. 
Deux câbles, un USB et un alimentation depuis l'intérieur avec deux écrans MAC.

bon courage

tu viens la 16 on pourra parlé de tout sa
moi je suis presque complet

plus que mes bagues je suis en attente
et le porte oculaire a changé

Intéressant, comme discussion, car vous me rappelez quelqu'un
(qui n'est plus membre d'Astronamur) qui discutait exactement de 
la même manière... 

Mais puis-je vous rappeler que l'essentiel, c'est la qualité du CIEL !
Et le "résultat" sera directement lié à ce paramètre à 80%... 
(quelque soit le CCD, le tube ou la monture)

Le reste, cela rejoint la discussion sur le choix d'une moto sur le nombre 
de CV et sa stabilité à 250 km/h pour finalement rouler à 50km/h en ville... 

Pensez aux images, faites avec un "simple" APN, ramenées du Chili
et dites-moi ce qu'il vous faudrait pour réaliser la même chose ? 

Réponse : aucune configuration ne vous le permettra...

oui je suis d’accord avec toi
la qualité du ciel est important
tu la dis toi même que le ciel chez moi était pas trop mauvais  

comment on fait du SHO avec un apn
en fin on en jugera sur les image

bha oui c'est le chili
pour réaliser la même chose au chili je prend mon matériel

puis moi je dis chacun vois midi a sa porte

Techniquement, ton matériel est bon pour quasi tous les traitements compatibles
avec nos régions.  

SHO ? 
Cela n'a rien à voir avec le tube... C'est bêtement une convention entre des filtres et des 
"fausses couleurs". C'est les techniciens  de Hubble qui se sont amusés à cela pour rendre leurs images plus "jolies" (et  de ce fait, créer une "mode").

One of the most famous palette in use in astronomy is the Hubble Palette.  
These are the color assignments in use for narrowband images in the Hubble telescope.
Red = Sulfur
Green = H alpha 
Blue = O III

Donc, trois filtres et ensuite on mélange... Mais le défi est d'obtenir (au niveau amateur)
un filtrage correct, car les filtres laissent souvent passer les différentes longueurs d'ondes,
et pas une seule.

=> HAlpha : il faut un bon... OIII : idem, S : plus dur... 
Et très souvent, on remplace le S par du N, plus facile à trouver/gérer.

Mais, comme je le dis, rien de lié au tube....
(mais il faut une CCD/CMOS qui puisse détecter quelque chose ne fusse que en Halpha)