NGC 3945 dans la grande ourse

Bonsoir!!

Une petite image d'une galaxie de la grande ourse, j'ai nommé NGC3945.
Particularité de la belle: un anneau qui semble entouré le noyau, tels les anneaux de Saturne!

C'était une soirée de test pour mon nouveau tube, un meade ACF de 8". Pas très convaincant suite à un soucis avec des étoiles qui partent un peu en sucette... La collimation est à fignoler, la MAP à améliorer, bref... Va falloir encore bosser tout ça!!!!!

Image prise la nuit polaire du 03 février par -15°c... Le peltier n'a pas dû trop bosser :p

Cette image comporte 20 poses de 240 secondes à Fd10. Bref, pas assez pour avoir un truc potable. De plus, la lune était bien bien présente, les brutes sont abominables!!! Un sigma unitaire moyen de 45, ramené à 10,5 sur l'image traitée. Bref, des poses bien trop longues au vu des conditions.

Une FWHM à 3,3" d'arc de moyenne...

Bon...j'ai failli ne pas présenter mon image sur le forum, et puis... je me suis dis zou, une galaxie peu vue, autant en profiter pour faire pardonner la médiocrité! :be:
J'ai dû bien tirer sur les niveaux pour en tirer quelque chose sans avoir un bruit de dingue!


Donc...

20 x 240sec pour un total de 80 mn
Sigma 1603ME à -15°c
Meade LX200 ACF de 8" à 2030mm de focale (Fd10)
Monture Losmandy G11 commandée par Boxdoerfer MTS3-SDI
Guidage par lodestar sur diviseur optique celestron, PhdGuiding

Prétraitement iris, traitement The Gimp2

L'image:



Une brute:



Tom :rolleyes:

Dis moi mon petit tom : n'aurais tu pas eu un petit soucis avec le traitement ?
On dirait que ta brute est plus nette que l'image traitée.
Et puis elle donne l'impression qu'elle est "en plastique".
Peut être que c'est moi qui me fait un délire mais ça me fait pensé comme quand je vais trop vite avec les nivaux/courbes et puis que j'utilise "noise ninja" a fond.

Kef.

Comme tu dis, c'est une curiosité !

Donc, il ne faut jamais hésiter... Et je salue ta performance "glaciale"...

@ téca:

Disons surtout qu'il y a pas assez de pose à F10 (de plus dans de mauvaises conditions) pour avoir quelque chose de correcte...

Pour la brute plus nette que l'image traitée... beuh non... je ne trouve pas... Et noise ninja, connais pas


@ TTF

Merci m'sieur!


Tom

hulahop galaxie !


pk tu es resté a -15? pour tes darks?



en tout cas je la retiens celle-ci...

Salut kevin!

Merci pour ton commentaire!
Je suis resté à -15 suite à un petit soucis de trame qui apparaît quand la cam est trop froide. La soirée avant celle-là j'ai imagé à -30. résultat rien d'exploitable à cause d'une trame verticale sur tout le capteur. L'image était remplie de ligne. Pas glop... Renseignement pris, ça arrive avec certain Kaf quand ils sont trop froids. C'est un problème connu.
Mais -15 c'est un excès de confiance. Je pense que -20 -22 voir -25 ça passe. ce sera à tester quand J'aurai régler et résolu les soucis de mon tube.

Tom

Yep,

En fait Noise ninja est un plug in photoshop qui réduit le bruit en utilisant les ondelette si je ne me trompe pas. Et quand tu le pousses à fond l'image donne l'impression d'être imprimée sur du plastique.

Kef.

Oki, je pige mieux. Non j'ai appliqué un léger flou gaussien sous thé gimp2 . Même pas de masque flou sous iris.
Suis pas un grand fan des flous en fait...

Tom