Observations à La Palma

Salut salut,

Cette nuit première sortie à La Palma, l'occasion de tester le M50 MKII défiltré Astrodon.
Et surtout de pointer sur des objets inaccessible depuis la Belgique.
Le télescope est un Newton de 10 pouces F4 en carbone (je ferai des photos de l'engin), sur une EQ6.

La nuit fut très compliquée... j'ai du composer avec un pointage aux fraises et pas de chercheur.
Puis finalement impossible de faire fonctionner les drivers ASCOM (j'ai pris le PC du boulot et j'avais pas essayé de brancher l'interface de guidage dessus).

Je pensais faire Centaurus A, en début de nuit mais le temps de faire fonctionner la monture et mon autoguidage je n'ai pu faire que 8 minutes dessus avant qu'elle ne descende dans la brume qui surplombait l'océan.

Bref voici ce qu'elle donne :


(inutile de préciser que je ne me suis pas pris la tête avec le traitement)

La suite au prochain épisode.

Et voici mon objet de la 2e moitié de la nuit.
Une patte de chat avec un traitement un peu plus soigné.
Ici il y a 87 minutes de poses.

Photos bien agréables, sous un ciel plus limpide qu'ici.
BONNES VACANCES.

C'est sûr, tu vas pourvoir te faire plaisir!! 

Pour la patte de chat le fond de ciel est fort haut et le rouge est cramé je pense (attention si tu utilises une transfo Asinh). En tous cas, ca promet!

Astrolulu a écrit:

C'est sûr, tu vas pourvoir te faire plaisir!! 

Pour la patte de chat le fond de ciel est fort haut et le rouge est cramé je pense (attention si tu utilises une transfo Asinh). En tous cas, ca promet!

J'avais vu que j'avais cramé la nébuleuse, je vais faire une 2e version.
Merci pour le retour sur le fond du ciel... je vais descendre un peu.

Profites-en bien... (et de la journée aussi !) 

Bonne vacances à toi .
Continue à envoyer des captures

C'est génial ! Bonnes vacances. 

Le site est très intéressant pour les astrams avec le matériel déjà sur place.

Téca a écrit:

... avant qu'elle ne descende dans la brume qui surplombait l'océan.

Tu as environ quel angle au dessus de l'horizon pour cette brume ?

adm a écrit:

Tu as environ quel angle au dessus de l'horizon pour cette brume ?

Dans mes souvenir environ 10/15 degrés.

Après je n'ai plus pu observé à cause de trop nombreux nuages.

Mais cette nuit je vais dans la montagne au dessus des nuages.
Je ne l'avais pas fait avant car hier et ce matin nous étions levé tôt.

Superbe, Kevin! Et en effet, le nuages recouvrent la PL d'en bas aussi, quand on les dépasse!

Salut à tous !

La montagne c'est incroyable !
Petite photo de la voie lactée en fin de nuit.
20 minutes de poses (par 15 secondes) au 16mm ouvert à F3.2 :

FAMEUX !

rentré?

Andy a écrit:

rentré?

Oui cette nuit... faut que je traite proprement les photos.

Bonjour à tous petite photo de ma dernière soirée astro à La Palma (29 mai).

Voici Rho Ophiuchi au 50mm sur la petite monture imprimée en 3D par Hugues.

Il y a 86 poses de 30s soit 43 minutes de poses avec le Canon 1000D défiltré à F3.2.
La mise au point en butée ne permet pas d'avoir une image net sur toute l'image... j'ai donc découvert ça jour là que le capteur était totalement de travers... ce qui explique probablement certaines photos prises au Newton ou j'ai un coté de l'image complètement flou et que j'attribuais au jeu dans mon porte oculaire.
Bref la photo :


Et pour pas voir que les étoiles deviennent de plus en plus large en partant vers la droite :

Super !
Dans la deuxième photo les étoiles sont de plus en plus grosses de gauche à droite mais ça n'a pas d'importance...

Bien joué, tu as sauvé ton scorpion

Super Kevin tu as bien fait de faire un starless sur la deuxième.

Autre photo, prise 2 jours plus tôt, de Rho Ophiuch.
Toujours au Canon 1000D sur la petite monture.
Mais ici avec le 100mm à F7.1 (obligé de fermer c'est un zoom Tamron de faible qualité).
Il y a 74 min de pose (en tranches de 30 secondes)

ce sont de beaux résultats! C'est dommage pour le capteur, c'est du à la manip de dé-filtrage ou c'était déjà le cas avant ?

C'est très probablement du au défiltrage par Andy... Il en parlera mieux que moi, mais il faut savoir que les capteurs sont montés sur des ressorts et c'est très difficiles de les remettre parfaitement.

Après l'APN à été défiltré il y a genre 12 ans et ce n'est que maintenant qu'on le remarque...

Et heureusement c'est le 1000D pas le M50 !

Oh purée t'as raison je n'avais pas tilté que c'était le 1000D et pas le M50! ouf

Joli résultat, quand au capteur... Comme tu dis, il a déjà bien servi 12 ans ! 

Tu as visiblement eu quelques nuits de libres... 

Et tu n'as pas testé le M50, justement ?

Merci pour vos retour...

ttf a écrit:

Et tu n'as pas testé le M50, justement ?

Héhé ben si... le M50 il était sur le Newton 250/1000
Comme par exemple ici avec la nébuleuse de la crevette :



Malheureusement seulement 16 minutes de pose ici... dans la nuit du 29 mai, beaucoup de nuages... vers 3h du matin, n'ayant pu poser j'avais ranger le télescope, puis ça s'est dégagé, j'ai vite tout remonté et relancé les poses jusqu’à ce que les nuages arrivent pour de bon.

(bon c'est super bruité, j'ai tiré sur les curseur "à fond", j'essaye de battre la M42 DISCO d'Andy  )

Bruit ou pas c'est très beau.
Finalement, malgré le mauvais temps général (pour l'endroit) le résultat donne quelques images pas 
faciles à faire ici.

Nouvelle version de la patte de chat dans un traitement qui correspond plus à mon habitude... problème : plus j'ai d'extensions, plus je tire pour avoir d'autres exstantions et le bruit monte...
Dois-je me faire soigner docteur ?

Bonsoir à tous,

Petit retour sur la voie lactée qui avait une teinte bizarre :


Après avec l'airglow le ciel était vert.

Une belle photo à imprimer...

Bonjour à tous,

Voici la "belle version" de Centaurus A.
Ici 68 minutes de pose :

Bon les images ne sont pas vraiment comparables, mais voici, pour vous donner une petite idée de la réduction d'étoiles que je fais...

Je ne sais pas si c'est "bien" ou "mal"... mais bon, pour l'instant j'aime ce résultat "extrème"... ça changera peut-être au fur et à mesure que je l'utiliserai.

Pas mal, je pense que "entre les deux" serait top.

Le retrait d’étoiles permet de mieux apprécier la galaxie mais il ne faut pas en abuser. Sinon c’est une très belle image plein de détails.

Après vos remarques, voici une version avec un peu plus d'étoiles:

Bon allé, une image facile.
Oméga du centaure :



Et par ce que je suis obligé, la version starless :

@ teca : un amas d'étoiles sans étoile(s) c'est une première 

Super :  une petite question .. est ce que JWST fait aussi des galaxyless  

A mon sens, c'est plus qu'une mode, c'est devenu une addiction...  

Il va retirer les étoiles des sapins de Noël, bientôt... 
Puis des échoppes, des vitrines... Surtout à la période "critique"... 

"Dois-je me faire soigner docteur ?"
Ben, avant les marchés de Noël, cela serait utile, non ? 

@teca :" l'amas du Centaure, facile facile" oui mais faut aller à La Palma...

ttf a écrit:

Ben, avant les marchés de Noël, cela serait utile, non ? 

On a encore le temps...

Serge B a écrit:

l'amas du Centaure, facile facile" oui mais faut aller à La Palma...

Pas forcément à La Palma... il me semble qu'il sort tout juste de l'horizon dans le sud de la France
Mais facile dans le sens où comme il est visible à l’œil nu, on a beaucoup de signal avec peu de poses et il ne faut pas "tirer" sur les niveaux pour avoir toutes les extensions.

Dernière image de La Palma, la nébuleuse du Homard :


2h10m de poses... mais on dirait que le dithering n'a pas fonctionné, j'ai une trame dégueulasse sur l'image.
Plus la mise au point qui n'était pas terrible... encore une image décevante...

Finalement à part la voie lactée dans la montagne je ne pense pas avoir d'image qui me satisfait vraiment... dommage.

Tu es trop dur avec toi-même...

"tout juste de l'horizon dans le sud de la France ", en tout cas, plus bas que 44°... 
Car là où je me trouvais, je n'y l'accédais pas. 

"encore une image décevante..."
Pas d'accord, car d'abord, elle est rare... Ensuite, il y a du signal...
Perso, je manque de base de comparaison (de)facto, on ne la voit pas souvent...)