Changement de monture ou ajout de motorisation ?

Hello les AstroNamurois,
Oui, ça fait un petit temps que je ne suis pas passé sur le forum, mais avec le retour du beau temps et des ciels sans nuages, j'avais envie de retourner dehors faire des observations (en plus ils ont changé les lumière de ma rue, j'ai beaucoup moins de pollution lumineuse )

Je vous explique un peu mon cas:
J'ai un tube Omegon 130/650 (je n'ai pas choisi, on me l'a offert) avec une monture dédiée.

J'ai vu qu'il y avait une petite motorisation qu'on pouvait ajouter dessus (inexistante il y a quelque mois) mais elle me semble un peu cheap (spécifique à cette monture).

Mon dilemme : Acheter une nouvelle monture avec un go-to (je rappel que je suis un newbie) ou la motorisation ou quelqu'un a une meilleure option ?

Ha oui, et aussi, j'ai juste les deux oculaires de bases, si vous avez des oculaires + filtres + support appareil photo à me conseiller, je vous en serais très reconnaissant


Un grand merci d'avance

Bonjour,

Il y a une chose déterminante que vous n'abordez pas : quel budget êtes vous prêt à investir ? (je vois aussi que vous regardez pour un adaptateur appareil photo, quel type de boitier?).


Pour les oculaires abordables, la gamme Hyperion de chez Baader à une excellente réputation.

Le problème si vous voulez faire de l'astrophoto sans se dégouter est la qualité mécanique de la monture et la pas de miracle la petite Eq3 n'est sans doute pas la plus adaptée (mais je n'ai jamais testé).

On va voir d'autres avis de spécialistes.

Merci pour ta réponse,
On va essayer de ne pas aller au-delà de 500€ pour tout ce dont j'ai besoin
Mon appareil photo est un Nikon,
Kr,
Belgo

Bon, ben, il faut être réaliste : le suivi de la monture est clé pour l'astrophoto... 
Une EQ3-2 + motorisation est la limite inférieure (et minimale) pour faire cela...
Mais tu as de la chance : une EQ 320 est la version "Omegon" de cela... 

J'ai regardé le kit de motorisation :
https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/omegon-motorisation-de-suivi-pour-eq-320/p,65804

A 69 eur, il faut dire que c'est pas cher !
Mais cette motorisation, dite sidérale, va "rattraper" (tant quelle le peut) que l'aspect "rotation" de la Terre (aka du ciel autour de la Polaire).

Si on rajoute
https://www.astroshop.de/fr/adaptateur-de-projection/omegon-adaptateur-de-camera-1-25-/p,1250
(40 eur)
Et https://www.astroshop.de/fr/anneaux-t2/omegon-anneau-t2-pour-nikon/p,2760
(25 eur)

On en est à 70 + 40 + 25 = 135 eur pour "démarrer"...  

Donc, ce n'est pas ruineux, mais que vas-tu pouvoir faire ??? 
Avec un 650mm, tout dépend du modèle de Nikon pour l'échantillonnage... 
 
Perso, j'ai une EQ3 motorisée que j'utilise : pour le Solaire (avec matériel adapté) et le Lunaire.
Le suivi est suffisant que pour se permettre un petit cliché rapide sans trop se prendre la tête... 
Ce sont des objets suffisamment lumineux que pour descendre en vitesse d'obturation... Et le suivi (très moyen) suffit !

Bon, tout cela pour dire que si tu veux faire une pose longue de 3 minutes sur un objet, autant oublier... Mais jusque 15, voire 30 sec, selon la qualité de la monture et avec une bonne mise en station, why not ? 

On peut voir cela de deux manières : soit on a de grande espérances, et il faut le matériel adéquat.
Soit on est curieux de se faire son opinion et autant commencer avec ce que l'on a !

L'avantage c'est qu'après, on sait mieux cerner ces besoins. 
Si on se perd dans le ciel, le Goto est une aide précieuse... 
Mais : il choisir celui qui convient (tablette, raquette, autre).
Sans cela on peut tout de même déjà largement apprendre et découvrir (tout dépend de son ciel). 

"Le bon télescope est celui qu'on utilise"....  Et il faut trouver le sien.

Je dirai que les 135 eur ne seront pas perdus, car à part la motorisation, le reste se réutilise. 
Donc : autant commencer par là... Et puis, on verra !

"si on se perd dans le ciel" cette définition me correspond vraiment bien je trouve
Pour du lunaire, il ne faut pas ajouter de filtres ?
Merci pour vos conseils, je me tâte un peu, si on part sur un go to, tu me conseilles quoi ?
Je suis adepte du "keep it simple" donc, le plus simple d'utilisation
Un grand merci

Édit : vous pensez quoi de ces occulaires : https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-swa-super-grand-angle-20-mm-coulant-31-75-mm/p,14644
Je suis myope / astigmate, je me dis qu'un grand angle est nécessaire du coup... 
Pour débuter, ça couvre pas mal les besoins du débutant non ?
Merci

BelgoTraveller a écrit:

"si on se perd dans le ciel" cette définition me correspond vraiment bien je trouve
Pour du lunaire, il ne faut pas ajouter de filtres ?
Merci pour vos conseils, je me tâte un peu, si on part sur un go to, tu me conseilles quoi ?
Je suis adepte du "keep it simple" donc, le plus simple d'utilisation
Un grand merci

Édit : vous pensez quoi de ces occulaires : https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-swa-super-grand-angle-20-mm-coulant-31-75-mm/p,14644
Je suis myope / astigmate, je me dis qu'un grand angle est nécessaire du coup... 
Pour débuter, ça couvre pas mal les besoins du débutant non ?
Merci

J’en possède un de cette gamme, j’en suis satisfait mais je suis pas un expert ni très difficile en oculaire.