Filtre Solaire

Bonsoir à tous !

Le transit de mercure arrive à grands pas, et je voudrais l'observer/le photographier en toute sécurité avec le C8.
Seulement, je suis un peu perdu dans la jungle des filtres disponibles... Je pensais prendre un filtre en verre astrozap, mais que penser de la marque (je n'en connais que les pares buées et résistances)?

Merci pour vos réponses  

PS.  Je l'avais déjà fait en 2016, avec un bout d'Astrosolar et un vieil objectif de 300mm. L'appareil était posé sur l'appui de fenêtre de la salle de classe !

Pourquoi pas un film astrosolar ?
Le C8 avec ses 2m de focale est un bon instrument pour cela.

Perso j'ai un AstroZap qui donne une jolie couleur.
Pense que le diamètre du filtre doit corresponde à celui du tube et pas du miroir. 

A toi de voir si tu comptes observer souvent le soleil ou pas.... sinon une feuille de film Beader, un bricolage en carton plume pour monter le tout sur ton tube, et t'es bon

J'avais une réserve sur l'astrosolar, car c'est quand même assez fragile. Le moindre petit pli, le moindre petit défaut et il est foutu...
J'aime bien aussi la couleur jaune donnée par certains filtre. C'est le cas du tien Kevin ?

Oui, le C8 est bien adapté, le soleil rentre tout juste dans le champ offert par mon apn avec le reducteur.
En plus, le diamètre permet plus de résolution que la 80ED

Mwais surtout que vu le calme plat du soleil, y aura pas grand chose à voir sur la surface :
clair du début à la fin, on risque pas de manquer Mercure !

En effet il faut prendre le diamètre du tube (différence de 1-2cm avec miroir),
Ou prendre un filtre + grand avec ajusteurs (vis sur le pourtour).

En observation régulière, j'ai les 4 systèmes : filtre verre, feuille Baader, hélioscope, Halpha

La couleur "chaude" rendue par les filtres (pas que AstroZap) est en effet sympa...
Mais optiquement cela ne change pas grand chose, surtout dans un cas pareil...

Donc si tu observes régulièrement : le filtre en verre est un bon choix. 
Sinon, le rapport qualité/prix va clairement la feuille de mylar.

Perso, je suis à un tube 152/1000 + hélioscope + ND variable. Les détails commencent
à être intéressants (quand il y en a !)...
Mais évidemment, il faut compléter avec la lunette Halpha révèle bien plus de choses...

Devinez qui a acheté un filtre en verre ?  

Deux raisons à ce choix : 
 - la résistance du matériaux. S'il est manipulé avec précaution, le verre reste toujours moins fragile qu'une feuille d'astrosolar ultra fine.
 - la facilité. Je n'avais vraiment pas envie de devoir faire un support pour la feuille, et j'aurais eu des pertes à cause des découpes.

Pour une fois, j'ai commandé chez OU. C'est effrayant les différences de prix entre les 3 magasins ou le filtre est disponible (OU, AS, PA) ! Le service client est super réactif, et très efficace. Je devrais le recevoir dans la semaine  Ils ont gagné un client de plus !

Je crois surtout que la guerre internet est gagnée... 
Mais si cela a actuellement un avantage (guerre des prix), on va le payer autrement rapidement... 

Avec la fermeture d'un acteur historique récemment (Slotte), que reste-t-il comme revendeur "local" chez nous ?
- Avec son site web dégarni, on peut s'interroger sur le futur de Lichtenknecker Optics
- Rem : la remarque des vendeurs locaux est toujours la même :
"on vient nous poser des questions et puis on achète sur Internet"

Donc la "réactivité avec le client" devient clé (et les firmes vont y mettre plus de moyens),
mais cette guerre aura un prix : la qualité et le support.

C'est en cas de problème "complexe" (pas le genre boulon qui manque) que va se déterminer
le futur... Car le support, cela coûte... Et combien de temps va-t-on pouvoir le financer ?

En soit : pour un petit bidule, pas de problème via internet... Mais si on veut y mettre des milliers
d'euros, soit on a les moyens et si problème : on s'en fiche... Soit cela sera toujours à un endroit
qui "existe" physiquement (du moins pour la période de garantie)...