A Four Planet System in Orbit, Directly Imaged and Remarkable

A Four Planet System in Orbit, Directly Imaged and Remarkable

Incroyable !!!! (Vidéo)

https://astrobiology.nasa.gov/news/a-four-planet-system-in-orbit-directly-imaged-and-remarkable/

Les progrès extraordinaires dans la technique d'annuler la lumière directe de l'étoile vont permettre d'observer
de nombreuses exo-planètes nouvelles. Avec ces gros instruments la réalisation technique est phénoménale
car il faut une précision de l'ordre du dixième de sec , voire du centième.

Oui, mais qu'est ce que c'est beau à voir

Une planète met 40 ans pour une orbite, l'autre 400 ans.....Et si on découvre d'autres exoplanètes dont l'orbite est vue de face et qu'on les suive régulièrement...ça va être intéressant! Pour les astronomes amateurs? Hmmmm....Grr, tu m'as battu sur l'info; découvert par une info de la newsletter amateur astronomy...

waow, vraiment impressionnant!!!! Merci Stef

Avant que l'on soit capable d'observer un transit planétaire multiple, il faut d'abord être capable
d'en "détecter" un simple...

C'est accessible à certains d'entre nous, remarque...
Avec une technique maîtrisée, un matériel "stable", de la technique et de l'obstination... 

Mais cela, c'est très loin de "M42" et des nébuleuses...  
(et pas aussi "sexy"... On ne risque pas d'avoir l'APOD avec cela... )

Peut-être pas L'APOD, mais je suis certain que les résultats intéresseraient les scientifiques !

Mais bon il y a les conditions que tu donnes, mais surtout c'est qu'il faudrait beaucoup de jours où le ciel soit clair... et ça

En Belgique, on a déjà difficile de suivre les étoiles variables alors !!!!

Par rapport aux scientifiques nous sommes fortement dépourvus point de vue matériel , temps libre et MTO.
Le vrai problème est la calibration. Question stabilité le ciel belge n'est pas mauvais. Ainsi mon envie de placer
un télescope dans le Sud de l'Espagne a tourné court quand j'ai vu le seeing à Mazarron : bcp moins bon qu'en
Belgique!!!Toujours du Soleil , une T° de rêve mais un seeing entre 2 et 4 sec , une turbulence perpétuelle....
Certains endroits en Provence sont excellents mais d'autres en Haute Provence sont catastrophiques , 2 heures de calme par nuit en général.
D'ailleurs quand on voit les meilleures photos faites à Astronamur , elles n'ont rien à envier à celles prises
dans le Sud. Alors pourquoi pas la calibration et les transits ? Beau challenge pour la jeunesse....

APOD peut proposer cela (d'ailleurs, je pense que pour le film ce sera le cas)....Le problème n'est pas la météo chez nous puisque ça s'étale sur des années ! C'est surtout pouvoir masquer l'étoile pour montrer les exoplanètes...et la patience !!   Un tel film n'est même pas réalisable dans notre propre système solaire puisque les planètes sont toutes sur le même plan.

Oui cacher le disque stellaire est totalement irréalisable par nous , c'est une technique nanométrique.
On peut probablement mesurer un gros transit mais c'est un travail de longue haleine avec très peu de chance de succès. Je préfère essayer de prendre une belle image du ciel , c'est plus facile et c'est déjà pas simple....

Astroraoul : On peut essayer avec les satellites d'Uranus , on mesurera alors la complexité technique du système.

En Belgique, il y a deux amateurs qui sont "capables" de détecter des exoplanètes, et cela
depuis plusieurs années...  

Je lis leurs publications de temps en temps... Très technique, peu "sexy" pour des publications
destinées à vendre du matériel... Un graphique, cela "vend" moins qu'une nébuleuse mise en 
couleurs... C'est la dure loi du marketing 

Donc, on ne trouve que leurs informations que difficilement... Mais par contre, ils sont fort connus
du monde "pro", car leurs observations sont fiables.

En fait, les deux utilisent quasi le même matériel... Bien inférieur à pas mal de membres. 
Et en effet, la météo n'est pas le critère le moins important, le seeing, quand il est là, est 
tout aussi valable pour ce genre d'observation qui se fiche (quasi) de la mise au point !

Par contre, la calibration, l'autoguidage et la régulation de l'erreur de visée, là : c'est du lourd !
Ils y passent 80% de leur temps... Je lisais qu'il était interdit de nettoyer les tubes "à la main" pour enlever la poussière pendant une période de "chasse", car cela influençait le setup !!!  

APOD : n'a jamais publié quoi que ce soit dans le domaine fait par des amateurs, que je sache... 

Donc, pour les "scientifiques"....    
Ce qui n'empêche, que faute de l'imager", on peut "imaginer avec humour"...

Et voilà, APOD n'a pas tardé!!

Ces images captivantes de quatre planètes en mouvement autour de leur étoile augurent des observations toujours plus fines et détaillées qui seront réalisées au cours des prochaines années. Ici, l’animation démarre en 2009 et s’arrête en 2016. Jason Wang, jeune diplômé en astronomie à l’université de Californie à Berkeley, a réuni huit prises de vues qui ont toutes été réalisées au foyer des télescopes géants de l’observatoire Keck, à Hawaï. Leur ronde a été tracée à l’aide d’un algorithme d’interpolation de mouvement qu’il a écrit. « J’ai lissé les orbites pour que ce soit comme si nous observions les planètes en permanence » a-t-il déclaré à Gizmodo qui l’a interrogé sur cette réalisation.

Les quatre planètes espionnées sont toutes plus massives que notre Jupiter. Elles ont été découvertes – à la différence de la grande majorité des autres exoplanètes connues (quelque 3.575 à ce jour) -, par imagerie directe. Trois en 2008 et une en 2009-2010. Toutefois, des recherches ont montré que les trois premières apparaissaient déjà sur des clichés d’Hubble en 1998.


Article complet : http://www.lecosmographe.com/blog/la-ronde-de-4-exoplanetes-autour-de-leur-etoile/

D'après le dernier Science et Vie (seulement feuilleté, pas acheté) 76 exoplanètes auraient déjà été photographiées...Je ne trouve rien au sujet de ce nombre sur internet...

72 à retrouver

20AU pour 0,5 " ça laisse rêveur...
Et puis le disque même pas 1/2 " avec si peu de turbulence , et quel suivi , y a pas de justice ! ! ! ! !