Carte du Ciel - Site de Ramillies

Rappel du premier message :

Bonsoir à tous,

Voici une ébauche de la carte du ciel que je prépare pour le panneau du site de Ramillies. Est-ce ok pour vous avant que je ne continue?

Tiens, un artefact... Page supprimée, name enlevé et fichier régénéré, format "print".

Super travail Thierry.

Attention de bien mettre la nomenclature des objets du ciel profond bien à côté des points bleu

2 retour concernant les demandes de prix:

Le premier nous propose un lettrage pour 85 euros HTVA (à revoir en fonction du "logo", mais depuis que je leur ai donné le pdf de Thierry comme aperçu pas de nouvelles)

Le deuxième nous propose une impression HD avec laminat de protection pour 125 euros HTVA sur base du document pdf de Thierry (réponde facilement et pose des questions pour savoir où se situe le site d'observation  )

Voila... je continue ma prospection... si vous avez des tuyaux n'hésitez pas!

Les travaux continuent aujourd'hui....

Quel plaisir de se reposer après le travail accompli.....par les autres !

Serge B a écrit:

Quel plaisir de se reposer après le travail accompli.....par les autres !

Ahaha excellent merci Serge, on tient LA photo de 2015 

Joli ! IL ne manque que les bouteilles... 

Le maître d'oeuvre à l'oeuvre dans le résultat de ses œuvres... 
Bravo !

Ca, c'est du site d'observation!

Oh mon dieu ! Incroyable Serge !

Bon, de ce que j'ai compris lors de la réunion Astrovega...

1) le panneau : pas bon, trop d'erreurs, pas bien fait, trop chargé, pas bon lettrage, pas complet,
des erreurs, graphisme peu adapté, manque des infos, pas de mention FFAAB et j'en passe...

2) Apparemment, c'est un peu la même réaction du côté Astronamur, où des textes ne seraient pas bon et doivent être remplacé par des images...

Ok, donc, je passe le bébé et l'eau (chaude) du bain à Kevin... 
(il veut même bien modifier complètement le texte pour qu'il présente mieux...)

Parfait, je lui envoie donc la source de la version 5 et bon amusement pour vendredi...  

Ok mais il est où le bébé ?

Regarde ta boîte mail, il doit hurler pour passer... 

Là je ne comprends plus.
On en a beaucoup discuté et 
le projet de Thierry était bien , non?

Est-ce réaliste et même possible de proposer vendredi la dernière limite pour le contenu de la carte du ciel et le lendemain, fixer le panneau sur le site ?  C'est vrai que nous sommes deux clubs et que pas tout le monde ne va ou n'intervient sur les deux forums, d'où la confusion.....C'est humain. Il faut une date limite, évidemment. Rien ne remplace la discussion sur place (il y a les google hangouts mais pas tout le monde n'y participe).

A priori rien n'impose de terminer le projet vendredi. Pour moi ça peut attendre mais c'est 
à Astronamur et Astrovéga d'en décider.
Mettre un panneau termine le site et contribue peut-être à éviter une dégradation des lieux , 
et dans cette optique il ne faut pas que cela dure trop longtemps.
Il me semble que la journée du samedi 27 servira à planter les tubes de fixation du panneau 
mais pas le panneau lui-même puisqu'il ne sera pas terminé alors.

Allon allons ne martyrisons pas ce pauvre bébé ;-) Il est très bien le panneau Thierry, merci encore!

bon, on fait le point:

1. Oui, il reste quelques coquilles dans le texte. J'ai envoyé à Thierry les corrections de Linda et de Michel (euh, je vais envoyer celle de Michel... directement à Kevin) qui ont bien voulu se pencher sure lè fotes d'aurtograf

2. Oui, le panneau était bien, on en avait déjà beaucoup discuté à AstroNamur et sur le forum.... Des remarques hier soir à Astrovéga? Normal, quand je vois les photos de la réunion d'hier, beaucoup de monde voyait pour la première fois (je pense), le panneau => n'ont pas vu l'évolution.... premier regard => commentaires. Logique et humain.

3. Pour les images, oui, on en avait parlé plus haut, je devais regarder pour des images, je fais ça aujourd'hui et je proposerai.... c'est juste une proposition hein! Pouvez me renvoyer mes photos à la figure vendredi    J'ai juste dis à Linda de ne pas passer sa soirée à corriger cette partie la, vu qu'elle me semblait déjà fort fatiguée...

4. Oui, vendredi il faut en terminer avec le panneau... sinon on y sera encore à Noël! 

5. Samedi, on plante les pieds, histoire que se soit fait et que ça prenne bien... l'impression du texte et des images sera fait après avoir validé le projet... ça prendra un peu de temps, donc le "visuel" sera présent sur le panneau j'espère mi-juillet... si le comité approuve la dépense  (tiens, z'en avez parlé hier de la cote part éventuelle d'AstroVéga? Raoul m'a posé la question par mail...).

6. Oui, on va l'avoir, notre beau panneau! Grâce à tous!

5): oui, nous partagerons les frais.

Ok merci Raoul

Ok pour moi samedi 17h .Je prends le béton, les piquets la brouette et une pelle. Si vous savez prendre un maximum d'eau en bidon ,des seaux ,une bêche, petit nécessaire pour replanter les fleurs. Pour vendredi je ne viens pas,c'est les 20ans de mon neveu, grosse fiesta .Si c'est annulé samedi ,merci de me prévenir à temps .

Ok super, je prendrai aussi du matériel et de l'eau en bidon.

Bon "courage" pour vendredi soir

Samedi vu les prévisions ça tient toujours, mais on confirmera la veille!

Je serai là aussi vendredi et aussi samedi mais pas avant 17h.
Comme j'habite tout près je peux prendre l'eau , les seaux , une bêche et un niveau.
Ne faut-il pas des haubans en attendant que ça durcisse?

Je ne pourrai pas être des vôtre samedi ! imposition familiale !

Salut Serge .J'ai prévu une palette avec le bon entraxe pour les poteaux, donc normalement il ne faut pas des haubans ,mais tu peux en prévoir .Tu peux prendre une pioche car je crois qu'il y a des pierres à cet endroit là. A samedi.

Ok pour la pioche.

Salut!!! 

Bon comme je rentre de 2 semaines de boulot/vacances quasi off line...

J'ai fait un énorme hoohohhohoh en voyant la photo de Serge sur le banc!!!! Super mega génial !!!
On sait ou on fera nos réunions en extérieure!

Pour le panneau, je ne suis pas vraiment le fil... Si j'ai bien compris, le panneau est quasi fini mais il reste quelques commentaires venu de la présentation a Astrovéga? Perso, je le trouve super! J'ai moi aussi beaucoup d'idées et j'aimerai faire encore mieux! Et a moins d'un très gros truc a changer. Il faut absolument terminer le panneau! 

Quel est la liste des commentaires Astrovéga? 

Pour demain, je passerai après le boulot au site d'observation... Mais sans doute vers 19h! Resto ensemble?

Lors de la réunion de mardi, nous avons parlé de la réunion de vendredi....Des membres d'AV y seront pour aussi discuter du panneau. Ca devrait bien se passer !

Commentaires : c'est simple...
En gros, tu jettes tout et tu recommences... 

Il faut tout changer (texte illisible pour certains, mal présenté pour d'autres, inapproprié pour deux ou trois, 
tableau trop chargé, commentaires inutiles, Changer tout pour des images, la carte du ciel n'est pas correcte, etc...)

En fait, je n'ai rien entendu de positif (même le titre déplaît), sauf pour les logos (et encore... Là : on en veut d'autres )... 

Quand je te lis  "J'ai moi aussi beaucoup d'idées et j'aimerai faire encore mieux!" je suppose donc que tu es aussi de cet avis... 
OK, parfait, je vous souhaite une bonne créativité. 

Comme rien n'est bon, je suis curieux de voir ce que vous allez mettre... 
Car maintenant, il faut tout changer !
Et en effet, on peut aller dans beaucoup de direction. 

J'ai tout envoyé à Kevin pour déjà modifier tous les textes... 

Amusant sur cette expérience intéressante : pourquoi avoir attendu que tout soit "fini"
pour ensuite dire qu'il fallait faire fait tout à fait autrement ? 

Totalement improductif, donc : du temps perdu, donc : inutile... 
Mais en soi, typique... 

non, non pas de mal entendu!

Quand je dis moi aussi j'ai plein d'idées, c'est justement pour dire qu'il faut trouver un compromis et que comme j'ai pas participer a l'élaboration... Je ne peux que vous suivre!!! 

Des idées tout le monde en a... Mais à la fin c'est ceux qui s'y mettent qui décide et les autres ne peuvent que mettre en évidence les grosses fautes.

Ola Thierry rassure toi, on va sans doute apporter quelques corrections, mais pas question de tout changer, sinon, comme dis plus haut, à Noël on y est toujours... La dernière version est issue de nombreuses réflexions collectives, discussions sur le forum et pendant les réunions, .... c'est pas comme si tu l'avais sortie tout seul de ton chapeau magique!

Je pars du principe qu'en fin de travail comme ici, toutes les remarques comme "faut tout changer, c'est nul, ça va pas" sans apport de "solution", à moins bien entendu qu'elles ne soient justifiées (ex : grosse erreur dans la carte du ciel), ben c'est gentil, mais on ferra sans.... sinon on ne s'en sort pas!

Le panneau ne sera peut-être pas totalement parfait... tant pis, on en ferra un mieux quand l'observatoire avec coupole sera érigé sur le site

Il n’existe pas de groupe de travail idéal. Chacun possède ses qualités  mais également ses défauts. Il est donc nécessaire d’accepter que le collectif soit imparfait. Le travail de groupe, pour trouver le bon compromis  n’est pas une chose aisée et certains effets de groupe peuvent être défavorables au collectif.

Mais si j’ai bien suivi, nous y étions arrivés sans trop de problèmes.

(Des idées, Benjamin qui nous trouve un super panneau, Thierry, et avec les éléments qui lui ont été fournis travaille sur le contenu, Michel qui réalise la carte du ciel, etc…)

Et à chaque fois après un ajustement, il y a eu une sollicitation pour accord, via les canaux de communication du forum AstroNamur et Réunion Astronamur.

Alors c’est clair, si ce travail est revu par un autre « groupe », utilisant d’autres canaux de communication et ayant une dynamique différente, il risque d’y avoir un manque de compréhension  vu que ces canaux ne sont pas semblables.

Il serait intéressant dans le futur, que si plusieurs clubs, travaillent pour un même projet, qu’il  puisse y avoir une plateforme commune pour que les mêmes canaux de communication soient utilisés. Et que ce projet soit dès le début mis en commun.

(Un brainstorming commun, …) ???

Il ne faut pas oublier que le panneau est avant tout pour les gens qui passent sur le ravel à pied ou en vélo. A moins que Hubert Reeves passe par là par hasard ,personne ne va remarquer les petites imperfections de notre panneau. Pour moi les informations essentielles se trouve sur le panneau,c'est ce qui compte.

tout à fait Benjamin! Il faut rester simple!

Bien dit, Benjamin.

Et d'accord avec Steph pour les leçons à tirer.

Mais il reste qu'un super boulot a été fait sur ce panneau et que le résultat est excellent.

Ce soir, durant la réunion, je suis d'accord de passer quelques minutes (je propose 30 min max) pour écouter les remarques constructives et fignoler l'oeuvre.

Au plaisir de vous voir tous ce soir,

Je ne me souvient pas avoir entendu qu'il fallait tout changer.
Je pense juste avoir entendu que le texte était fort chargé, ce qui rendait la lecture difficile.

Tss, tss, tss... On assume, un point c'est tout ! 

Alléger fortement un texte revient à supprimer de larges parties de celui-ci et donc :
refaire sa structure et son contenu pour un autre objectif... 

Conclusion : il faut complètement le refaire !  
Dans le journalisme, quand on dit "refait ta copie", c'est ré-écrire... 

Le reste, c'est de la politique...

Et bien voila, en tenant compte des suggestions, on en arrive presque à cela... Il me reste juste à refaire pour la partie "A l'oeil nu" une petite carte simplifiée qui montre la grande ourse, la distance 5X pour trouver la Polaire et Cassiopé.  En attendant, je vous donne déjà le visuel....


https://drive.google.com/file/d/0BzTtkrKhQ7lNWUhVYXpJSHNjblU/view?usp=sharing

Lemju a écrit:

Et bien voila, en tenant compte des suggestions, on en arrive presque à cela... Il me reste juste à refaire pour la partie "A l'oeil nu" une petite carte simplifiée qui montre la grande ourse, la distance 5X pour trouver la Polaire et Cassiopé.  En attendant, je vous donne déjà le visuel....


https://drive.google.com/file/d/0BzTtkrKhQ7lNWUhVYXpJSHNjblU/view?usp=sharing

Avant tout encore MERCI à tous ceux qui se sont investis dans ce chouette projet...

Une dernière petite suggestion avant de prendre la route pour quelques jours.
M31...Nous on sait ! Je propose d'écrire : Galaxie d'Andromède (M31).
Et pour les Pléiades : Les Pléiades (amas d'étoiles - M45) ou simplement : Les Pléiades (M45).

Bel été et à bientôt.

@ Julien ; panneau excellent.
               une petite chose :je ne vois pas les étoiles dans 
               M45 mais c'est peut-être mon écran.

Ok Linda, je rectifie

Ok Serge, je vais y regarder, essaye de faire ressortit plus les étoiles...

Voici la dernière version, avec le visuel à l'oeil nu, j'écrirai le nom des constellations plus "clairement", mais la il fait trop chaud  

https://drive.google.com/file/d/0BzTtkrKhQ7lNNmJLR3I5X3pES0E/view?usp=sharing

N'ayant pas accès au Drive... Je ne peux pas donc voir le résultat de vos cogitations.

Je suppose cependant que : 
1) au moins 90% a été modifié...
2) l'ensemble du texte a du être supprimé...
3) on doit y avoir été dans le genre  "M42 club", avec des photos partout...
(des vues à l'oeil nu ? à travers le télescope ?) dont l'intérêt est discutable (
qui avait été rejetée à l'unanimité dans le premier projet   )
4) avez-vous gardé, au moins, la carte du ciel de Michel ? Que son travail soit respecté, car 
je ne vois vraiment pas  ce que vous pourriez lui reprocher... (A part des détails, qu'il serait
stupide de mentionner, vu la destination...)

Pour le fun... Je suis loin de mes suppositions ? 
Je verrai donc cela le jour où j'irai à Ramillies...

Arf désolé, j'ai merdouillé dans les accès au drive... voici le fichier accessible par tous :https://drive.google.com/file/d/0BzTtkrKhQ7lNNmJLR3I5X3pES0E/view?usp=sharing

Julien,

Sur le carte du ciel, il reste un objet insèré qu'il faut encore supprimer. Il s'agit du dernier rest de la voie lactée que j'avais insèrée. Ce dernier reste se trouve sous le grand chien, c'est un polygone irrégulier dont la surface est remplie en pointillé blanc.

C'est plus visuel que la version précédente, espérons que ça attire le regard. Je suis passé à vélo sur le site ce matin: les tubes sont toujours bien là, le gazon pousse très douvement et peut de cyclistes s'arrètent. Vivement le panneau.

Ok merci Michel je vais y regarder!

J'ai pu accéder...

Pas loin, les suppossions...
Et donc je reviens avec les arguments du passé, car ils sont
toujours valable

Mettre "comment se repérer" si on indique le repérage de la grande ourse. Et indiquer le nord à la même occasion

"Dans le télescope" n'intéresse guère celui qui passe, car il en 
a rarement un sous la main...

Mais indiquer la différence entre une planète et une étoile, visible.à l'œil nu, et indiquer ce qu'il pourrait voir aux jumelles en terme d'image ( phase de venus, bien visible aux jumelles) aurait été
Plus judicieux à mon avis.

Comme visiblement ce n'est pas l'avis général... 
Go comme cela. 
Et on verra si on s'y arrête et déclenché des intérêts ! 

Perso je suis pas fan des images non plus.
Un autre truc que je n'aime pas c'est l'aspect désorganisé du panneau, surtout les images qui ne sont pas alignées et les pléiades qui dépasses sur la lune.
Et bon là je ne suis plus sur mais n'avait-on pas dis qu'on mettais les logos et adresses des clubs en plus grand (genre le double de ce qui avait été fait) ?

Mais bon finalement temps qu'on voit que c'est un site d'observation astronomique et qu'il y a clairement les références des clubs pour moi c'est bon.

Sinon j'ai une autre petite question, il y a quoi dans les QR codes ?

Téca a écrit:

Perso je suis pas fan des images non plus.
Un autre truc que je n'aime pas c'est l'aspect désorganisé du panneau, surtout les images qui ne sont pas alignées et les pléiades qui dépasses sur la lune.
Et bon là je ne suis plus sur mais n'avait-on pas dis qu'on mettais les logos et adresses des clubs en plus grand (genre le double de ce qui avait été fait) ?

Mais bon finalement temps qu'on voit que c'est un site d'observation astronomique et qu'il y a clairement les références des clubs pour moi c'est bon.

Sinon j'ai une autre petite question, il y a quoi dans les QR codes ?

Pour le QR code c'est l'adresse d'astronamur : http://www.astronamur.be et astrovega : http://www.astrovega.be

Disons que le panneau a été adapté suite au regard porté par des novices présent à la dernière réunion... On s'est bien rendu compte qu'entre ce que nous "imaginons" qui serait bien sur un panneau et ce que les gens attendent comme info, il y a un monde de différence  c'était assez marquant lors de la dernière réunion.

Pour les logos et adresses des clubs, ils ont été un peu augmenté (surtout les adresses en fait), mais je vais voir le max qu'on peut faire.

Pour les pas fan d'images, de ces images la ou des images en général? Vu que l'idée était de mettre un max sur le visuel, que proposez vous d'autres? Pour le visuel télescope, c'est sur qu'on se ballade rarement avec un télescope sur son vélo   la c'était pour leur donner l'envie de revenir voir un soir quand on est sur place

Téca a écrit:

Mais bon finalement temps qu'on voit que c'est un site d'observation astronomique et qu'il y a clairement les références des clubs pour moi c'est bon.

C'était l'idée de base ne fait, un simple panneau A4 

Mise à jour du panneau suite aux commentaires:

https://drive.google.com/file/d/0BzTtkrKhQ7lNNjBGNDJEeUp0eXM/view?usp=sharing

Super, mais je crois qu'il ne faut pas d'accent sur le deuxième e de télescope. Et puis, il faudrait peut-être centrer "Dans un télescope" entre les deux photos. Sinon, c'est parfait pour moi. Très beau travail.

Oui en effet il ne faut pas d'accent, et centré sera plus joli.
merci Jean-Marie

Ok, un dernier truc: aux jumelles la lune apparait "à l'endroit".
Sinon c'est à mon gout. ^^
... Promis je dirai plus rien.

C'est tout bon pour moi !

Tout bon pour moi aussi.

Avec la Lune à l'endroit

https://drive.google.com/file/d/0BzTtkrKhQ7lNUXZDWmZQNDZ5ck0/view?usp=sharing

Si plus aucun commentaire, on peut considérer que c'est la "version finale"

Peut être avant de considérer que c'est la version finale le proposer à Astrovéga pour avoir d'autres retours ?