M101 La galaxie du moulinet depuis le New Mexico

D'abord je remercie vivement Adhish pour nous avoir fourni le lien vers le site iTélescope.

C'est vraiment un  super site de remote de télescope dans le monde.Voici le lien iTelescope

Donc j'ai réalisé un test sur une cible facile avec un RASA 11 équipé d'une caméra ZWO ASI2600MC Pro qui se trouve dans l'état du Nouveau Mexique au USA à 2500m d'altitude.

Donc voici une capture de la galaxie M101 prise en remote, il y a 33 poses de 120 sec à F2.2 c'est hyper rapide comme réflecteur et les DOF's sont déjà intégrés lors du téléchargement des images depuis leur serveur.

Empilement et pré traitement avec SiRiL et finalisation avec Photoshop.

Pour voir en full voici un lien vers Telescopius

Je suis content que tu le trouves utile ! Et très belle image grand champs du Moulinet !
D'après toi, comment juges-tu la qualité des brutes de chez eux comparé à ce qu'on fait avec notre matériel ?

Merci Adhish je trouve que le C11 est super rapide. Je regarde juste la qualité de chaque images pré traité avec les DOF’s avant d’empiler avec Siril. Et beaucoup d’images sont très net et même sur les bords les étoiles sont propres.

Super ça Pascal, c'est pas mal comme outil pour débuter dans le traitement sans se casser la tête avec le matériel

a comparer avec nos prises:

lien : https://www.astronamur.net/t6202-m101-la-galaxie-du-moullinet-dans-la-grande-ourse?highlight=m101

de kropernic:
https://www.astronamur.net/t6713-m101?highlight=m101

C'est un site extraordinaire, on voit que le ciel est excellent.
En plus on aura accès à l'Hémisphère Sud.
Probablement l'avenir mais j'aime aussi utiliser mon matériel.

La finesse de certaines étoiles est supérieure sur la photo de kropernic, ce qui reste étonnant.

Ici Je n’ai pas sélectionné les images en contrôlant les étoiles comme c’était un test j’ai tout mis.
As tu ouvert le lien Telescopius Serge car il y a la full en tif.

Je regarde.

On peut se focaliser sur "je veux l'image" au lieu de "comment je fais pour avoir l'image"... 

Deux aspects, qui dans la pratique "locale", doivent être obligatoirement maîtrisés 
pour obtenir des résultats de ce niveau de qualité.

Quoi qu'on dise, c'est "beaucoup" à digérer, pour de nombreux débutants... 

En gros, l'ultime futur "remote en location", cela sera du "VA" installé sous un ciel de bonne qualité... 

Serge B a écrit:

La finesse de certaines étoiles est supérieure sur la photo de kropernic, ce qui reste étonnant.

D'autant plus que je testais des masques anti-aigrettes sur les pattes de mon araignée et que j'arrive avec des étoiles carrées  

Oui je pense que le pouvoir de séparation est meilleur chez kropernic.
Pascal, vérifie sur certaines petites étoiles très proches.
Bien sûr je compare des photos en JPEG.

C’est un RASA 11 en remote il a un pouvoir séparateur de 0,43 et Kropernic a un 200/1000 Newton je crois qui a un pouvoir séparateur de 0,60.
Donc ce n’est pas la qu’il y a un doute à avoir!
J’ai dit qu’il fallait comparer les TIF…Pas des JPEG c’est absurde cela dépend du taux de compression de ceux ci alors!!!
Je pense que c’est dans les brutes qu’il doit y avoir quelques images avec des étoiles légèrement ovalisées.

Ahaaaah, je vous ai eu !  J'ai un 150/750 (qui passe à 682 avec le correcteur de coma) maintenant :p

Si vous voulez vraiment comparé (perso, je m'en fous, je sais que c'est de toute façon ma photo la meilleure, même Hubble ne rivalise pas  ), voici le lien vers le fichier Tif.

Mes étoiles malgré que très légèrement ovalisées sont plus nettes sur l’image TIF. Mais elles sont moins brillantes que celles de @Kropernic et ma galaxie a moins de détails dû à une heure de poses seulement.

Sans doute. Le secret consiste à prendre beaucoup de photos.
Si on ne pose pas beaucoup en itelescope les différences avec une bonne photo belge 
seront faibles. Il reste évidemment tous les avantages du remote dans les deux hémisphères.
Et le fait de ne pas devoir acquérir et entretenir du matériel même si cela fait pour moi partie 
du plaisir de l'astro.
Loin de moi l'idée de critiquer le remote, c'est super de prendre des photos depuis le salon surtout en hiver...

Un avantage encore du remote : s'il est fait au Chili ou en Californie, on prendra les photos en plein jour 
ici, mais cela reste intéressant particulièrement à la retraite.