Comme vous le savez, l'observation solaire exige une capture à haute vitesse,
afin de pouvoir "battre" la perturbation à son petit jeu...
Et il y a un besoin clair : est-ce que quelque chose justifie de "sortir" les moyens
pour capturer la surface solaire ? Il y a des tâches présentes ?
Souvent, pour par exemple calculer le nombre de Wolf, il ne faut pas grand chose...
Une lunette (adaptée) et un papier suffit
D'où une interrogation, dans la veine de mes activités de test actuelle...
Est-ce qu'un télescope "EAA" est capable de me fournir une image valable ? Evoquer la question est y répondre...
Protection solaire.
Dans le cas actuel, un eVscope est un newton "basique", et il faut le protéger
comme tel. MAIS, en plus, un capteur est directement dans le chemin optique...
Normalement, je mettrai un filtre devant le tube (Mylar ou polymère, par exemple)
et à la sortie de l'oculaire, je rajouterai un filtre de type "continuum" pour supprimer toute
radiation IR et UV résiduelles.
Rappel : du papier Mylar, cela laisse passer
beaucoup d'IR et d'UV en dehors de la zone "visuelle" !
Donc, le capteur risque de subir pas mal !
Solutions possibles :a) Mettre un filtre
valable à l'entrée du tube... Donc : au
minimum verre/métal ou polymère.
=> la quantité de lumière chute à 1/100000 et on peut regarder le Soleil (via capteur) pendant de courtes périodes.
b) rajouter un filtre à l'entrée du capteur (avec un adaptateur CS vers 3/1.4) . possible, mais cela perturbera
la mise au point et le logiciel du télescope.
Perso, j'ai choisi d'utiliser un filtre en verre de très bonne qualité (1/135000) et si nécessaire, je passerai
au polymère (idéal pour le type d'usage).
Capture: Pour aider à la capture, j'ai ajouté un "pointeur Solaire" basique sur le tube, et le dirige en mode manuel.
Comme la capture du IMX224 se fait généralement à haute vitesse, c'est parfait pour le soleil !
Donc, on peut laisser en "auto" pour la capture, mais le mode "enhanced" n'a évidemment pas de sens
(et d'ailleurs, ne s'activera pas si on sélectionne "SUN" dans le goto).
Avec un ciel stable, cela donne rapidement :
C'est déjà fort intéressant en mode "grand public"... !
La vitesse de capture stabilise directement l'image et permet une observation très facile sur un grand écran...
Ensuite, il suffit de "sauver" manuellement 5 images pour disposer d'un signal intéressant à "stacker"
Post-TraitementOn peut facilement "empiler" avec les outils standard (ici, le légendaire IRIS
)
Mais j'ai commencé l'écriture d'un logiciel (automatique) dédié à cette tâche...
Ensuite, un mini-traitement (Registrax) fournira une image de qualité acceptable pour les statistiques ou les explications...
De même...
On peut "zoomer" pour montrer des détails... Facules, pénombres, ombres sont visibles et distinguables.
Conclusion :Très intéressant... L'image directement disponible à la vision est supérieure à celle fournie par une solution plus sophistiquée...
(ex : ED80 + monture + CCD ZWO à 60 img/sec), car le mode "capture courte" implémentée pour le ciel profond
est parfaitement utilisable avec le Soleil...
Donc : en public ou pour savoir si cela vaut la peine de "sortir" plus... Parfait, fait le job !
Accueil 
