Changement vers LED...

Un petit "éclairage" sur un article récent (de ce matin, déjà commenté par Teca)

"Le passage de l'éclairage public au LED va permettre aux communes de faire de grosses économies
RTL-TVI Céline Praile, publié le 20 août 2019 à 07h57


Vous avez peut-être remarqué que des ouvriers s'affairent autour des luminaires de votre commune ou vous
entendez régulièrement qu'une ville passe au LED. C'est normal. L'ensemble de l'éclairage public de la région
doit être converti au LED pour 2030. Mais les communes prennent les devants et pour cause: l'éclairage public
représente en moyenne 53% de la consommation électrique d'une commune."


=> Lors de nos enquêtes, il fut largement prouvé que la plupart des communes Wallonnes interrogées sont incapables de
distinguer ce coût, en terme d'énergie. La facture couvre l'ensemble des services, y compris les services facturés à ORES...      
Tout à coup, "53%" apparaît... Intéressant, tenons-en compte.      

"En 2013, les communes wallonnes ont dépensé un peu plus de 33 millions d'euros pour leur éclairage public selon l'Union
des villes et communes wallonnes (UVCW). Aujourd'hui pas de chiffres précis mais selon les estimations de l'UVCW, le
montant se situe entre 35 et 47 millions d'euros."


=> tiens, on y revient...   En 2013, les chiffres furent fournis par une enquête, et ne fournissent qu'un instantané. 


"Le passage au LED devrait faire tomber la facture de l'éclairage public de 50 à 60 % pour les communes."


=> on se sert du même argument dans d'autres communes... Jugez par vous-mêmes... 

On annonce couramment "72kg CO² par luminaire et par an" ou "250kWh par luminaire et 
par an" soit "-60% !" de l'actuel... pour un "nouveau" luminaire LED.

L'équivalent CO²/kWh, moyen de l’Europe : 0,46 kg CO² / kWh et pour la Belgique : 0,29 kg CO² / kWh

72 kg CO² = 72 / 0.29 = 248 kWh... Ok, c'est proche de 250 kWh => les chiffres concordent.
 
OK, si un "nouveau" luminaire représente -60% en moins, cela veut donc dire que le luminaire actuel 
devrait consommer 620 kWh...  

Or, un modèle 70W (le plus courant, généralement 80% par commune), pendant 12h en moyenne, sur 1 an = 306 kWh
Et donc, de 306 kWh à 250 kWh, cela fait -18% ! 


=> pour avoir 60% d'économie, il faudrait avoir 833 kWh au départ...
Bref : on a une commune qui n'héberge que des spots partout ? 
 

=> Calcul basique, certes... Mais quelqu'un va-t-il vérifier une déclaration ???
Sinon, un politique va s'en enorgueillir dans le calcul des budgets et puis : on terminera en déficit ! 
(tiens, j'ai déjà entendu cela quelque part...)

Mais continuons... 


"Exemples:
- Viroinval (province de Namur) est passé au 100% LED en 2017 : 60% d'économie de consommation énergétique."

=> les chiffres ? Je vais me renseigner... 

"- A Tournai (Hainaut), 476 luminaires seront changés cette année. A termes, lorsque l'ensemble de l'éclairage public communal aura été converti au LED,
soit 15 500 luminaires, la ville devrait économiser 4 347 496 kWh par an et l'équivalent de 1260 tonnes d'émissions de CO2."

=> 1260 T CO² / 15500 luminaires =  81 kWh... Si on doit "économiser", cela veut dire que l'éclairage actuel fait 81 kWh de plus, soit 387 kWh... 
Faudra vérifier... 
 
"- La commune de La Bruyère (Namur) va commencer à remplacer son parc d'ici la fin de l'année, elle estime que le LED devrait lui permettre de réaliser une économie de 15.000 € par an."


=> Faut-il rappeler les "errements" divers de l'administration Namuroise dans les ponts illuminés, les éclairages divers, et autres... ? Inquiétant...  

"Plusieurs millions d'euros d'économie




Le remplacement d'ampoule sur les 456.000 luminaires d'ORES (le principal opérateur d'électricité en Wallonie) permettra de réduire la consommation de 97.000 mégawatt-heure par an (Mwh/an), soit une baisse de 30.000 tonnes en équivalent CO2 par an. L'économie brute (consommation, entretien, etc.) pour les communes serait de 14,7 millions d'euros par an."




Pour les 135.000 luminaires de RESA (autre opérateur d'électricité, principalement sur Liège), les réductions seront de 30.500 Mwh/an, 8.850 tonnes CO2/an et 5 millions d'euros par an.




Pour Bruxelles, selon les calculs de la fédération de l'industrie technologique Agoria, les 19 communes de Bruxelles pourraient économiser 50 millions d'euros en 10 ans et réduire les émissions de CO2 de 15.000 tonnes chaque année, en équipant l'ensemble de leur éclairage public de la technologie LED.




Si la consommation baisse (234 millions de Kilowatt-heure en 2017, c'est 10 millions de kilowatt-heure en moins que 2016 selon la Cwape) alors que le nombre de luminaires est en hausse (de 607 000 à 613 000 en Wallonie), c'est grâce au passage progressif au LED.




Les LED bénéficient d'une garantie de 15 ans et permettent des économies d'entretien et de renouvellement.




Le gouvernement wallon a voté fin 2017, un arrêté qui prévoit que de 2020 à 2030, les gestionnaires de réseaux de distribution (ORES, RESA,...) remplacent l'ensemble des luminaires par du LED."


=> Comme d'habitude... On vote pour "continuer à éclairer", et même plus encore => on rajoute des luminaires sur base du principe "économie"...
(avec cependant 30 Millions pendant 20 ans d'investissement pour le remplacement)... 

Au lieu de d'abord réfléchir sur "faut-il éclairer" ?

Conseil : 
- soit c'est le moment de vendre vos télescopes (sinon la côte va descendre)....
- soit les garder pour aller les mettre en "remote" à l'étranger....

On n'est pas dans la M.... !!!!!

Et pendant ce temps, au Luxembourg :

Ces économies réalisées en supprimant l'éclairage

Plus de 800 luminaires implantés le long des autoroutes ont disparu au cours des cinq dernières années. Une opération qui amène à une réduction des frais de fonctionnement de plusieurs dizaines de milliers d'euros en consommation électrique, sans compter les frais de maintenance.

https://www.wort.lu/fr/luxembourg/ces-economies-realisees-en-supprimant-l-eclairage-5d6802feda2cc1784e34a9d9