| | Article PixInsight |  |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
stef-astro
comité
Nombre de messages : 4356
Date d'inscription : 28/02/2011
Localisation : Jambes (Namur)
| | Sujet: Article PixInsight Mer 17 Aoû 2016 - 17:06 | |
| PixInsight – Exemple 1 – Prétraitement
http://astro.dialou.fr/logiciels/pixinsight/pixinsight-exemple-1-pretraitement/
PixInsight – Exemple 1 – Traitement
http://astro.dialou.fr/logiciels/pixinsight/pixinsight-exemple-1-traitement/
_________________ Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)https://dso-browser.com/profile/stephane_lem https://www.flickr.com/photos/stef-astro/  http://stef-astro.wix.com/astro AstroNamur Site d'observation de Ramillies | |
|
| | |
ttf
Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8578
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| | Sujet: Re: Article PixInsight Mer 17 Aoû 2016 - 19:16 | |
| Pas mal fait... Très linéaire, je vais m'en inspirer pour un tuto que j'ai en tête...
(discuté pendant la NEF)
Merci le Furet !
_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
| |
|
| | |
stef-astro
comité
Nombre de messages : 4356
Date d'inscription : 28/02/2011
Localisation : Jambes (Namur)
| | Sujet: Re: Article PixInsight Mer 17 Aoû 2016 - 19:32 | |
| - ttf a écrit:
- Pas mal fait... Très linéaire, je vais m'en inspirer pour un tuto que j'ai en tête...
(discuté pendant la NEF)
Merci le Furet !  Tout le plaisir est pour moi ! _________________ Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)https://dso-browser.com/profile/stephane_lem https://www.flickr.com/photos/stef-astro/ http://stef-astro.wix.com/astro AstroNamur Site d'observation de Ramillies | |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Mer 17 Aoû 2016 - 19:58 | |
| J'ai envie aussi de voir PixInsight .
Nico le préfère à PS.
_________________
Serge B
| |
|
| | |
ttf
Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8578
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| | Sujet: Re: Article PixInsight Mer 17 Aoû 2016 - 22:20 | |
|
_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
| |
|
| | |
bradisback
Saturne
Nombre de messages : 1654
Date d'inscription : 09/06/2010
Localisation : Jambes
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 10:17 | |
| J'ai les deux...
Je reste convaincu que PS peut toujours faire aussi bien.
2tant habitué à PS, c'est difficile de changer pour un truc plus "usine à gaz".
Mais bon, PixIn à des outils très très efficace comme le retrait de gradient...
Pour ça j'ai rien de trouver de plus puissant.
Dans mon cas je l'utilise uniquement pour des traitement ponctuels à mes images. | |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 13:32 | |
| Bon à savoir , de toute façon pas mal de choses à améliorer en PS pour moi
avant de regarder Pix....
Je vais acheter une CCD . (G3 Moravian car les Sbig deviennent hors de prix)
Peut-être aussi un télescope pouvant faire de la photo et du visuel genre Dall-Kirkham corrigé .
C'est pour le fun.
_________________
Serge B
| |
|
| | |
bradisback
Saturne
Nombre de messages : 1654
Date d'inscription : 09/06/2010
Localisation : Jambes
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 15:46 | |
| | |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 17:54 | |
| C'est un peu cher un Planewave mais ça doit être bon.
Il y a l'Orion 400 qui donne 2,4micro.m au centre et 6 micro.m aux bords mais
est-ce vrai ? Ouverture +/- 7 , pas mal pour un Dall.Il y a aussi des RC moins lumineux.
Le problème des miroirs Orion reste , ce qui avait écarté l'ASA.
Le Dall est très net au centre mais comate rapidement d'où le correcteur.
Tout revient aussi à la qualité de construction , et Planewave est plus sûr de ce côté-là.
Je m'amuse a regarder le matériel , que choisirais-tu ?
_________________
Serge B
| |
|
| | |
nico
Jupiter
Nombre de messages : 895
Date d'inscription : 27/09/2015
Localisation : malmedy
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 18:07 | |
| pour moi un skyvision
le miroir que j'ai de chez eux est une vrais merveille en tout cas
même avec un newton je crois que tu te ferais bien plaisirs et collimation plus facile que le rc | |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 19:14 | |
| C'est vrai j'oubliais SkyVision. J'avais essayé d'entrer en contact pour un 300mm
mais ils n'ont jamais répondu....
Les RC modernes possèdent un miroir primaire fixe et je ne comprends pas pourquoi
la collimation est si difficile.
_________________
Serge B
| |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Jeu 18 Aoû 2016 - 19:16 | |
| Et même si elle est difficile je ne la ferai pas souvent .....
_________________
Serge B
| |
|
| | |
bradisback
Saturne
Nombre de messages : 1654
Date d'inscription : 09/06/2010
Localisation : Jambes
| | Sujet: Re: Article PixInsight Ven 19 Aoû 2016 - 12:48 | |
| Peut-être bien ça tiens: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3983_ANGEBOT-Officina-Stellare-Pro-RC-250-2000mm-f-8---alle-Versionen.html En version bien équipé... Sinon pour un astrographe grand champ très ouvert: https://www.optcorp.com/takahashi-fsq-130-imaging-ota.html Mais ma 130 F4.5 me régale trop... Ca pique quand même une bonne lunette | |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Ven 19 Aoû 2016 - 19:21 | |
| Ayant ma 155 qui pourrait faire F5,3 avec une bonne netteté , passer à autre chose
veut dire un 300 ou plus. J'ai vu cette Officina RC 250/2000 F8 bien équipée mais ça doit être
trop proche de l'AP155.
Je vais d'abord prendre une CCD et m'habituer avec l'AP.
_________________
Serge B
| |
|
| | |
nico
Jupiter
Nombre de messages : 895
Date d'inscription : 27/09/2015
Localisation : malmedy
| | Sujet: Re: Article PixInsight Ven 19 Aoû 2016 - 20:43 | |
| le truc c'est que du dois choisir la ccd suivant ton tube | |
|
| | |
Serge B
Neptune
Nombre de messages : 4360
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies
| | Sujet: Re: Article PixInsight Ven 19 Aoû 2016 - 22:43 | |
| Oui et non , c'est une question d'éléments intermédiaires.
La CCD ce sera une 24/36 et je la mettrai à l'AP dans un premier temps.
Probablement une G3 Moravian 11000.Je jette un regard torve vers la 16000
36/36 mais elle est chère avec ses filtres 50/50.La 16200 24/27 est excellente
mais je préfère le format 24/36. Enfin rien n'est vraiment décidé.
Pour le tube je vise un Dall-Kirkham optimisé mais pas sûr que ça dépasse l' AP155 réductée.
_________________
Serge B
| |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Article PixInsight | |
| |
|
| | |
| | Article PixInsight | |
|
