Lovejoy C/2014 Q2

Rappel du premier message :

Si janvier 2015 pouvait nous apporter quelques jours de beaux ciel, il devrait être possible de faire de beaux shoots de la comète Lovejoy C/2014 Q2 qui se trouvera dans une belle région du ciel ! (Lièvre et monte vers Orion)  elle pourrait atteindre une magnitude de +4.1 en Janvier 2015 (source P.G.J), mais dans d'autres sources on a une moyenne de mag +5.5

Des infos et éphémérides  ici : http://pgj.pagesperso-orange.fr/2014-Q2-Lovejoy.htm



Elle passera au plus près du Soleil à environ 193,032 millions de kilomètres le 30 Janvier 2015.

Mak prêt, sac à dos prêt, lampe frontale prête... Souper et go pour une première observation extérieure avec le Mak !!!

Ici c'était dégagé jusque 19h.... et puis couvert... caramba encore raté!

J'ai su tirer quelques poses ce soir mais je laisse le matos dehors en priant pour gratter quelques minutes... on verra bien!

MTO médiocre.Essai sur la comète...

Bon pour le moment mete0blue nous annonce un beau ciel dégagé après la réunion vendredi.... !

Oui !!! Bon j'ai réussi à voir M31, M42, M45 et Jupiter... Suis pas dans un environnement idéal ( N4 et parking de Carrefour à proximité ) mais c'est mieux que de ma chambre

J'ai vu la comète à l'oeil nu mais impossible de la cibler avec le Mak

J'espère que vendredi sera idéal pour enfin pouvoir la voir dans le Mak...

Hier, j'aurai cru... mais le ciel s'est couvert avec des nuages de neige...
Donc :  encore raté !
Je n'y crois plus... Je n'ai rien réussi à observer depuis 2 ans, je ne vois pas pourquoi cela
changerait aujourd'hui ...

au moins tu as de la neige!

La MTO en Belgique n'est pas propice à l'astro  , c'est un fait. C"est pour cela qu'à mon avis
il faut un abri près de chez soi et utiliser de bons filtres pour pallier le mauvais seeing.
Ou alors faire de l'astro en vacances au bon endroit.
Ce qui me déprime , moi c'est le fait que je n'avance pas en technique  photo.J'ai espéré savoir 
compositer une image et utiliser un système d'autoguidage et je ne progresse pas comme il serait 
normal de le faire.
La nuit passée de 23h à 24h le ciel était "bon" et j'attends la photo de Mathieu de cette nuit.
Help:j'ai un excellent objectif Canon 300 F 4.Quand je mets "infini" les étoiles ne sont pas piquées.
Pourquoi????(j'ai fait 20 poses de 2 , 3 , et 5 min + des darks et des offset et quand j'ai regardé le résultat PATATRA toutes les vues étaient à jeter par manque de netteté . L'astro est dure parfois 
avec un froid de canard en plus.....

Serge, 
Tu es celui qui le plus vu et photographié la comète... 
Donc :tes efforts pour ton observatoire paient...

Objectif Canon 300 F4 : j'ai joué avec dans le temps...
Si je me souviens bien, le mien était très légèrement dérivé en hyperfocale...
=> mais c'était très petit... Il fallait des cibles pour le détecter.

Si tu veux en être sur : décharge une table de test (choisi celle que tu veux, du moment
que la mise au point la plus parfaite puisse se détecter), met là en dehors de la distance
de mise au point possible et shoote avec EOS Movrec...

Quand cela sera parfait d'un point de vue MAP, note l'emplacement sur l'objectif
et retente avec une étoile... Cela devrait être bon...

Et oui cette saison n'est pas non plus la plus facile pour l'astro extérieure.... mais dis toi qu'en Laponie ils ont du -31°C  mais c'est vrai ils ont de belles aurores boréales (on montrera les photos de Linda vendredi!)

Pour ton objectif, je me suis déjà fait avoir par le passé! La marque "infini" sur les objectifs ne correspondent pas à l'infini réel, il faut procéder par essai erreur et vérifier à chaque fois en zoomant sur l'appareil photo afin d'analyser la photo prise et rectifier légérement le réglage de l'objectif, jusqu'à trouver le "vrai" infini. Certains en profitent alors pour rajouter une marque sur l'objectif afin de retrouver facilement le réglage pour les photos les jours suivants!

Edit : grillé par Thierry pour l'objectif

Merci Thierry et Julien , je vais faire cela.
Cette focale de 300 convient bien pour certains sujets astros et F4 c'est super.
Malheureusement  cet objectif USM n'a pas de mise au point extérieure et impossible de marquer 
une position.Il y a aussi l'icône L avant la position "infini".Il y a sûrement une solution et j'ai 
été trop vite pour prendre les photos sans faire un test avant.
Ce soir nouvel essai SI POSSIBLE.....

Savez pourquoi l'infini n'est pas l'infini?

Tout simplement pour les variations de températures et laissez de la liberté lié aux dilatations...

@Andy : Oui je suis sûr que c'est pour compenser les dilatations mais ça pose un problème 
par exemple la bague de liaison Leitz-Canon est trop épaisse  et pas possible d'utiliser l'excellent
400 leica pour l'infini.Pour le Canon 300 F4 on doit trouver car il n'y a pas de bague d'adaptation.
Tu n'as pas shooté la comète?
Projets pour le futur ?????

Comme il faisait  froid  il est possible que la contraction rapproche un peu trop l'objectif 
du CCD et qu'il faut donc choisir la position un peu avant l'infini.
Je vais voir cela de plus près.

TRUC : Avec le Canon et le 300 USM je vais mettre en position AUTO et voir s'il trouve 
le bon réglage ensuite je débrancherai l'auto avant de prendre les photos 
en retenant  la bonne position.
Ca doit marcher non?

Essaye et tu nous diras quoi

C'est encore moi.
BINGO j'ai vérifié l'AUTO et la mise au point auto à l'infini (= +/- 4km) est la position L 
assez éloignée de la position "infini" (où l'image n'est plus nette du tout).

Bingo! Je t'avoue avoir eu la même frustration que toi la première fois en voyant toutes ces photos floues alors que je m'étais fié au trait infini de l'objectif

En effet, le mode"'auto" te donnera une bonne approximation
(et visiblement, dans  ton cas, une bonne correction), mais il faudra
plus pour avoir le réglage "inifini" exact
- selon l'assemblage optique
- la température 
- la charge des batteries (ben oui... Dans le cas des APN, seulement)
- la fiabilité des moteurs USM

=> cela prend du temps de faire le test complet (à température de fonctionnement donnée)

Bon pour demain, le ciel semble ok jusque 1h du matin environ (meteoblue et GFS).

On fait quoi ? Réunion raccourcie et on fait de l'observation ?

réunion raccourcie non je ne pense pas car y'a pas mal de matière et notamment la préparation de l'éclipse du soleil, mais après observation c'est clair!

Ok et pour l'observation, on reste sur place ou on se déplace ?

sur place on peut voir ce que ça donne... sinon on fait un crochet à 5 minutes du local (site des tumulis, pas encore testé mais on peut voir ce que ça donne), sinon pourquoi pas Ramillies.

Bonne observation... De mon côté ciel de neige... 
Et une inflammation du pied qui revient..
J'aurai même pas su monter mon télescope..

Tu ne perds rien car c'est overcast depuis le matin , du moins à Ramillies.

Oui complètement bouché sur Namur aussi. J'ai remarqué tout de même que meteoblue n'était pas si fiable...

J'ai fait de la compétition en Vol à voile et en voile. La mto donnait les conditions heure par heure.
CE N'ETAIT JAMAIS JUSTE.
Toutefois météoblue est plutôt meilleure que la moyenne.

Ce soir, après 5h de route dont 2 dans la neige la plus dense...
(l'ordinateur de pilotage de la voiture s'est déconnecté tellement tous les capteurs étaient gelés... )


Arrivé à Bxl, je sors de la voiture, est je vois : Orion ! Même plus... Je distingue les Pleïades....

Damned, serait-ce LE jour ???


Etant habillé "ski", aucun problème de froid (ici, 1° et je viens de -7°), je rentre, je demande de
m'apporter ma paire de jumelles (20x80), je m'avance dans le jardin...

ET... Tout le ciel s'est bouché entretemps !  


Ouf, j'ai eu peur... !!!

A deux doigts d'avoir pu observer quelque chose...
A mon sens, quand cela va m'arriver, c'est que la météorite extinctrice de l'humanité est proche...
 
(ou quelque chose dans le genre, du style "inversion de causalité", "distorsion espace-temps", etc... )  

Donc : rassurez-vous ! J'ai rentré les jumelles, et je vais les ranger au chaud...
La fin du monde n'est donc pas pour demain...

Même chose hier à Ramillies ciel fermé et brume.
Il y a 10 cm de neige et c'est magnifique mais pas de ciel.
Entre Bruxelles , Wavre et Ramillies la mto change beaucoup , voir méteoblue
pour s'en convaincre.

comme quoi, hier vers minuit à Jambes, il y avait un ciel magnifique avec juste quelques légers nuages. Bon peut-être que 30 min plus tard il aurait été bouché...

Hier soir, je jette un oeil rapidement par la fenêtre..... Ohhh, la Lune.... des étoiles.... mon dieu un ciel dégagé!!!! Hop je m'habille chaudement, j'allais préparer le matériel quand je regarde à nouveau par la fenêtre.... plus rien... j'ai cru à un moment d’hallucination passagère, mais sur le coup vous me rassurez!