Essai de photo

Rappel du premier message :



Essai de photo - AP155 5D 1/200

oui ça me parait aussi cohérent, demande peut -être confirmation à AP.
J'ai le CD sinon, mais je crois qu'il y a un nombre limiter d'installation, ce serait donc mieux que tu redemandes le numéro correspondant à ta monture...
Si tu veux je viendrai une fois essayer de régler ça avec toi... tu verras c'est pas sorcier...
Je remets en route le mien après une longue période de repos, j'ai plein plein plein de truc à régler.
L'avantage quand c'est du poste fixe, c'est que tu avances et que tu ne dois pas tout recommencer à chaque fois...

Ce serait super pour moi si tu pouvais venir!
Je gagnerais beaucoup de temps.
Je vais contacter Jabet demain.Je te tiens au courant.

OK, là, on démarre...

Car pour le moment, il y a quelque chose qui ne "tourne" pas rond avec ta monture...
Mais comme je ne connais pas AP et ses caractéristiques, j'y allais pas à pas...

Donc : si je suis bien Bradi, il y a du boulot de "mise en place" à faire, ce qui
expliquerai très facilement les anomalies.

Et évidemment, comme lui, je te dis : quand on a une monture de ce style,
cela devait forcément être capable de gérer tout cela sans "bricolage" (dans le
genre que tu décris...        )

Thierry tu es dur avec moi.N'oublie pas que je n'ai pas d'auto guide 
et dès lors il est logique de tenter une correction de l'erreur périodique 
comme indiqué dans le livre de l'AP.

M'enfin !  
Tu auras droit à un verre supplémentaire à Waulsort....  

T'en fais pas, moi aussi, j'ai suivi les livres, au début...

Ex : j'ai cherché pendant deux semaines à faire fonctionner une monture
EQ6 (la première, sans Goto) comme indiqué dans le manuel...

Et la seule que je ne parvenais pas à faire, c'est l'aligner pour la faire suivre
correctement !

Quoi que je fasse... Elle déviait... Manuels, guide, site web, rien d'anormal,
j'ai refais des dizaines de fois le pointage.  

J'étais en train d'abandonner quand un autre amateur m'a demandé deux choses :
1) quel était le modèle exact
2) quel bruit elle faisait...

Une fois répondu, il m'a indiqué d'ouvrir, de démonter et d'inverser les moteurs !
Jamais entendu parler d'un tel truc, mais soit...  
Et à partir de ce moment là : plus aucun problème... !!!

Quand je lui ai demandé comment il avait su cela...
Il m'a répondu : pas un problème, le manuel de "upgrade" moteur
(qui avait été fait = autre bruit moteur) indique une erreur de montage
des moteurs depuis le début et on en est pourtant à sa 3 ème édition...

Conclusion : sans lui... J'aurai tout mis à la poubelle !!!!

Visiblement, une petite demi-heure d'expertise (bradi) et tu vas
suivre à la perfection...

De toute façon, je n'ai jamais le temps pour faire des photos...
Je me demande pourquoi j'ai encore du matos, en fait...  

Remarque : tes images "raw" du 5D sont surprenantes...
J'analyse le résultat des "décodages" dans divers logiciels...

Digital Photo (Canon) :


UFRAW


RAW Therapee


IRIS


Etonnant, non ?

@ Thierry:Je ne parviens pas à voir les photos.

Curieux en effet.
J'ai eu Frédéric Jabet au téléphone.Il va m'envoyer son CD car
il a aussi une AP900 du même âge que la mienne.
Pas moyen d'avoir "mon" CD car le vendeur est maintenant à l'île Maurice.
On a discuté une heure à propos de l'AP900.
Bcp de choses à régler effectivement.Je reprends confiance.
Comme Stéphane il utilise un diviseur pour l'auto guidage.(car avec astrodon 5 ou 3 nm
ça ne va pas bien en direct).Grosses explications sur MaximDl avec pointage et vues du ciel 
et des objets un peu comme au Celado.Le rêve mais "pas tout compris" encore aggravé par
"ce n'est pas difficile".

Ouiii, C'est cool et sympa de la part de Fred!!
Tu verras si on met ta monture correctement en station, le suivit sera meilleur.
Meilleur oui, mais cela n'empechera pas de devoir faire de l'autoguidage... En faite cela va facilité et lisser tes futures courbes d'autoguidage...

Pour la technique d'autoguidage, un lunette en // s'il n'y a pas de flexion, que le montage est bien rigide, tu devrais pouvoir guider ta 155 avec... Mais un guidage dans l'axe (avec un DO), même si c'est plus compliqué à mettre en place au début, améliore le guidage, et c'est encore plus vrai quand la focale imageur augmente...

Regarde sur mon RH200 à F3 je guidais jusqu'à présent avec un petit en //.
Je viens de commander un bague 2" (25€, comme quoi suffit parfois de pas grand chose)qui me permet de monter mon DO sans explosé mon backfocus, tout mon train imageur, capteur, RAF et DO doit faire moins de 50mm. (voilà le lien du constructeur avec la 11000 + RAF externe (que tu ne trouvais pas:  http://www.gxccd.com/art?id=366&lang=409 en milieu de page pour la RAF externe 7x50). Par contre mon C11, faut vraiment le guider avec un DO que ce soit à 2000 ou à 2800...

Pour les filtres, oui les astrodons sont toujours au top, j'avais des 3nm, mais sur la 11000 je reviens à des 5nm, car l'ouverture de mon RH200 décalle la courbe du filtre et fait perdre 50% d'info... du coup avec les instruments très ouvert, c'est vraiment conseillé de prendre un filtre avec une bande passante un chouilla plus large... J'ai tout trouvé d'occaz, sauf le HA qu'il me manque encore, si jamais vous en trouvez un dans les PA...

Mais bon, au début je ne peux que te conseiller de faire que du L, une fois que tu auras bien en mains l'autoguidage et tout le reste du setup et traitement, passe au niveau de difficulté supérieur avec le LRVB et ensuite du Ha SII OIII.

Fred a confirmé ce que tu as dit:impossible de se passer de l'auto guidage.
Il utilise comme toi un DO.Il me conseille celui de chez Skymeca assez perfectionné
et assez cher (559 €+bagues).C'est pas pratique car c'est un 2,5 " mais réglage précis
pour avoir mise au point  CCDcamera=CCDguide.(voir skymeca sur internet).
Même idée que toi aussi:pas de jeu en AD!!!!!
Après mise en station correcte il fait du suivi en poses guide par 10 sec avec l'AP900.
C'est plus fluide paraît-il.(avec AP1600 ou ASA poses par 30 sec car encodeurs).
Dernière chose:il fait tout par MaximDl et ascom.

Oui Skymeca est importateur de Moravian, tu pourras peut-être négocier un prix pour un ensemble... )
L'avantage de skymeca c'est qu'il peut te réaliser du sur mesure pour les bague...

Mais tu verras, l'autoguidage n'est pas si compliqué que ça... en fait, ca ne l'est même pas du tout avec du bon matos.

Note que si tu as la place dans ton Backfocus, Moravian vient de sortir un DO qui se visse sur la RAF, tu élimine encore des risques de flexions... il donne un backfocus de 61mm (si je me souvient bien...) un pouille trop long pour moi sur le RH, mais sur ta lulu ca devrait bien le faire!!

vais chercher le lien:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7179_Moravian-M68-Off-Axis-Guider-fuer-G3-CCD-Kameras-mit-externen-Filterrad.html

Pour le temps de suivit sans autoguidage, ça dépend de ta focale, de la qualité de ta MES, de ta monture évidement, de l'échantillonnage, de ton seeing, bref c'est variable...
Avec mon RH sur la 900 et la 11000 (qui sur-échantillonne un peu), je pourrais arriver à 120s sans guider je pense, mais malgré ça, j'imagine pas photographier sans auto-guidage... Je me repete, mais y'a rien de sorcier, tu verras...

Oui MaximDL est un programme très très complet!! Je m'en sert pour pointer le scope et faire les correction de Goto, et depuis la Moravian, je passe à le contrôle de la CCD avec.
Pour le guidage, je suis toujours avec PHD, mais c'est pcq je le connais mieux, Max Dl le fait très bien!!

On devrait faire un atelier au stage sur ce programme...

Citation :

Dernière chose:il fait tout par MaximDl et ascom

Tu vas remarquer que l'astro amateur, cela a également des "modes"...
Une fois, ce sont les montures, une autre fois les tubes, et les
softwares n'échappent pas...

Tu vas trouver
- ceux qui utilisent PRISM
 http://www.prism-astro.com/fr/
 259 eur
 depuis 1994

- ceux qui utilisent MaximDL
 http://www.cyanogen.com/
 min 499 eur
 depuis 1996

- les autres... (gratuit, généralement...)

Et, fait amusant, cela fait des "castes"
"t'es en Maxim DL / PRiSM, bien sur ? Non... Ah ? Oui, évidemment, alors... " Sic !
Tu seras parfois surpris...

En gros, ces logiciels ont plusieurs avantages :
- intégrés (pas besoin de plusieurs)
- formation "dédiée" (un seul software à étudier)
- complets pour acquisition (capture, traitement, intégration)
- avec forum, documentation, etc...  

Mais aussi des inconvénients
- support aléatoire... (cf lecture des forums, ou certains fulminent...)
- matériel "sélectionné" par l'éditeur, pas de solution "innovante" acceptée
- standardisation... On oblitère la curiosité par la procédure.
 Quand cela ne marche pas, ils restent "là" en rade, point... (voir forums)  

Ex : ni en PRISM, ni en MAXIM, on ne gère ma monture !  
Stupid , isn'it ?

C'est pour cela que perso je me suis tourné vers un soft plus "poussé"
"The SkyX" + "addon Camera", fort utilisé dans les observatoires "Pro".

http://www.bisque.com/help/theskyx%20pro%20info/Camera_Add_On.htm

Là, tout est géré... Ex : ton 5D n'est pas annoncé supporté ni dans Maxim,
ni dans Prism, mais bien dans Skyx/Camera

Mais : c'est plus cher...  

Donc : je dirai plutôt : tant qu'on n'a pas d'observatoire,
cela ne sert pas à grand chose.

Mais comme tu en as un (perso, j'en avais un), cela pourrait largement
devenir utile d'en sélectionner un.

Rem : tu peux facilement "tester" les trois.. (60 jours)

+1 avec Thierry,
Jusqu'à présent j'avais un programme pour chaque tache à faire (planétarium, guidage, prise de vue, cadrage...) Mais c'est vrai que l'idée de rassembler tout sous un même programme me plait assez...
Le truc c'est qu'il faut se réhabituer à autre chose, à d'autre interface... C'est pas toujours motivant...
Un truc vachement intéressant c'est MaxPilote, c'est un programme qui gère tout et les autres programmes et qui automatise tes nuits astro... un fois tout réglé, tu lances et tu vas faire dodo, le pied pendant les semaines de boulots!!

http://www.felopaul.com/software.htm
C'est gratuit mais il faut les programme de base...
Je crois que je vais m'y pencher sérieusement...

J'avais déjà un truc sur le sujet...
Mais il faut en effet déjà avoir des logiciels, qui ensemble, gravitent assez cher
pour le besoin...
(MaximDL + TheSky = 1000 eur...)

Donc, faut déjà les avoir...

Tu peux aussi tout faire avec MaximDL et MaxPilot