ma soirée du 26 mai 2012

Quelques heures de liberté qui coïncident avec du beau temps.

Mon objectif est M63 ou Sunflower après avoir longtemps hésité avec M60 Mais c'est l'obstacle majeur qui sont les maisons qui m'a décidé de choisir définitivement M63 vu la hauteur.

Il a fallu attendre 22h30 pour voir enfin la Polaire. Et le ciel était bien clair pour faire de la photo. Les vaches maigres commencent.

Mise en station et début d'alignement sur 3 étoiles et à 23h30, j'étais opérationnel.

La dernière étoile pour l'alignement est Cor Caroli, une jolie étoile double de couleur différente comme Albiréo que je vous conseille pour l'alignement.

Direction M63.
Une première photo de 2 minutes à iso 800 sur mon Orion 100ED et sans guidage me donne la galaxie quasi au centre de la photo mais assez faiblarde.
J'installe l'autoguider et je fais 3 poses de 2 minutes que je télécharge sur mon pc pour voir si le guidage se fait bien. Cela semble correcte.

Je viens de terminer mes darks et flats.

Maintenant est de savoir si je vais pouvoir sortir des détails de la galaxie avec les logiciels.

Bon je vais me coucher. Je suis content d'avoir pu refaire de l'astrophoto.

J'espère pouvoir recommencer demain soir même si le risque de nuage d'altitude et grand.

Cool Jean Marie!!!

T'as eu le temps de faire le traitement?

Stef

J'ai fait un premier traitement à l'arrache mais je ne suis pas satisfait du résultat.

La galaxie ressort mal (la fleur semble être déjà passée) et malgré les flats j'ai du vignettage mais inversé

Je referai des poses plus longues la semaine prochaine.

Pas certain qu'il faille poser de longues minutes en pleines ville... on n'a malheureusement pas un ciel de haute montagne à l'abris de la PL...
Je me penche serieusement sur l'optimisation de la durée des poses en ce moment,
et perso je dois redescendre la durée de mes poses drastiquement pour pouvoir baisser, maitriser le bruit et ainsi faciliter le post traitement...

Garde donc des poses entre 2 et 3 minutes mais fais en un paquet 60, 70 voir 80!!!

Pour le problème de vignetage inverse, c'est sans doute les flats qui ont foirés...

Tu n'as pas de gradients sur les prises?

N'hésite pas si tu as des questions...

Stef

Merci pour les conseils. Cela m'évitera de perdre du temps à tatonner.

Non je n'ai pas trop de gradient sur mes images originales.
J'ai utilisé un filtre LPS d'Idas. J'ai pas osé passer à iso 1600 de peur que cela n'apporte plus de bruit que de signal.

Je n'ai que 40 poses. C'est peut être cela.

J'allais retenter un retraitement sans utiliser les flats et me faire un master flat en calque via photoshop que j'allais soustraire ou diviser? de ma photo.

C'est ce que nous faisions en 2002 avec les webcams modifiées longues poses qui ne permettaient pas de faire des flats.


Je mettrai l'autosave de DSS sur mon site et vous pourrez jouer avec.

salut Jean-Marie!

Comme le dit stephane, 2 mn c'est laaaargement assez en ville. Plus tu augmenteras et plus le signal se noiera dans le bruit de fond de ton image.
Maintenant avec un LPS ce peut-être différent mais bon... suis pas un fan de ce genre de filtre qui bouffe du photon et n'apporte rien sur les galaxies.
Maintenant 40 poses, c'est déjà un bon paquet. Tu ne sais pas poster une chtite image ici?

Tom

Je vais la poster. Un peu de patience.

salut Jean marie, as tu déja éssayer le filtre soit disant lunaire mais anti pollution lumineuse, fonctionne t'il? mois je trouve qu'il dégrade la qualité en visuel!

pascal staute a écrit:

salut Jean marie, as tu déja éssayer le filtre soit disant lunaire mais anti pollution lumineuse, fonctionne t'il? mois je trouve qu'il dégrade la qualité en visuel!

Non je ne ai pas utilisé celui là. J'ai celui d'IDAS qui coupe aux fréquences des lumières jaunes (Na HP et BP) et blanches ( Hg)

ok c'était pour avoir ton avis !!bonnne journée.