http://deepskystacker.free.fr/

Salut,

Je viens de tomber sur ce petit programe.... Il m'a l'air pas mal...
MAis là j'ai pas vraiment le temps de le tester...

C'est une alternative a Registax....

je post le lien http://deepskystacker.free.fr/


Si j'y pense, je le teste ce soir...

A+ndy

Je l'ai déjà téléchargé ainsi que le mode d'emploi mais malheureusement pas encore eu le temps de tester.

Semble bien marcher selon certains utilisateurs.

Aussi déchargé il y a un bout de temps...

Mais comme d'hab, si on a trop de solutions à un besoin, on n'a pas la meilleure solution...

De mon coté, j'étudie IRIS...

Donc : suis intéressé sur vos avis, pour savoir si de dois passer du temps à l'examiner celui-ci...

Merci

Un "spécialiste", c'est une personne qui a eu le malheur d'avoir ouvert une brochure pour regarder le prix du bouquin.... et quelqu'un la vu faire !!!

Après cela, tout le reste n'est que rumeur... Dans le genre du gars qui a vu l'homme qui a vu l'ours... :D

Que les dieux nous présenvent des spécialistes....
Et laissent vivre les curieux !

Heureusement, je suis un éternel curieux....

TTF

J'ai fait quelques tests...

Premièrement le programme est vraiment très simple a utiliser pour la sélection des images dark flat et offset...

Ensuite il gère directement le raw.. ca c'est génial... pas besoin de passer par du tiff....

L'allignement automatique est vraiment impressionant.. plus besoin de selectionner une étoile tout est automatique...


Par contre ou le programme se casse la gueule c'est pour le traitement après l'empillement... Registax reste meilleur et beaucoup plus simple.... Sous DeepSkyStaker on a l'impression de rien controler...

Dommage...

Coté résultat y a pas photo... Registax reste n°1

Je cherchais des indo sur iris...

je tape donc iris dans googles...

et bardaf parmis les premiers liens...

http://www.vivat.be/00-00.asp?articleID=1395

Oh, Andy, tu sais que internet est plein de ressources...

Ainsi, pour IRIS, on trouve aussi que c'est

"Le réseau IRIS offre aux patients des services pointus
tels que, entre autres, la psychiatrie ou encore les
urgences."

=> donc, cela donne peut-être une idée des dangers auquel on est exposé après lecture des manuels... Fais gaffe !

Salut les Administrateurs,
Et Hop, je déterre un ancien sujet, il me semble qu'on se marrait bien en 2007!
Bref, je m'informe sur le traitement des photos, ça fait partie de ma formation, et en cherchant la différence entre deux logiciels, j'ai commencé la recherche sur "deepskystacker" avant de passer à Iris pour tomber sur ce sujet.
Pouvez-vous m'en dire plus sur leurs similitudes, différences et facilité d'utilisation?

Vaste sujet, et des "écoles"... 

DSS : est un programme dédié pour le ciel profond, fort automatisé, donc : orienté. 

IRIS : est une boite à outils (très loin d'être dépassée... Pas frapper, Teca, gentil ! )

SIRIL : est une "review" de IRIS en additionnant des capacités de scripting...  

Les trois (et encore bien d'autres) sont parfaitement utilisables...
Mais à son sens, il faut savoir "quoi pour quoi". 
  
Donc : cela prend du temps de "tout" essayer... Et il faut aussi regarde l'obsolescence... 

IRIS : figé dans sa version 5.xx, ne sera plus mis à jour, mais fonctionne toujours sur Win10
DSS : semble assez fort figé, désormais... Opérationnel sur Win10
SIRIL : OpenSource qui fonctionne sous LINUX, Raspbian, Windows, MacOS... 

Donc, perso : SIRIL est mon "préféré" actuellement, vu sa capacité cross-plateforme.
Mais : les "écoles" et "adeptes" te guideront vers X ou Y (dont celui "à la mode") selon leur expérience.

Un sujet de cours... Trop long de refaire 10 ans de forum dans un post 

oui fonce sur Siril

C'est le soft du moment

Merci beaucoup.

Un gros bleu comme moi ne rencontrera-t-il pas trop de difficultés à maîtriser Siril ?

Il peux fonctionner en 2 modes : expert et débutant... Tout en utilisant les mêmes capacités de traitement. 

le mode "pas à pas" exige de connaître les éléments, comme tu t'en doutes... Ceux qui connaissent IRIS ne sont évidemment pas perdus (car c'était le mode standard dans ce logiciel)

le mode "script" exige simplement de mettre les bonnes photos (par type) au bon endroit et de lancer le script... 

Donc, pour débuter, le mode "script" est idéal... C'est quand on parle "extraction de gradient" qu'il faut suivre des tutos, par exemple...

Grand merci.

Andy a écrit:

Je viens de tomber sur ce petit programme.... Il m'a l'air pas mal...

Ah ah ah 

ttf a écrit:

IRIS : est une boite à outils (très loin d'être dépassée... Pas frapper, Teca, gentil !  )

Je dois être le dernier saisi qui utilise encore IRIS, Siril est bien... mais j'ai trop mes habitude de vieux c** pour changer. 

Je te rassure, tu n'es pas vieux... 

Hélas pour toi, ta pension étant vers 67-70 ans, ce qui te donne largement le temps de passer à SIRIL... 

Tu penses vraiment que les pensions existerons toujours quand j'aurais 70 ans ?
J'en suis pas vraiment convaincu.

Certes les pensions existeront... Mais est-ce que tu auras assez que pour t'acheter la dernière version de PixUnsight ??.