(349) Dembowska de fin d'année

Et voilà ma dernière capture de l'année 2022

Une année avec 74 nuits disponibles et 240 sorties (de max 2h) à mon actif... 

2023 prévoit pas mal de "petits" objets en approche... Un sujet amusant à planifier et traiter.

Aujourd'hui, je vous parle de (349) Dembowska, un astéroïde de la ceinture principale découvert par Auguste Charlois le 9 décembre 1892. 

Son nom fut lié (en le féminisant au passage) à Ercole Dembowski, astronome italien né à Milan en 1812.


Orphelin en 1825, Ercole Dembowski entre au pensionnat autrichien de Marina à Venise.
En 1844, après une carrière militaire, il s'installe à Naples où démontre son grand intérêt pour l'astronomie.
En 1851, près de San Giorgio a Cremano, il construisit un petit observatoire où il commença ses observations astronomiques.

En 1860, il s'installe à Gallarate avec un nouveau observatoire astronomique construit sur ces volontés..
La perfection optique de ses instruments, la précision, l'exercice de son œil et la diligence des observations lui ont permis d'obtenir des mesures extrêmement précises d'étoiles doubles, ainsi que de reprendre celles effectuées 40 ans plus tôt sur les étoiles du catalogue Pulkovo, apportant une grande contribution à l'astronomie européenne et mondiale.

En plus de diverses observations astronomiques, Dembowski a également participé à la conception de divers instruments qui, après sa mort, ont été achetés par le gouvernement italien et destinés à l'observatoire du Collège romain et à l'observatoire de Padoue.



Le réfracteur Merz utilisé par E. Dembowski, avec lequel il fit 18.000 mesures d’étoiles doubles, avait un objectif dont le diamètre utilisable était de 189 mm. Ceci explique bien le fait que Schiaparelli (qui utilisait un objectif de 218 mm) et E. Dembowski ont mesuré presque les mêmes couples avec des résultats en bon accord.

Lors de sa mort en 1881, les biographes racontent que les funérailles ont même été retardées de quatre jours pour permettre aux astronomes de l'observatoire de Pulkovo d'arriver en Italie. Pour la petite histoire, c'est la base de son télescope qui est devenu sa pierre tombale dans le cimetière monumental de Monte di Solibate.

Il faut noter qu'un cratère lunaire porte aussi son nom...



L'astéroïde...

Orbitant juste à l'intérieur de la résonance 7: 3 avec Jupiter, 349 Dembowska fait partie des plus gros astéroïdes de la ceinture principale avec un diamètre estimé à environ 140 km. Il a une période de rotation de 4,7012 heures et est classé comme un astéroïde de type R pour la présence de fortes raies d'absorption dans l'olivine et le pyroxène avec peu ou pas de métaux. 



Il peut avoir subi une fusion/ différenciation partielle . 349 Dembowska a un albédo inhabituellement élevé de 0,384. Parmi les astéroïdes d'un diamètre supérieur à 75 km, seuls 4 Vesta ont un albédo connu plus élevé. 

Dembowska et 16 Psyché ont des orbites qui se répètent presque exactement tous les cinq ans en ce qui concerne leur position par rapport au Soleil et à la Terre. En 1988, une recherche de satellites ou de poussière en orbite autour de cet astéroïde a été effectuée à l'aide du télescope UH88 des observatoires du Mauna Kea, mais l'effort s'est avéré vain.

Mais son albedo est confirmé comme étant le plus élevé de la centuire. La variation de sa magnitude a été l'objet 
de nombreuses études, révélant dès le départ sa rotation et sa forme.

Il a servi à mettre au point et valider des techniques qui furent notamment utilisées sur un célèbre astéroïde "interstellaire" avec une forme "bizarre"...

Il suffit de regarder les publications sur son sujet, sa variation de magnitude est bien étudiée...

L'objet se déplace relativement lentement... Il faudrait poser plusieurs heures pour pouvoir "voir" une trace.
Avec la météo et le temps libre : pas possible... 

Donc : capture "courte" (max 30 min), traitement approprié et.. Astrométrie et recherche... 

LE 17/12, j'avais déjà tenté de la capturer... Mais le pointage a clairement été incorrect...  

Le 26/12, nouvel essai, en 5 captures, en faisant varier la position autour de la coordonnée théorique

  Date      Hour       RA            DEC       Mag   Alt   Azi. Airmass   Sun    SolEl Lun.El Lun.Ph  Phase Glat  Glon     R     Delta   RA*cosDE     DEC       Vel     PA        Sky plane error    
             (UTC)    h  m  s        d  '  "          (deg) (deg)           elev.  (deg)  (deg)  (deg)  (deg) (deg) (deg)   (au)    (au)     "/min     "/min     "/min   deg      Err1      Err2    PA 
 =========== =====  =============  ============ ===== ===== ===== ======== ====== ====== ====== ====== ====== ===== ===== ======= =======  ========  ========  ======== =====  ========  ======== =====
 24 Dec 2022  8:14   04 04 14.794  +29 11 03.74  10.2   0.0   0.0    INF      NaN -151.4 -139.7  166.2    9.8 -17.2 165.9  2.7683  1.8641   -0.3806   -0.0616    0.3856 260.8    0.030"    0.019"  70.6
 25 Dec 2022  8:14   04 03 33.709  +29 09 34.38  10.2   0.0   0.0    INF      NaN -150.3 -124.6  152.4   10.1 -17.3 165.8  2.7691  1.8714   -0.3666   -0.0624    0.3719 260.3    0.030"    0.019"  70.5
 26 Dec 2022  8:14   04 02 54.190  +29 08 04.04  10.2   0.0   0.0    INF      NaN -149.2 -109.6  138.5   10.5 -17.4 165.7  2.7699  1.8789   -0.3523   -0.0630    0.3579 259.9    0.030"    0.019"  70.4
 27 Dec 2022  8:14   04 02 16.268  +29 06 32.99  10.2   0.0   0.0    INF      NaN -148.1  -94.8  124.9   10.8 -17.5 165.6  2.7707  1.8866   -0.3377   -0.0634    0.3436 259.4    0.030"    0.019"  70.3

La cible fait mag 10, cela doit être repérable. Mais la zone du ciel est relativement peu documentée.

Après plusieurs repérages, je lance la capture de cette zone :



Et pour la comparaison, je l'adapte à la capture de type "Evscope"...



Voilà la zone cible... 

Après capture et traitement photométrique (du genre sans Winzored, on garde tous les pixels), j'obtient :



Après vérification astrométrique, il est facile de détecter l'intrus en comparant la version du Catalogue Simbad ...
=> le cercle sans notation dans l'image doit être (349)

Une vérification photométrique me confirme d'ailleurs la valeur théorique... 

star# layer B A X Y             FWHMx ["]                 FWHMy ["]             angle      RMSE               mag
2 1 5387.264512 77161.341246     766.83     482.24      23.87      22.29 -81.42 5.032e+03      10.42

Je n'ai pas "cross-checked" avec précision les magnitudes (ce n'était pas le but de la capture), mais 10.42 est proche de 10.2, donc
je crois bien que je suis sur le bon objet... 

D'autant plus que la position est tout à fait libre dans le catalogue officiel, pas moyen de le confondre avec une autre étoile.

Intéressant ! ! ! ! !
BRAVO !

Les lunettes de ce temps-là avaient des focales TRES grandes, ce qui minimisait les défauts.
On voit bien que la lunette a une longue focale.
Je ne connais pas les caractéristiques des lunettes de Schiaparelli mais ça devait être la même chose.
Cassini, à l'observatoire de Paris, a découvert son anneau (Saturne) avec un objectif de 15 cm ayant
30 m de focale !!!!!
L'objectif était attaché sur le toit du Luxembourg et il suivait le foyer avec une loupe en marchant dans les rues de Paris.

Notamment une 22cm, pour Schiaparelli... 



Dont la célèbre Merz utilisée pour les observations de Mars... (observatoire de Milan, si je ne m'abuse)

Ce qui me fascine toujours, c'est le "soin" apporté à la construction de type d'outil...
Outre l'optique, tout n'est orfèvrerie... Bois précieux et métal rutilant... 

Une oeuvre d'art mêlant beauté de réalisation et de science appliquée...
Aujourd'hui on a évidemment laissé la place à l'efficacité et la technologie (avec les fils et autres),
mais ici, cette catégorie d'instrument est simplement : esthétique ET utilisable !

Peut-être dépassé de nos jours, comme pensée, mais je respecte le travail de l'artisan...