(Neb. EM+WR) SH2-101 + WR134

Salut à tous,

Pendant que Mathieu testait sa nouvelle caméra (Asi533) que Andy montait ses 150 kg de matériel et que Pascal râlait sur son guidage  , j'ai pointé du coté de la Tulipe

Voici SH2-101 (Nébuleuse de la Tulipe) baignant dans son champs d'hydrogène ainsi que WR134 (une étoile de Wolf-Rayet).

Qu'est-ce qu'une étoile de Wolf-Rayet ?

Découvertes en 1867 par Charles Wolf et Georges Rayet, ce sont des étoiles chaudes et massives qui expulsent énormément de vent stellaire avant de finir en supernova.
Les couches ainsi "soufflées" sont ionisées par l'étoile et nous apparaissent souvent comme une "bulle".

SH2-101 (La nébuleuse de la Tulipe) est une nébuleuse en émission située à plus de 5000 années lumière de nous et observable dans la constellation du Cygne.

Découverte en 1959 par Stewart Sharpless (catalogue SH), elle fait partie d'un vaste champs d'Hydrogène ionisé (HA), parsemé de nuages plus sombre.



information prise de vue :
Lieu / date : Ramillies (Belgique) - 29/07/2022
Constellation : Cygne
Acquisition : 03h00 (90 x 120 sec) + DOF
Monture : Skywatcher EQ6R pro
Tube optique : Celestron RASA 8
Caméra : ZWO Asi2600MC
Filtre :  Idas NBZ (HA + OIII 10nm)
Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO 
Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom

Haute définition et astrométrie : www.astrobin.com/cjp5h8/

Excellente acquisition  Le champ est magnifiquement rempli!

(Le Ha est un peu fort orange à mon goût, j'aurais tiré plus vers le sanglant voir un léger magenta avec un O3 plus bleu que turquoise mais c'est vraiment personnel, à voir peut-être si ca t'intéresse  )

Merci, j'avais la même conclusion que toi.

Mais je n'y suis pas arrivé, faudrait faire une correction de couleur sous photoshop alors.

Je vais tester à l'occasion

Par période, c'est amusant de regarder la "mode"...
Il y a une bonne quantité d'images prises avec des RASA, ici et là... 

La justification est toujours la même : 
- F2 pour du VA et la rapidité
- Contrer la PL en cadre urbain
- Exploiter des filtres à bandes très étroites pour les nébuleuses... 

Mais.. Je remarque que tes images sont bien plus "fines" (et le plan d'acquisition sans déformation)
que celle aperçues... 

Cela confirme mon opinion que le RASA, c'est pas pour tout le monde... Faut être méticuleux...

C'est malheureusement pas tout à fait correct... 

J'ai beaucoup de mal à calibrer le RASA donc j'ai crop (reste du tilt, mais j'y travaille)

Et concernant les étoiles c'est grâce au traitement que j'atteins une telle finesse (création et utilisation de bon masque pour protéger les étoiles, réduction d'étoiles pour améliorer le visuel...)

Voici une brute ou l'on se rend compte de l'importance du traitement (je sais que tu n'aimes pas trop :p ).

Je ne suis pas un magicien et le Rasa n'est pas un instrument magique non plus, par contre je commence à bien gérer le traitement. Ca me permet de visuellement sauver les meubles

" Le RASA ce n'est pas pas pour tout le monde" : Tout à fait d'accord.
Les résultats obtenus sont au-dessus de ce que j'ai vu auparavant.
Quand le problème de tilt sera résolu, ce qui ne saurait tarder, l'instrument sera redoutable.

Les traces laissées par l'avion sont surprenantes. Normalement c'est rouge et vert mais ici cela se rapproche du rouge et bleu-vert non ?
Peut-être mon écran.

Serge B a écrit:

Les traces laissées par l'avion sont surprenantes. Normalement c'est rouge et vert mais ici cela se rapproche du rouge et bleu-vert non ?
Peut-être mon écran.

Dans son premier Message Mike dit avoir utilisé des filtres. Je pense que ça explique les couleurs.

Sinon, comme d'hab, quand tu ne mets pas le gain à 0 tes images sont TOP !

Oui c’est bien cela.
C’est filtré avec un Idas NBZ ici ( HA et OIII a 10nm)

y a pas de secret, c'est une combinaison de plusieurs facteurs

- la caméra selon moi joue un très grand role
- le filtre vient ensuite optimiser le signal
- le Rasa c'est une tuerie à f2... (mais avec ta lunette c'était déjà hyper top)
- l'astronome qui a optimiser sa mise en place, réglage et traitement...

Bref, tu arrives a un niveau de rapport Signal Bruit de malade qui permet d'aller chercher des objects très faible, genre les outters, ou les WR... qu'on ne capturait dans le passer qu'en monochrome... et de les traiter en maitre d'art...

top top top

Merci Andy, j’ai passé beaucoup de temps à l’apprentissage et optimisation. C’est sympa d’avoir du résultat. Pour la lunette, actuellement avec le rasa je n’ai toujours pas pu atteindre la même qualité. Les réglages à f2 sont vraiment difficiles et je suis aux limites du cercle d’image corrigé du rasa 8.