Changement d'herbage réjouit les veaux...

Cela fait des mois d'échanges d'idées à propos des possibilités de remote avec Francis et Stéphane, les promoteurs principaux de l'ARO, observatoire en Alentejo.
Ils se sont montrés très intéressés par mon matériel .
Le RC400 va se retrouver en Alentejo et l'ASA premium dans un observatoire à Nancy, pour réglages et prise en main.
Au début de l'automne tout sera en Alentejo.
Le but est d'envoyer le matériel à San Pedro di Atacama dans deux ans.
Je recevrai toutes les brutes prises au RC400.
Je voudrais insister sur le sérieux de Francis et Stéphane.
Snif, plus de RC400 mais d'un autre côté je commençais à fatiguer d'attendre des éclaircies de plus en plus rares.
Pour l'avenir j'hésite un peu, soit continuer avec une monture (10 micron 2000) pour la Taka 106 et une lunette (150/160) ou
Taka 250. J'hésite car les statistiques montrent une dégradation régulière de la qualité du ciel dans notre beau pays.
Ou alors, beaucoup moins "dur", empiler des brutes prises par des spécialistes et en faire de bonnes photos.

Waow quel chouette projet ça Serge !
Pour ce qui est de ton choix, totu dépend si tu as encore envie de partir à la chasse aux photons et mettre les mains dans le cambouis ou attendre qu'ils arrivent dans ton PC bien au chaud

waouwww génial Serge, super projet ... les images brutes que tu recevras seront d'une qualité autre que chez nous c'est certain

Je te félicite pour ce projet Serge, en effet j'ai l'impression de ne pas avoir pratiqué d'astronomie cette année, une image sur l'automne et une image sur l'hivers. Et attention si on loupe LA belle nuit sans lune, c'est de nouveau deux mois sans image... donc je comprends parfaitement les motivations et j'espère que tout se passera comme prévu! J'ai hâte de voir ce que ce beau 400 sortira quand son ciel sera clément  

Pour ce qui est de continuer, il faut voir ce que tu recherches, la simplicité c'est en effet une monture surdimensionnée avec une petite lunette. Ca fonctionne à tout les coups mais ca limite les cibles (quoi que, j'ai vu de belles galaxies avec une taka 106 et les capteurs à petits pixels style zwo 183). Comme cette taka c'est du solide, tu pourrais avoir deux capteurs, un mono a petits pixels pour les galaxies et un plus grand couleur pour les grande nébuleuses, et les changer sans devoir refaire toute la collimation.

Merci pour vos commentaires.
Prendre une photo soi-même, la traiter ensuite donne un plus au résultat, même si le ciel n'est pas vraiment top. J'ai beaucoup aimé le faire mais, avec l'âge, tout devient plus dur et puis la dégradation
du ciel est manifeste (je prends note des conditions mto chaque jour depuis 10 ans et la dégradation est évidente, heures d'éclaircies ET qualité du ciel). La dernière photo prise au RC400 est une one shot du dada, c'est tout dire, prise entre les nuages, pose 4 minutes, iso 3200 et APN Sony...
Impensable d'imaginer une CCD avec les filtres RVBSHO.

Jolie réalisation... Tu réalises le rêve de beaucoup, Serge... 
Mais clairement, c'est l'avenir de l'Astro... 
Le nombre de télescopes en "remote" grimpe chaque jour.
Bien que ce type de projet se réalise généralement "en groupe", afin
de limiter les frais...  

Quant à la qualité du ciel... J'obtiens de nos jours des chiffres intéressants...  

Sur la période du 1/1/2021 au 25/6/2021
- 21 nuits "ciel totalement clair"
- avec une dizaine avec la Lune "acceptable"... 

Cela fait peu, sur plus de 6 mois...