Eclipse partielle du Soleil de ce 10 juin 2021.

https://photos.app.goo.gl/Fa7FrEGmbaN7Cbyy6

Super.
J'ai bien vu l'éclipse mais sans prendre de photo(s).

Quelques nuages...

Jean-Marie voit la vie en vert

Voici ma participation à cette éclipse partielle et ceci depuis le site de Ramillies.
Avec un lien vers la vidéo FaceBook.  Eclipse
Ce n'est pas un Timelaps mais une vidéo en MP4 directement filmé avec le Sony A7s.

Bonjour à toutes et tous, voici ma petite contribution ....   Eclipse partielle – Arbre (Profondeville)
Canon 1300D Lunette Sky-Watcher 100ED f/9 filtre mylar, filtre IDAS LPS-D1 – pose 1/250s – ISO 100

Prochaine réunion on pourrait refaire un petit point sur les filtres, feuilles, verre, ... et autre équipement pour l'observation solaire? Moi je suis toujours avec la simple feuille de Mylar mais je me dit que j'évoluerai bien un peu

Il existe de toutes sortes en solaire mais plus on veux du détails plus c'est chères.
Cela va de la simple feuille mylar en passant par le filtre Herschel avec différents filtres puis par une Coronado ou le DayStar Quark en H-alpha au super chère Lunt pour un max de détailles.
Mais il y a un produit pas trop chère et qui peux être intéressant, les Raies Calcium avec filtre K-Line de Baader. Pour 300€ vous pourrez admirer les différentes protubérances, les granules, les taches et les facules. A savoir que ce n'est possible que via une caméra planétaire car le kit est fait de base pour la photo et pas pour l'oeil. Voici un lien vers youtube sur la Chaine Astro. https://www.youtube.com/watch?v=xMZHEPZmMYM

Quand tu dis que ce n'est bon que pour une caméra planétaire, ça ne marcherait pas avec un APN? Hâte de voir ton essai de ce kit, ça à l'air sympa en effet, et à un prix "abordable"

Gregory G (de la FFAAB) a fait des captures "calcium", mais je ne sais pas si c'est avec ce fameux kit :

Bon, après une période EAB Tracker prenante... Je rajoute quelques images... 



Je pourrai faire un chapelet, mais il m'a manqué le début (nuages), donc, je passe cette année... 

Ici, une prise en "visuel" pur, TS 80 + Hélioscope (Lunt) + filtre polarisant variable + Canon 550D, le filtre était mis "faible", rien que pour limiter la différence de luminosité sur les régions du Soleil.
Je ne suis pas mécontent du niveau de détail atteint sur la chromosphère, vu le diamètre.

Puis, la même, mais avec un autre setup (en //)

Là, on a du Ha (40/400) avec une DMK 21 (640x480), 30 img/sec. 
C'est la première fois que je prends une éclipse en Ha, et j'avoue que la difficulté de traitement 
est intéressante... La plupart de mes logiciels "habituels" se plantent joyeusement, à cause : de la Lune qui bouge ! J'ai du "revenir" à un mode semi-manuel pour garder un alignement correct.

Mais comme j'ai 98GB de film, je vais traiter cela à l'aise et voir ce qu'il faire pour améliorer...

Une remarque : la quantité de "truc" qui passe devant le soleil est dingue !
- Satellite
- Oiseaux
- ou...


Ce qui ne simplifie pas...  


Il faudrait un plus grand diamètre en Ha (et plus de résolution caméra) pour "aller chercher" les protubérances... 

Je suis curieux de voir la config Calcium. J'ai jadis observé dans des "lunettes" dédiées

Mais quand on n'est pas riche, il faut choisir : Ha ou Ca-K... Et comme je suis tombé sur une 
bonne occase, je suis resté Ha. 

J'avais regardé le montage Daystar, mais là aussi, entre les deux (Ha et Ca), on verra... 
On n'examine pas la même profondeur, avec la photosphère... certes, mais qu'est-ce que l'on peut atteindre avec uniquement le filtre et sans pré-filtrage différentiel ? 
Bonne question...

Pascal, sans vouloir te mettre la pression, l'attente est grande 

Vous attendez quoi🤫??

Une expertise de la solution "filtre uniquement", par un expert confirmé... 

Donc : il arrive quand ? 

Le filtre calcium bientôt fin du mois.
Et il y a deux filtres un filtre d’entré ND3,8 et le filtre Calcium en 1,25“ devant la caméra.