Hello World

Bonjour à toutes et tous !

J'ai eu la chance de recevoir un Omegon 130/650 pour mes 30 ans, n'ayant jamais touché de près ou de loin un tel engin, je suis un parfait amateur, qui plus est, amateur d'astronomie.

J'ai réalisé il y a 2 jours ma première observation tant que bien que mal, et j'ai eu l'immense chance de tomber Totalement par hasard sur Saturne et ses anneaux.
Rien d'incroyables cependant, c'était assez flou comme si l'image était dédoublée. J'espère en arpentant ce forum trouver des solutions et améliorer mes observations.

Si vous avez des conseils tant en matériels, réglages, sites d'observation, etc. N'hésitez pas

Excellente journée,

Belgo

Bienvenue à toi, Belgo

Sois le bienvenu sur AstroNamur.

Hello... 

"c'était assez flou comme si l'image était dédoublée"

Il va falloir que tu lises les posts sur la "calibration Newton", à mon sens.... 

Bienvenue

ou la mise au point avec la molette?

Si tu observes durant la journée un objet lointain (maison, pylone, arbre, ...) l'image est floue aussi?

Hello,
Merci pour votre accueil
Alors j'ai refait une tentative cette nuit dehors :
L'image n'était plus dédoublée mais un peu floue.

Il faut savoir que la première fois j'étais dans ma véranda, je pense que c'est le double vitrage qui doublait les anneaux de Saturne.
Ensuite, pour le flou, j'ai l'impression que c'est du à une mauvaise "collimation" (je ne l'ai jamais fait) et au faite que je porte des lunettes. D'ailleurs, les "binoclards" comme moi, vous n'avez pas de soucis pour bien voir ?
Ou alors, la très mauvaise qualité des oculaires de base...

Evidemment, si tu ne dis pas tout... 
"j'étais dans ma véranda, je pense que c'est le double vitrage"

Il faut s'entendre sur "Flou", ne t'imagines pas avoir une image digne de Hubble avec un petit télescope terrestre, il y a un truc qui s'appelle "atmosphère" qui perturbe pas mal. 

Et en effet, il va falloir que tu vises d'abord des éléments plus faciles
en journée (antenne lointaine, monument, arbre) pour pouvoir estimer la "qualité optenable".

Tu vas vite découvrir que dans le domaine, tout est largement lié (prix, qualité, objet observé)

Lunettes : pour quel problème ? Car si c'est "la vue de près", tu peux t'en passer via le réglage.

Oui j'ai testé en pleine journée, j'arrive a voir le maïs du champs d'en face, mais la qualité de vision n'est pas incroyable

Je suis Myope et Astigmate, ce qui est loin et flou, et rien n'a la bonne forme

Non, je ne m'attendais pas a un Hubble

Mais j'espère pouvoir voir des planètes et le ciel profond tout de même

Bah pour les lunettes aucune raison que cela déforme l'image, sauf si même en temps normal tu vois "flou" . Moi ça ne m'a jamais posé de problème (je les garde sur le nez pour observer)

Ah c'est sur que la vitre de la veranda n'a pas du aider. Voir aussi si ton instrument était à "température". Si tu le sors de ta veranda surchaufée pour observer le ciel l'image va "danser" (il faut au moins 1h pour que ton instrument soit à même température que l'air ambiant pour éviter les turbulences).

Maintenant si même en pleine journée la qualité n'est pas top, soit ton occulaire est de piètre qualité, soit la collimation n'est pas bonne (je pencherais pour la première possibilité si c'est l'oculaire de base livré avec le télescope)

Les deux je penses,
Mais il faut voir le bon côté des choses :
J'étais déjà content de voir Saturne et Neptune en cette pietre qualité. Cela signifie que je serais encore plus content dans le futur

Welcome Traveller !

Bon, dans l'ordre... 

Question "lunettes"

Les myopes, presbytes, ou hypermétropes, pas de souci : il suffit de régler la mise au point pour avoir une image nette !

En revanche, pour astigmate, il faudra un oculaire avec un "dégagement" de 20 mm environ. C’est une information que l’on trouve dans les caractéristiques détaillées des oculaires, sous l’appellation « dégagement oculaire » (ou "relief d’œil" en franglais, issu de « eye relief »).

La qualité des oculaires est clairement un point à vérifier... Mais en soi, en de nouveau sur le fait que les oculaires livrés avec les télescopes ne sont pas de la qualité supérieure. Il y a un rapport qualité/prix à tout.   

Mise au point : la crémaillère est fluide ?  

La collimation, qui demande un peu de pratique ou matériel adapté (collimateur laser)

Merci pour ces infos, c'est bon à savoir pour l'astigmatie, je prend bonne note

La crémaillère est assez fluide je trouve oui,

Apparemment, la collimation, c'est un peu le passage obligé non ?

Je viens de recevoir le "Guide de l'astronome débutant" je vais lire cela consciencieusement.

Hello Hello World

Bienvenue à toi parmi nous, mon épouse et moi sommes également débutant, et je confirme, la première fois qu'on distingue les anneaux de Saturne même en piètre qualité ça fait déjà quelque chose!

On se demande si c'est bien ce qu'on croit

A bientot,
Dominique

Bienvenue