De nouveau (entre deux arbres envolés et sortie avec scaphandre conseillée), la question habituelle : pour faire quoi.... ?
Du côté de Sony, les petits derniers sont :
- Sony a7R IV, 61 megapixels (2019)
- Sony a7 III, 24 megapixels (2018)
Et cette année (avec les JO, je parie que l'on va annnoncer le 100Mpix ou le 8K)
=> le calcul de l'échantillonnage et de son usage (pose courte/longue/sensibilité) va déterminer son
meilleur usage pour l'astro... Pour la photo "normale" : un tout autre discours.
MAIS, chez Sony, ce sont les objectifs le plus cher ! (largement souvent plus que le boitier...)
Et les "adaptateurs" = un surcoût pour un "bon" et souvent un "choix" avec des limites induites.
Donc, si tu as tout en Canon et
que tu n'as pas envie de "dédier" un boitier de ce type à l'astro,
(si oui, c'est un autre discours), es-tu es prêt à ré-investir dans toutes les optiques nécessaires ?
=> Tu as déjà une réponse...
Maintenant, Canon + défiltrage ou Canon
Ra (et pas Ar
)... Mwais... Bof...
le RA n'est qu'une évolution du Canon R, qui est déjà un appareil photo largement bien fourni en normal...
Mais le capteur (basé 5D) est ancien, comparé à Nikon qui a compris et passé aux capteurs Sony...
La remarque dans le manuel est amusante :
Bref : question "double usage", on repasse...
Si on veut comparer ce type d'appareil, autant le faire : entre Canon série "a" versus Nikon série 'a".
(perso, je préfère le Nikon, à choisir, car il ont compris et sont passé aux capteurs Sony et que les options
sont plus "crédibles" pour l'astro nomade : 15min de pose, Astro Noise Reduction, vrai raw 14bits, etc...)
Sinon :
- Sony + défiltrage (dédié pour l'astro)
- ou Canon RP + défiltrage... (ben oui)
=> mais perso, le modèle 7s (et sa taille de pixel) me convient...
Accueil 
