Ma première Jupiter

Bonjour !

Il faisait dégagé vers 23h hier soir, j'ai donc décidé d'essayer de prendre une photo de Jupiter, mais comme je n'avais pas l'envie de sortir l'EQ6, j'ai juste mis le C8 sur la NextStar.
Après un alignement sur une étoile, une rapide vérification de la collimation (j'avais des cercles concentriques avant, et après le focus : j'imagine que c'est pas trop mal) sur Arcturus je pointe Jupiter.

J'ai d'abord fait un peu de visuel, avec l'oculaire kit de 12,5 mm, on pouvait voir 3 des 4 satellites Galiléens ainsi que les bandes nuageuses sur la planète. Pas de Grande Tache rouge en vue, mais je crois qu'elle était quand même là, prête à disparaître sur l'autre côté de Juju.

Donc voici ma première mage de Jupiter. C'est flou, mais j'en suis content car on discerne les bande nuageuses principales ainsi que la GTR sur le bord gauche (?).

J'ai une petite idée de ce que dois améliorer : 

- La collimation (bien qu'elle ne me paraît pas trop mauvaise) ;
- la stabilité de la monture (La NextStar n'est pas optimale, j'utiliserai la NEQ6 la prochaine fois mais j'avais pas envie de tout sortir ce soir) ;
- le traitement ;
- Et SUROUT la mise au point (étroitement liée à la stabilité, je vais me fabriquer un petit moteur pour la faire sans trembler) .

Donc, j'ai utilisé mon C8 sur la NextStar ainsi que la QHY 5 L II (mono, mas je crois qu'il n'est pas nécessaire de le dire  ) et ai capturé les images avec SharpCap. J'ai demandé à Autostakkert de garder 50% des 136 images prises pendant cette courte soirée, et je n'ai fait aucun traitement.

Qu'en dites-vous ? Je suis évidemment ouvert à toutes les critiques

c'est un bon début, par contre prends beaucoup plus d'image. Fenêtre la capture autour de jupiter et fait une video de 1minute 30 ou 2 minutes, tu devrais avoir 30000 images. Ensuite en fonction de la turbulence tu pourras choisir d'empiler les 100, les 300, 500 ou 1000 meilleure.

Je pense que tu es un peu limite en échantillonnage, une barlow serait utile

Et je n'ai pas regardé la turbulence hier, mais en général il faut sortir si le jet est sous 10m/s sinon ca turbule de trop

Merci pour ces conseils ! 

Ici, j'ai mis la résolution au max, et la cadence était vraiment faible (à peu près 1 image / sec). 
J'ai aussi une Barlow (x2, 2"), mais je ne sais pas l'utiliser pour le moment, je dois commander la bague SC-M48. Pour l'échantillonnage j'étais à e = 0,38"/pix (avec e = 206*taille des pixels/focale)
Et je n'ai pas fait attention au jet hier soir. MeteoBlue est fiable là dessus ?

- meteoblue est fiable pour le jet, les autres indice de seeing (sur les échelle de 5) sont bien moins important que le jet. en dessous de 15m/s c'est ok pour se faire la main, mais pour avoir de belles images il faut que cela descende sous 10m/s, voir autour de 5 ce sera excellent, Samedi peut-être.

- l'échantillonnage, 0,38 c'est un peu peu, donc la barlow sera nécessaire (en planétaire on sur-échantillonne)

- pour la résolution max, et bien tu as donc vu que ce n'étais pas al chose à faire, si tu fais un recadrage (ROI) autour de jupiter tu  pourras aller jusque 200 fps, et donc acquérir beaucoup plus d'image une par secondes c'est vraiment trop peu!