ngc2683 : un OVNI en poses courtes

Salut !



Suite à mon poste sur Hickson 44 (si vous l'avez loupé :http://www.astronamur.net/t5822-hickson-44-j-ai-mange-du-lion#48070 ) je m'aperçois que je ne vous ai pas présenté mon image précédente!
Voici donc la galaxie de l'OVNI, qui pour moi mérite presque un rang de Messier tellement je la trouve jolie 😍 mais c'est vrai qu'elle n'est pas très facile à capturer. Plein de détails dans le coeur cependant. Et les couleurs ne sont pas facile à géré! J'ai fait une couche verte synthétique et une calibration astrométrique B-V donc je vais leur faire confiance 



Setup : SW254/1200, eq-6, Zwo ASI 178mm non refroidie, filtre Baader R,B
L: 5h en poses de 3 secondes

RB: 1h chacun en poses de 5"



J'ai volontairement voulu rester soft dans le traitement et l'accentuation des détails car la dynamique est grande et je ne voulais pas d’artefacts.

La détection est je pense assez bonne car quand je compare avec cette image de l'APOD on peut voir entre la galaxie principale et la satellite de gauche, 3 étoiles qui forment un angle droit parfait, et qui sont détectées sur mon image! 


La full car c'est nécessaire pour voir le coeur: https://www.webastro.net/upload/images/122643-1553764954.jpg




Voilà! un objet un peu plus exotiques que les grands messiers, j'espère que vous apprécierez ! Pour ma part, cette image représente un joli pas dans le monde la poses courtes que je pratique depuis deux ans. Un pas qui marque une maîtrise qui me satisfait de mon matériel sous mon ciel.  Il n'y a plus qu'à exploiter! 



Bonne fin de semaine/weekend



Mathieu/Astrolulu

Encore une fois super !!!!

Mathieu: Waw !
Vraiment sympa le résultat, surtout comparé à une APOD !
Peux tu nous en dire plus sur ta méthode de calibration astrométrique B-V ?

j'espère que vous apprécierez     et comment donc un seul mot : super 

Superbe !

Joli, les détails ! 

5h à 3 sec... Soit 6000 images... 
Plus 720 autres... 
A 3096x2080 pixels de 16 bits..., 
Soit 80 GB de données à traiter...   
Sans compter le reste du traitement... 

Il est parfois bon de "matérialiser" l'ampleur de ton travail (même si le PC fait pas mal du boulot)... 
Car la qualité a un prix... Quoi qu'on dise... 

Au fait : "calibration astrométrique".... 

Voir http://www.astrosurf.com/cotrez/image_numerique/calib_photo_ccd_rvb.htm

Merci!!!

Alors Kevin, pour la calibration je n'ai en fait pas grand chose à faire. J'utilise un petit programme (en Java je crois) qui se nomme Regim et qui fait tout tout seul! Il fait une réduction astrométrique de l'image. Une fois qu'il sait ou il cherche les coefficients B-V de quelques étoiles et modifie les trois canaux pour qu'ils correspondent mais au moins je suis sur que d'avoir des couleurs à priori correctes.

TTF: oui, mais non
6000 images oui, plus 500 darks et 1000 offsets. Sauf que je capture mes images souvent en Bin2 et presque toujours en 8bits. Passé 1000 images il n'y a plus de différences significatives entre du 8 et du 16 bits, donc cela joue en ma faveur pour le poids de l'image. Par contre je perds en dynamique dans les hautes lumières.

Si cela peut aider quelqu'un, Siril intègre cette fonction de "couleur astrométrique" dans sa dernière version

Faudra s'y intéresser en détail, un jour... J'ai eu une discussion sur un algo implémenté, cela parait vraiment très "poussé" vis à vis des options actuelles en astrophoto.