IC 1396, test

Bonjour à toutes et à tous  
Dans le cadre du NHO (il y a différents groupes pour les différents échantillonnages et focales, et chaque groupe vote pour 1 objet par mois. C'est IC 1396 qui l'a remporté ce mois-ci pour mon groupe), j'ai fais un premier test hier soir sur la Nébuleuse de la trompe de l'éléphant.
J'ai imagé pendant 40 min, mais près de l moitié des poses sont inexploitables, les étoiles filent. L'autoguidage et le défiltrage passent en priorité devant le 200/1000.
Donc voici ma version test de IC 1396, en 28 min (c'est beaucoup trop peu...) et sans DOF

Voici aussi un lien vers la tiff : https://www.dropbox.com/s/u9bd028ezykpft4/IC%201396.tif?dl=0
Je trouve que c'est déjà un bon début, mais qu'en pensez-vous ?

Comme tu dis, c'est un bon début   Comme tu l'indiques, 28 minutes c'est trop peu pour ce genre d'objets, c'est tellement faiblard. Et dommage pour cet autoguidage qui te fait perdre de précieuses minutes. Je pense qu'il lui faut au minimum 3h avec ton setup pour avoir quelque chose de pas trop bruité. Je ne sais pas si tu en fais, mais regarde du coté du dithering car tu as une trame diagonale (souvent le résultat d'une dérive  ) donc voila tu es sur le bon chemin! n'hésite pas a faire 100 offsets, ca ne coute rien et ca fonctionne bien.

Merci  
Oui, je vais passer au DO avec une Zwo ASI 120 couleur pour l'autoguidage je crois. Je vais aussi essayer de me trouver des anneaux pour la lunette, ce n'est vraiment pas pratique ce sabot...
Effectivement, il me faudrait au moins 6 fois ça en temps de pose. Au minimum  
Non je ne fais pas (encore) de dithering, bien que je puisse en faire "manuellement".
C'était par pure flemme que je n'ai pas fat de DOF, sinon, j'en fais toujours. Je prends note pour les 100 offsets !

Effectivement ça mériterai plus de pose, mais je trouve le traitement très propre !

Merci Kevin !
Tu sais, je crois que j'ai passé 10 min dessus, max

Quand le signal est bon, inutile d'y passer des heures...

Ok, vas-y à ton aise sur les poses longues et ta bulle va grossir

Merci Ttf  C'est pas la bulle, c'est la trompe d'éléphant  

@Astrolulu, j'ai suivi tes conseils à la lettre, voici donc la IC 1396 2.0, avec 3h de poses (le jours se levai, mon ciel commençai à être bleu... Si je peux, je lui rajoute des poses ce soir) et dithering manuel.
Le traitement à aussi été effectué à la va-vite, mais il me plait pour le moment. Darks, offfsets, mais pas de flats, le collier rotatif du PO s'est désseré...
Dites-moi ce que vous en pensez, toutes remarque, conseil, etc est bon à prendre
[url=https://www.dropbox.com/s/lia27bd8ou142vt/IC 1396]https://www.dropbox.com/s/lia27bd8ou142vt/IC%201396%20fini.tif?dl=0[/url]

Deux autres versions, avec le côté droit débouché.
Ce sont les finales pour ce temps de pose ci, je ne crois pas pouvoir faire mieux que ça.


La quelle des trois préférez-vous ?

Les deux dernières versions sont mieux traitée à mes yeux (plus douce, moins de bruit apparent). Ma préférée est l'avant dernière. La teinte magenta est moindre et donc cela me semble plus équilibré

Nickel ça progresse bien!!!

Stef

Super, c'est vraiment bien.
vivement l'autoguidage que je puisse faire des poses plus longues.

Stef

Merci Stef² !
Oui, vivement l'autoguidage, et le défiltrage !

Très chouette. Tu m'as donné l'idée. Fait jeudi 28/06/18.
Mais en grand champ.
StarAdv Sony A7Sa 3200iso sans filtre obj Pentax 135mm f3.5 95im pose 5sec Arville.
Ton image est au milieu.

Merci PVG !
Elle est sympa, on voit la belle étoile grenat et on voit bien les plus grosses structures sombres
Mais je la trouve aussi très (trop ?) bruitée... As-tu fais des DOF ? et pourquoi ne pas avoir posé un peu plus longtemps, mais à plus faibles ISO ? 7min 55", c'est vraiment pas assez, même avec un AS7 défiltré (enfin je crois, je n'en ai pas )
C'est quoi la petite "bulle" de gaz, en dessous à droite ?