ROSETTE

Voilà une version moins hard avec moins de saturation.
La RAW est mieux mais j'ai dû passer par 1,2M pour la mettre sur le site.

Joli version Serge!!

Un petit truc: si tu veux pouvoir effacer ce banding horizontale la prochaine fois, il faut faire du dithering... Et tu verras ton images sera encore plus propre...

Bravo en tout cas!!

Stef

Merci Stef.

En effet, cela change... 
Je n'aurais pas le temps d'analyser tes images ce soir... 
Je verrai cela demain.

Bon, pensons Rosette... 

Premier essai, pas de réglages, empilement de toutes les images fournies (par Serge via Kevin)...
A savoir : 21 lights, 11 flats, 47 darks, balance auto, RGB auto

Version "low resolution"


Version "full resolution" (attention, 35MB quand même...)
http://www.beastro.be/publication/astronamur/Rosette_Serge_v2.png

Puis, décortiquons par coins...

Bas Droit 




Bas Gauche


Haut Gauche


Haut droit


Ce qui permet d'estimer le suivi... 

Mais on voit bien la différence du fond de ciel... 

La 35 MB n'est pas mal,les étoiles sont bien "colorées".
MAP correcte semble-t-il, suivi correct.
Il y a un gradient sévère droite-gauche.
Ne faudrait-il pas rendre le fond du ciel plus sombre ?
Merci à Thierry et Kevin  de s'être attardés à ma photo.

Oulalaaa QUEL CHAMP ENORME ! 
C'est le 5D derrière la 120 (150!?) ? je m'y perds moi avec toutes vos lunettes  Le champ est vraiment gigantesque c'est génial. Il y a déjà pas mal de signal pour 1h20 de poses. TTF nous montre bien que les étoiles sont bien jusque dans les coins! c'est du joli  ... bon le ciel jaune vert c'est moins mon truc mais on voit bien la nébuleuse 

Superbe image, il faut recaler les niveaux et elle apparaît super bien, reste le gradient. 
Si vous avez une solution là-dessus, je suis preneur, car moi aussi je peste sur cela avec PS2.
Le champ est sans doute vers les 500mm de focale avec le 5D.
Serge dis-nous tout.

Bien vu Astrolulu,le champ est énorme. Avec le RC à 3200 et 2400 mm de focales les nébuleuses étaient
difficiles sans mosaïques...J'ai choisi la FSQ106ED de taka pour faire les nébuleuses. La MAP demande bcp d'attention mais avec le 5D à 10X c'est plus facile. La taka bouge un peu avec la température, il faut vérifier
de temps en temps. La correction des couleurs est bonne et elle admet un champ corrigé de 88 mm. Focale 530 mm, F5 donc.

merci pour la précision, je ne savais pas que tu avais une FSQ106, d'où l'étonnement par rapport à la taille du champ  Quand même taka.... 88mm c'est grandiose, surtout pour une lunette à F5

Bon, premier essai de "ré-interprétation"... Vous savez que j'affectionne le ciel noir... 
Mais il faut bien dire que l'image est vraiment saturée de rouge... Faut aller le chercher... 

Ok, là, on rentre dans chacun aime ou pas ! Mais c'est un bon exercice   

Par contre, impossible de la stocker "compressée" (donc visible) à résolution standard, je vais donc
réduire la taille de l'image (a 3000 pixels)... 



Et un lien vers la taille réelle (21 MB) :
http://www.beastro.be/publication/astronamur/NoName04_deconvolution.png

Ah oui en effet! c'est un traitement pour le moins.... poussé :p mais cela montre qu'en multipliant le signal on pourra arriver à un résultat semblable mais clean (en terme de bruit ) et sans doutes avec plus d'extension

Et d'autre part : j'avais laissé mon "LCD dimmer" actif !
Donc sur mon écran, c'est moins rouge !

Je dois reprendre l'image ce soir...
A ne pas oublier, ce bidule !!!!

@ Philippe: bien vu, focale 530 mm.
Quant au gradient il semble que c'est plus facile avec Pixinsight mais je ne connais pas.