Matos montré à Latitude 5050

Le tracker acheté chez Optique Unterlinden c'est celui-ci ? 



Et le téléobjectif 70-200 Canon (f 2.? Ou celui-ci ? (f 4) 

J'ai vu dans un forum qu'il faut s'assurer avant d'acheter (?) que toutes les lentilles soient parfaitement alignées ! Surtout quand c'est deuxième main et moins cher

Aaaah, le nouveau joujou de TTF... ça a l'air très prometteur en tout cas!

@Raoul: oui, c'est celui-ci, mais je remarque que entre-temps il a augmenté... En vérifiant, je l'ai
payé 225 eur. Maintenant il est 239. 

Remarque qu'il existe un "kit" additionnel "astro"
http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures-equatoriales/1861-monture-sky-watcher-star-adventurer-mini.html#/motorisation-motorise_en_ad/swopensemblesam-package_astronomie

Et même tu peux rajouter le contre-poids... Je crois que cela mêne à 369 eur ?
Mais que, Si on possède déjà une "rotule", pas besoin d'en acheter une autre. 
Le seul intérêt possible : le contrepoids si on met du "très lourd" dessus.

Téléobjectif : aucun des deux... Moi, je n'ai pas les moyens ! 
C'est, par exemple...

https://www.photogalerie.com/objectifs/objectifs-canon/ef-ef-s/canon-ef-70-200mm-f-4l-usm?gclid=CM2X_-_SmdICFQIL0wodC8YDUQ

Sans stabilisation (inutile sur monture...)

Mais si tu veux, voici "LE" caillou... 

https://www.artencraft.be/fr/canon-ef-300mm-f-28-l-is-ii-usm-nieuw-48030.html?gclid=CITN8KjTmdICFW4R0wodtrQN5A

Mais il est TRES lourd... (trop... pour ce petit moteur, par contre, sur ton Astrotrack)...

Et photogalerie.com  est justement un partenaire de la FFAAB !
Il y a bien longtemps, j'ai acheté le 75-300 (je l'ai toujours) mais je ne suis jamais parvenu à vraiment m'en servir pour de l'astronomie (problème pour focaliser)....Le 70-200 est bien meilleur ?  

A propos du Mini star adventurer, la connexion avec le Canon et la télécommande par GSM suppose le wifi dans le Canon ? Je crois que le wifi n'est intégré que dans des versions plus récentes des APN Canon.  Pas mal : télécommande par GSM pour déclencher la photo, pour régler la longueur de la pause, la durée et les séquences du time-lapse....D'autres choses ?

75-300 : "sans rien", c'est normal... 
Pour réussir en astro, il faudra le bricoler un peu (rajouter une mise au point et un blocage, notamment)... 

Le 70-200 n'est pas dans la même catégorie optique (d'abord, c'est un f4 constant...) et de l'autre, 
le modèle optique qui est excellent. De même que le 17-40, d'ailleurs... 

Mais c'est un "vieux" qui est maintenant remplacé... Surtout dans les portefeuilles !

Un test (parmi d'autres) : 
http://www.arnaultjl-photo.com/technique/canon_70_200_F4_L_USM.php

La connexion avec le Canon est faite via cable standard (2.5 - 2.5mm), c'est le contrôle de la monture qui est par WIFI + App sur Smartphone...

Voit le manuel... 
https://teleskop-austria.at/information/pdf/StarAdvMini_SAM%20User%20Guide-3-8.pdf

Un exemple... 



Pleiades CANON5D 70-200mm, 4 * 60 secs, f4.5, ISO1600

Oui, oui, elles sont encourageantes, ces Pléides. Et avec la WO 66, ca va être fameux.
Bien joué, Thierry!

Wooaww!

Belle image.

Rem : pas pris par moi (j'ai déjà pas le temps de dormir, alors prendre une photo  )...
C'était pour illustrer le sujet. Actuellement, il n'y a guère d'exemples, c'est trop neuf.

Ce matin : du SOLEIL !

L'occasion de tester un brin le suivi de cette petite monture... 

Je prends un APN, un filtre ND30 et met 1/4000 de sec et ISO min... 
Cela c'est pour la partie APN 
 
Je le mets sur le pied photo... 
- Réglage de la direction : "à pouf" (environ le nord, sans boussole...),
- Réglage de hauteur : "à pouf" (environ 50°, sans mesure...)
- je vise le soleil, mise au point manuelle, je fixe 
- Monture "on"
- Démarre l'appli sur Smarphone, connect WIFI 
- Mode "astrophoto", suivi solaire, 30 min de suivi, une photo toutes les 5 min

Voici le résultat, 6 photos, ajustement sur la même zone de l'image 


Résultat : tout est dans le cadre, et si on voit certes la déviation, j'aurai pu "zoomer" sur la périphérie solaire sans problème... 

  
Pour un réglage "à pouf", amplement satisfaisant... Solution adoptée...

Super Thierry ! Faudra penser à déposer un brevet pour la méthodologie à pouf

Il faut dire que si il faut payer un droit à Andy, cela explique sa (vaste) fortune... 

Waouwww, le résultat est bleffant je trouve ! c'est une bonne petite machine ! Et quand se sera plus du "à pouf"   çà va déchirer de sa race !!! Je veux bien te croire quand tu dis "soliton adoptée"

Et je crois que le vent (important) doit être dans quelque chose sur la "remontée" du point de vue.
Mais comme tu dis, avec un pointage plus précis (à "pouf précis") cela devrait être intéressant. 

Il suffit d'avoir un ciel pour tester... 

Tiens, lors du RACA, j'ai remarqué quelqu'un qui était aussi un utilisateur de ce
type de monture (en fait, le modèle plus "lourd")

Comme exemple de ce qu'il est possible de prendre avec un APN + 300mm,
sur ce genre de monture, c'est très évocateur... 

http://www.astrobin.com/298297/?nc=user

http://www.astrobin.com/298285/?nc=user

http://www.astrobin.com/298258/?nc=user

http://www.astrobin.com/297983/?nc=user

http://www.astrobin.com/297850/B/?nc=user

http://www.astrobin.com/297833/?nc=user

mmm, ca rejoins mes tests de ce week-end pour l’Eclipse...

Je vais faire un post ou updater le mien...