m33, iris, cheval et dentelle [big post]

Salut à tous!

Bon, autant vous dire que la semaine passée fût fructueuse! Vous avez déjà pu voir NGC 891 il y a peu, mais depuis, je me suis mis au traitement des autres images. Il y en a juste une dont je n'ai pas eu le temps. Je la ferai quand je trouverai une heure demain ou après demain. Je vais donc les passer dans l'ordre chronologique. 

M33, j'ai voulu la tenter avec un filtre CLS car je sais qu'elle est assez faible, et que donc il faudrait la décrocher du fond de ciel. Du coup, tant pis si il y a un peu plus de bruit, ca valait peine, contrairement aux galaxies où avec un filtre CLS je ne suis jamais arrivé à quelque chose de bon! (dans le sens ou je n'ai jamais réussis à récupérer des couleurs correctes sur les galaxies). Voici donc une version LRVB, 100%sbig, ca change. Cette semaine je voulais me consacrer à la maîtrise de l'acquisition et du traitement LRVB avec la Sbig. Heureusement que les filtres sont parafocaux, une fois la mise au point faite, j'ai pu préparer un planning dans APT et une fois lancé tout ce fait tout seul maintenant! 
Du coup, faut pas foirer sa mise au point à la base... hélas, c'est ce que j'ai eu pour M33, j'ai du être distrait, elle n'est pas optimale, donc ca ne sert à rien de zoomer sur l'image. Bon vous savez comment sont les soirées test, on ne ressort pas avec 7h sur un objet. Mais avec les longues nuits d'hiver et maintenant que je maîtrise un peu mieux la chose, je vais veiller à faire plus que 2h de luminance et une heure de couleur.

Voila donc M33 en luminance: poses de 180" au T254, filtre CLS

full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1475960962.jpg

et la version avec une heure de couleur (7*21min par couche). Notez comme le filtre CLS à rendu exploitable la couche rouge, alors que d'habitude sur les galaxies c'est elle qui fait défaut.

full : http://www.webastro.net/upload/images/25130-1476041353.jpg

Viens ensuite ngc 7023, une nébuleuse de saison! J'avais envie de la tester à la CCD car à l'apn, je l'avais essayé une fois (au temps du 150/750 sans autoguidage) et je n'avais jamais réussi à voir autre chose que le coeur. Ici, c'est chose faite! même si un meilleur ciel aiderai fortement... les nébuleuses sombres c'est vraiment pas pour chez moi... va falloir se concentrer sur les objets qu'on peut filtrer ou les galaxies un peu plus denses.
Encore une LRVB en 3h (L:2h, RVB,3*20min) Ce soir la le tilt a gauche était revenu, alors que pour M33, même si la map est mauvaise, je n'avais quasiment pas de tilt!

Ngc7023: 

http://www.webastro.net/upload/images/25130-1476041385.jpg

 puis j'ai du faire une pause à cause de nuages pour reprendre de plus belles vers 3h du matin. J'ai donc ajouté le filtre Ha 35nm pour aller zieuter la tête de cheval que j'avais pointé la semaine passée dans des condition exécrables... j'ai remarqué cette semaine que le vent se levait en fin de nuit. Ca n'a pas aidé mon guidage déjà capricieux... Je compte refaire cette image en hiver sous une bonne nuit calme car c'est un objet emblématique! 
Notez le *¨£%£/+% de reflet d'alnitak en plein sur la tête de cheval! invisible sur les brutes... sinon j'aurais bougé...

ic434; 2h par 180", T254, filtre Ha 35nm: 

full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1476041549.jpg

Voila la version avec la couleur en bourrin (apn à 448mm l'hiver passé). Je referai cette image avec un filtre CLS et une vrai couche couleur a la sbig.

full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1476041577.jpg
Pour terminer, vu le vent de la veille j'ai sorti la lunette le dernier soir, pour faire jusqu'à 1h, les dentelles en ha haVB (jene comptais pas faire de couleur, puis why not ?), puis lancer encore un objets pendant que je dormais. J'ai eu quelques soucis en début de nuit de guidage, Map,... bref tout ce qu'on peut avoir quand on test du matériel ! J'ai remarqué un tilt que je n'avais pas sur mon image précédente à la lunette et sbig, je devrai un peu réfléchir d'où ca viendrait! de plus, le correcteur n'est pas tout à fait à la bonne distance et ca ce voit dans les coins... enfin! dommage pour le triangle de Pickering, le cadrage est assez serré et je n'avais pas envie de mettre la dentelle tout a fait dans le coin en haut à droite.
Voila donc la plus propre:

ngc6960: 1h15 de mémoire (oui oui c'est pas assez) par 300", filtre Ha 35nm, WO 80/448

full:http://www.webastro.net/upload/images/25130-1476041754.jpg
la version couleur; je ne suis pas encore du tout satisfait du résultat, je le trouve  "grossier", je multiplierai donc les poses et essaierai d'optimiser la map, l'équilibrage des couleurs, puis 1h pour faire tout le LRVB c'est trop juste. 

full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1476042719.jpg

Je pense que c'est un bon début dans la technique du LRVB, il ne reste plus qu'a optimiser! suivi, mise au point, heure de poses, traitement... pour les nuits prochaines, je resterai à "un objet par nuit" . Je remarque que le setup T254+SBIG est assez difficile  gérer, cependant, il fait des images au format web très agréables.  
 
Enfin un peu de temps pour se reposer... enfin... travailler 

Citation :

Enfin un peu de temps pour se reposer... enfin... travailler  Mr.Red

A qui le dis-tu...   

Pour rappel, la taille des photosites de la SBIG ?

Magnifique !!! et un CR photo très intéressant.

merci Stef

TTF, ce sont des pixels de 6.8µm, je suis donc à 1.17"/pix, c'est trop peu pour parler de haute résolution, mais je ne suis pas sur que mon guidage je permette plus pour le moment

@astrolulu : ce sont de gros pixels... En effet le couplé sbig+10 est
Délicat mais à voir les images, cela ne pose apparemment pas
De problèmes... Joli

Surtout la 7023, qui est rare dans les images publiées !
Je vois que tu commences à sortir de temps en temps du banal...
Bravo !

Super.. Incroyable comme on voit la "noirceur" dans le nuage sombre... dommage pour la tête de cheval, mais on en est sûr, c e n'est que partie remise! mais, dis moi, tu dors quand en fait 

salut

superbe prise

mais tu devrais corrigé le tilt,cela sera déjà un souci en moins

ton guidage est capricieux tu dis le tout ne serais pas trop lourd pour la neq6 ?
prochain coup que tu viens a la maison pour un wek prend ton matos photos et on peux testé sur ma monture si tu veux

tu a quoi comme correcteur ?

nico

Merci Julien! 

Nico, je suis d'accord avec toi, je parle tout le temps de ce tilt mais je ne fais rien... c'est principalement parceque je devrais simplement changer de porte oculaire pour un plus rigide. Et ca, ce n'est pas pour tout de suite. 

En parlant de guidage capricieux, c'est parce que je suis au limite de l'eq-6, il ne faut pas qu'il y ai de vent à cause du porte à faux, et l'erreur périodique est limite (les poulies feraient du bien). Bref, pour monter d'un niveau, je devrais améliorer la monture, et le porte oculaire (reste qu'avec trop de vent ca n'ira pas).  Et encore, je ne suis pas certain du réslutat...  en attendant je vais continuer comme ca, peut-être que je m'achêterai un tube équivalent mais plus court (style C9.25) quand mon fond d'épargne astro sera remonté, car je suis persuadé qu'un C9.25 optimisé pourra m'apporter plus que ce newton en terme de résolution. (je pense qu'un RC10, même en carbone sera trop lourd pour une EQ-6+kit rowann dommage... j'aime bien les aigrettes )

pour la lulu le correcteur est le WO x0.8, il fonctionne bien et couvre tout un capteur APS-C, donc pour la Sbig, c'est la distance qui est mauvaise  

on ne sais pas faire une correction de l’erreur périodique avec la eq-6 ?
la tienne est déjà vieille en plus effectivement elle aurais besoins d'un bon réglages

un truc a ne pas oublier aussi c'est l’orthogonalité du tube par rapport a la monture
le rc10 est pas possible la q6 est prévue pour 15 kg théorique donc en gros 13 voir 14 kg

je crois que le tilt dois être pris en secondaire
car la photos est qm bonne avec un peux de tilt

en priorité optimisation de la monture ,car avec un mauvais suivis on a plus de difficulté
si non opte pour une tente astro pour coupé le vent

Super shoot Mat!!!
Du bon boulot!!!
Un pref pour M33 qui est vraiment bien détaillée!!

Nico, si on sait, mais j'ai aussi des hautes fréquences qui varient assez vite (de l'ordre de la demi ou la seconde d'arcs en quelques secondes) donc autoguider avec 3 ou 4 sec je peux avoir des mini traits en AD, et poser 0.5 sec je suis dans le seeing. Typiquement je fais des poses de 1 ou 1.5sec. pour ceci, les courroies aideraient

Ici, mon tube fait 14kg et il fait un mètre de long... donc un RC carbon à 14kg avec une meilleur répartition de la masse doit passer sur une eq-6 optimisée, mais je suis d'accord, c'est à la limite. Un C9.25 serait top (meme si je ne suis pas toujours fan des étoiles avec les SC).

Je travaillerai le tilt quand je saurai ce que je vais faire, en attendant, je ferai au mieux en travaillant ma technique de traitement, découvrir le ciel,... J'ai pensé à une tente, pour ce matos, elle doit quand même être assez haute :/ (1.70m)

Merci Stef  dommage que la mise au point n'était pas top! elle pourrait être plus piquée, les petites nebs seraient misent en évidence 

Pour la tente, il y a maintenant l'idéal chez Decathlon... 


99 eur... Pas cher et adapté, à valider pour un télescope, mais cela peut se jouer ... 



Et en plus, facilement transportable... 

hummm intéressant ça Thierry ! A tester !

Comme tu dis...

La prochaine fois que je vais au magasin (et donc, que j'en ai le temps, ce qui est plus complexe !),
je m'en prend une... Car j'ai deux utilisations prévues 

Bravo Mathieu.
Tu prouves en même temps qu'un cheval peut réfléchir.....