| déconvolution | |
|
|
Auteur | Message |
---|
stef-astro comité
Nombre de messages : 4356 Date d'inscription : 28/02/2011 Localisation : Jambes (Namur)
| Sujet: déconvolution Ven 16 Sep 2016 - 23:40 | |
| Suite au post de Mathieu : "Lune au N254 et l'asi 178" Je viens de commencer à comprendre "heuuu vraiment un tout !tout ! petit peu" ce terme barbare de "déconvolution" que j'avais déjà rencontré quelque part mais je ne s'avais plus trop où. J'ai remis la main deçu, c'était dans fitswork : Je vais devoir essayer d'y comprendre quelque chose ! J'ai déjà trouvé ça, c'est un bon début non ! _________________ Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)https://dso-browser.com/profile/stephane_lem https://www.flickr.com/photos/stef-astro/ http://stef-astro.wix.com/astro AstroNamur Site d'observation de Ramillies | |
|
| |
Serge B Neptune
Nombre de messages : 4360 Date d'inscription : 20/11/2013 Localisation : Ramillies
| Sujet: Re: déconvolution Sam 17 Sep 2016 - 1:27 | |
| Merci Stef ! J'comprends rien... _________________ Serge B
| |
|
| |
ttf Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8582 Date d'inscription : 31/08/2006 Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| Sujet: Re: déconvolution Sam 17 Sep 2016 - 7:46 | |
| Ferai une demo une fois rentré. .. sniff. .. Ne me faites pas penser à cela.... _________________ Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. (Oscar Wilde)
| |
|
| |
Andy Rang: Administrateur
Nombre de messages : 5549 Date d'inscription : 24/04/2006 Localisation : Metter
| Sujet: Re: déconvolution Sam 17 Sep 2016 - 10:28 | |
| Oui !!!
Alors un tuto dans iris ici: http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial12/doc30_us.htm
Pixinsight le fait aussi, mais je connais pas http://pixinsight.com/examples/M81M82/
sinon il y a aussi CCDsharp http://www.sgastrophotography.com/Sgastrophotography/Deconvolution.html
et des info sur la decovolution et une liste de soft: http://www.deconvolve.net/index.html _________________ A+ndy SITE D'OBSERVATION DE RAMILLIES
| |
|
| |
stef-astro comité
Nombre de messages : 4356 Date d'inscription : 28/02/2011 Localisation : Jambes (Namur)
| Sujet: Re: déconvolution Sam 17 Sep 2016 - 11:31 | |
| - Andy a écrit:
- Oui !!!
Alors un tuto dans iris ici: http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial12/doc30_us.htm
Pixinsight le fait aussi, mais je connais pas http://pixinsight.com/examples/M81M82/
sinon il y a aussi CCDsharp http://www.sgastrophotography.com/Sgastrophotography/Deconvolution.html
et des info sur la decovolution et une liste de soft: http://www.deconvolve.net/index.html Super merci Andy ! _________________ Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)https://dso-browser.com/profile/stephane_lem https://www.flickr.com/photos/stef-astro/ http://stef-astro.wix.com/astro AstroNamur Site d'observation de Ramillies | |
|
| |
Serge B Neptune
Nombre de messages : 4360 Date d'inscription : 20/11/2013 Localisation : Ramillies
| Sujet: Re: déconvolution Sam 17 Sep 2016 - 21:32 | |
| Pixinsight sur M81 et M82 c'est extraordinaire. _________________ Serge B
| |
|
| |
Astrolulu Saturne
Nombre de messages : 1663 Date d'inscription : 02/10/2014 Localisation : Ottignies
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 16:38 | |
| J'applique souvent des ondelettes ou des filtre passe haut localisés pour augmenter les détails des images. Le résultat sur M81 ne m'étonne pas du tout, l'acquisition est bonne, instrument et suivi de qualité, l'empilement fait naturellement perdre en contraste/détails, un petit coup d’ondelettes et ils sont de retour! après il faut utiliser des masque pour protéger les étoiles/le fond de ciel, ou pour appliquer des ondelettes de niveaux différents _________________ Galerie Astro personnelle: https://www.flickr.com/photos/mathieuleveque Galerie Photo personnelle: https://astrolandscaper.wixsite.com/mathieuleveque
| |
|
| |
Serge B Neptune
Nombre de messages : 4360 Date d'inscription : 20/11/2013 Localisation : Ramillies
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 16:45 | |
| @ Mathieu : pour réussir un fond du ciel il doit être +/- 25/30 % par rapport au niveau Rouge , Vert , Bleu. Comment on mesure cela ? _________________ Serge B
| |
|
| |
Andy Rang: Administrateur
Nombre de messages : 5549 Date d'inscription : 24/04/2006 Localisation : Metter
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 16:51 | |
| Les traitements en ondelettes est un peu différents du principe de déconvolution En déconvolution tu supprimes un signal, une fonction constante. C'est un peu comme le principe des flats mais pixel par pixel..Tu peux ainsi, si tu connais la fonction de base (via un point, une étoile) reconstruire l'image... c'est la réduction des étoiles par exemple.. En traitement en ondelette, le principe c'est de décomposer l'image en fréquence (comme pour une série de Fourier) et de pondérer les fréquences ou le signal est le plus parlant. Dans régistax, c'est les différent niveau du traitement en ondelette... En on appelle ondelette car le signa de base est une ondelette (en série de Fourier des sinus et cosinus). Idem en passe-haut... à part que tu sélectionnes manuellement une fréquence) _________________ A+ndy SITE D'OBSERVATION DE RAMILLIES
| |
|
| |
ttf Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8582 Date d'inscription : 31/08/2006 Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 17:43 | |
| Voici un exemple... J'ai capturé rapidement, il y a quelques semaines, la Lune au ETX125 et QHY5 (premier modèle). Après "stack" issu d'un AVI de qualité moyenne, sur 300 images, cela donne : La première mesure, évidemment est de rectifier un brin les niveaux... Et une fois chargé dans votre solution favorite (dans mon cas : Astroart, mais cela existe sous IRIS) Un peu meilleur, et on va duplicier (F2) l'image pour la garder en terme de comparaison... Ensuite, je sélectionne un beau cratère (devinez lequel ?) pour les futures opérations... _________________ Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. (Oscar Wilde)
| |
|
| |
ttf Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8582 Date d'inscription : 31/08/2006 Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 17:53 | |
| OK, maintenant on sélectionne le menu "deconvolution"... Et on commence (puisqu'on en parle), de "Van Cittert"... La théorie (avec tout les autres...) est rapidement présentée là : http://www.deconvolve.net/bialith/Research/BARAtest9.htm Le fait d'avoir "sélectionner" une zone permet d'en extraire le PSF global de la zone... Mais ici, on n'est pas dans le cas d'une étoile...! Donc : la mesure obtenue, en soit, n'exprime rien d'utilisable pour le but d'augmenter la "qualité" d'une source ponctuelle.. Donc, on va appliquer une fonction de Gauss et extraire une répartition plus intéressante... A ce niveau, je laisse le 0.7 par défaut... Il faudrait réfléchir un brin sur la meilleure valeur possible. _________________ Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. (Oscar Wilde)
| |
|
| |
ttf Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8582 Date d'inscription : 31/08/2006 Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 18:07 | |
| Voilà "simulé" une courbe à améliorer... Il reste à fixer l'intensité "minimum"... (je laisse 1000 par défaut, je regarderai la valeur exacte plus tard) Et on fait "ok", on arrive sur les itérations (je laisse sur 50 par défaut, car comme c'est visuel, il suffit de "stopper" et modifier la valeur par essai / erreur... Et on laisse tourner... Les résultats vont varier en fonction des algorithmes... Pour illustrer, voici le résultat des 3 algo (max entropy, van citter, lucy) qui peuvent s'appliquer au cas "surfacique"... Voici un exemple de "résultat" issu de l'utilisation de la déconvolution... Je n'ai pas dit que c'était l'emploi "optimal" vu le sujet considéré... (dans le cas du soleil, il y a des traitements spécifiques, par exemple...) Et je reviendrai dessus quand j'aurai un peu de temps. _________________ Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. (Oscar Wilde)
| |
|
| |
stef-astro comité
Nombre de messages : 4356 Date d'inscription : 28/02/2011 Localisation : Jambes (Namur)
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 21:13 | |
| Et bien je viens de faire un petit test et je suis franchement convaincu par cette fonction de "Déconvolution" Waouwwww ! ici avec fitswork: (image capture d'écran) _________________ Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)https://dso-browser.com/profile/stephane_lem https://www.flickr.com/photos/stef-astro/ http://stef-astro.wix.com/astro AstroNamur Site d'observation de Ramillies | |
|
| |
ttf Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8582 Date d'inscription : 31/08/2006 Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| Sujet: Re: déconvolution Dim 18 Sep 2016 - 23:03 | |
| Petit ajout, à la lecture de la doc... (RTFM, quand tu nous tient...)
Les cas de correction applicable dépendent, évidemment, du cas devant être traité.
- "bad focus", c'est via la synthétisation d'un "Gauss kernel" sur base du PSF que l'on va aborder le problème.
- "bad tracking" (elongated stars), on va utiliser une matrice de déconvolution différente, du style
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Et sur 2 pixels (horiz et vert), on va essayer : 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 1 0
0 0 1 0 0 0 1 2 1 0
0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Si on doit corriger les deux... (tracking et focus), il faudra appliquer une déconvolution deux fois, une fois pour le tracking (lignes de 1) et une fois pour le focus, (avec une "Gauss PSF").
Les valeurs appliquées aux fonctions (tant approximation de Gauss que niveau) sont à étudier pour voir celles qui génèrent le moins d'artefacts... Là, il y a moins de règles, c'est la calibration du télescope qui permettra d'analyser cela... _________________ Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. (Oscar Wilde)
| |
|
| |
stef-astro comité
Nombre de messages : 4356 Date d'inscription : 28/02/2011 Localisation : Jambes (Namur)
| Sujet: Re: déconvolution Lun 19 Sep 2016 - 21:00 | |
| J'ai refait un petit test, je suis passé en image inversée, je trouve que l'on voit encore mieux ainsi le résultat de la déconvolution. _________________ Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)https://dso-browser.com/profile/stephane_lem https://www.flickr.com/photos/stef-astro/ http://stef-astro.wix.com/astro AstroNamur Site d'observation de Ramillies | |
|
| |
Serge B Neptune
Nombre de messages : 4360 Date d'inscription : 20/11/2013 Localisation : Ramillies
| Sujet: Re: déconvolution Lun 19 Sep 2016 - 21:33 | |
| On pourrait aussi symétriser le contraire puis retourner l'inverse , non ? J'ai l'impression que j'y verrais plus clair...... _________________ Serge B
| |
|
| |
ttf Rang: Administrateur
Nombre de messages : 8582 Date d'inscription : 31/08/2006 Localisation : Wezembeek - Bruxelles
| Sujet: Re: déconvolution Lun 19 Sep 2016 - 22:35 | |
| "symétriser le contraire et retourner l'inverse"... Mwais... Ah, oxymore, quand tu nous tiens... _________________ Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles. (Oscar Wilde)
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: déconvolution | |
| |
|
| |
| déconvolution | |
|