ic434 by nico

salut

voila une image de ic434
elle est pas trop mal un beaux signal
mais j'ai ses sorte de ligne rouge que je ne sais pas d’où cela viens

j'ai eu que 8 image le 06/02/16
j'ai utilisé un filtre cls

empilement sous iris et traitement ps2
j'ai fait ce que je savais faire je suppose qu'il y a moyen de poussé le traitement un peut plus mais je suis bloqué dans le traitement a se stade

en tout cas mon 1200D défiltré fonctionne bien



nico

Magnifique !
Le cheval a bcp de succès....
Défiltré = bonne copie de H alpha en effet.

merci serge mais je la trouve pas jolie moi
la couleur ne me plais pas du tout

et ses artéfact rouge sont la mais je ne sais pas pour quoi ?

IC 434 est rouge (H alpha) c'est normal d'avoir du rouge.
Par contre en bas à droite , il y a trop de points rouges . tu as fait combien de Darks ?
Et combien d'Offsets ?
Malgré le vent l'EQ6 a bien fonctionné , poses de combien de min ?

pose de 300 sec serge
je crois que j'ai foiré mes dark

oui mais ici c'est plus tôt orange
les point rouges je ne sais pas ce que c'est

je bosse sur une deuxième version

Tu as simplement des artefacts de traitement de l'empilage, visiblement...   

Evidemment, il faudrait voir les brutes pour diagnostiquer.

oui je ne comprend pas du tout d’où cela viens
c'est plus un test aussi
je la poste comme cela je vois aussi l’évolution de mes image

puis les conseil sont toujours le bien venu

je vais regardé les brute

j'ai trouvé pour les point rouge
c'est des pixel chaud et comme j'ai foiré mes dark bha voila

si non pour une première je suis content le traitement est disons orange

Clair pour une première rassure toi tu t'en sors super bien... et puis l'orange, en période de Carnaval, c'est de saison

je refait des dark la température est +- la même on va voir ce que cela donne

oui pour 8 pause de 300 sec elle est pas mal
mais j'aimerais bien voir les nuage de poussier sous le cheval

à l'occasion ce que tu peux faire c'est une série de dark à toutes les températures possibles... ainsi tu as une "bibliothèque" de dark que tu utilises par après.. ainsi plus besoin de faire tes darks après une nuit de photo

non moi je fait mes dark par soiré
c'est pas difficile comme truc je programe par ex 60 prise et je vais au dodo

l'idéal est encor de faire ses dark en même temps que les prise genre 10 luminance puis 5 dark
pour être sur d’être a la même température tout le temps

ou alors un apn refroidi

Je préfère faire manuellement les offsets après les photos , car c'est vite fait.
Puis je garde les mêmes caractéristiques (poses , iso ) que les photos et je relance 
les darks que je vais rechercher plus tard. Je ne reste près de la lunette 
que pendant les Offsets , je ne suis pas là pendant les photos et les Darks  pris 
automatiquement par l'intervallomètre.

L'offset est toujours le même (à quelques différences minimes) pour un appareil, une fois réalisé.
Car le bruit "électronique" ne varie guère avec les conditions ( 10% de variation, donc : négligeable)
étant fourni par l'électronique du capteur. 

Et tant que celui-çi ne bouge pas, inutile d'en reprendre... 
Là, il suffit d'une bibliothèque réduite (0°, 10°, 20°) et de l'utiliser tel quel.

Evidemment, si on "refroidit" (modification du circuit), on change le matériel, donc : on
doit en reprendre...

Ce sont les "dark" qui emportent 80% des "bruits"... 
Et là, une fois que l'on a fait quelques darks  (conditions différentes, évidemment)
il existe de moyens de "calculer" les conditions intermédiaires avec une qualité 
suffisante pour l'amateur.

Pour un capteur "pro", on réalise l'équivalent de 3 mois de mesure, puis : on ne mesure plus
tant qu'il reste identique... (n'oublions pas qu'un capteur numérique "vieillit" !)

Donc, tant que les mesures de signal, à des conditions fixées (généralement au moment 
du flat, qui lui change à chaque observation !) sont dans les tolérances : on utilise les
librairies disponibles, et on se dispense de capture...

ok je vais étudier tout sa

j'ai refait des dark de 300 sec mais mon problème de ligne persiste

sur mes brute j'ai beaucoup de pixel chaud a mon avis c'est sa qui provoque ses ligne rouge et verte

pfff sa me bourre 

Pour le temps de pose, tu sors un bon résultat et le traitement est sobre.

Reste le soucis des point rouge, il semble que ce soit bien le prétraitement la cause. Donc ca doit être corrigeable.

Reste plus qu'à poser plus longtemps! mais bravo

merci astrolulu

oui c'est bien sa avec iris il me fait les point chaud

avec dss et les nouveaux dark il le fait beaucoup moins
donc j'ai repris le traitement

je commence a joué avec les courbe de rouge surtout dans les haute lumière pour ressortir quelque détaille du nuage en arrière plan de la tête de cheval

il y a du signal bien caché qui apparait mais le bruit deviens trop fort

nico

Ouch... 
Voilà à quoi cela mène d'expliquer des méthodes de traitement à des débutants... 

Voilà qu'on me demande un "livre" sur le sujet... 
Ou du moins, une session/atelier "traitement" qui reprend tous les cas que l'on peut
rencontrer dans les images... 

=> comme je l'ai fait remarquer, faudrait avoir des images ! 
Et comme je n'en prends pas... Le problème est entier... 

=> j'aurai besoin de vous les experts de la capture ! 

Bon, faudra vraiment du Cloud...
Une seule question : on fait cela "club par club" ou on fait cela en "commun" (du genre FFAAB) ? 

=> à discuter le 12, je me renseigne de mon côté...

ok, je note ça au programme de la réunion!

La proposition de Nico pourrait aller pour faire ça entre nous, maintenant si on imagine une banque de photos pour toute la fédération (ce qui permettrait d'avoir une belle bibliothèque de photos à disposition), la il faut en effet envisager autre chose! Thierry, je te laisse la partie renseignements sur le sujet

salut

voila une full traité par astrolulu et j'ai un peux chipoté dessus aussi pour y amené ma petite touche
on vois que les dark on fait leur office 

un grand merci a astrolulu pour son aide et les astuce pour le traitement

https://www.astrobin.com/238698/



nico

ah oui quand même... la ça devient vraiment du tout tout bon!

Il y a moyen de faire ressortir encore plus mais au détriment du bruit. Pour 40 min de pose, on ne va certainement pas cracher dessus!

oui on ne va plus rien faire dessus je la laisse comme cela

bon je prépare le matos j'ai une bonne éclaircie de 5h se soir
je vais refaire ic 434 en espérant la chopé 5h sans souci
je vais la faire a 800 iso det la pousse a 360 sec

histoire de voir pour le bruit
si non je suis sur une sbig pas trop cher et complète avec ses filtre rvb
pour un super prix en plus

c'est celle ci

http://archive.sbig.com/sbwhtmls/large_format_cameras.htm

nico