Pléiades et un cœur trapézoïdale...

Salut tous le monde

Je n'ai pas su venir hier car j'avais entrainement... et pour la première fois, j'ai laissé tourné mon setup tout seul pendant 3h. Un peu de stress, mais tout à superbement fonctionné! quelques nuages sont passé mais PHD à tenu bon et à retrouvé l'étoile à chaque fois !

Je ne vais pas la faire très longue mais en bref, j'avais très envie d'imager NGC 891 avec mon 250 mais avec le vent, c'était impossible. J'ai donc sorti la lunette. De plus, ça faisait longtemps que je n'avais plus imagé les pléiades. La dernière fois était en 2013 avec un newton 150/750 pendant 40 minutes.

Ici, Lunette 80ED W.O. à 448 mm de focale. Ayant imagé "tôt" pour une nui d'hivers, m45 n'était pas encore bien haute, donc si je la refait un jour, c'est au moins 5h de poses et à son maximum

Voilà donc M45, 80/448mm, canon 600D d'origine, 2h50min à coup de 180sec, 800iso, filtre CLS


Je l'aime bien en noir et blanc aussi...


Pour le fun j'ai fait un film de 1200X1sec à la caméra d'autoguidage sur le T250 et le coeur d'Orion. Le but n'était pas d'avoir le trapèze défini au mieux mais voir avec quelle résolution j'aurais les nébulosités dans Orion. La couleur est issue d'une brute de 2 min prise a l'APN La résolution est un peu meilleure avec les poses courtes de la caméra (mais pas beaucoup) mais pour avoir un réel gain, il faudrait filmer pendant une heure et n'empiler que les images avec le meilleur seeing (ici ce ne sont que 500 images) , ça laisse des perspectives, de magnifiques images de NB fleurissent sur les forum avec cette technique et de biens meilleurs capteurs.



Bon ciel à tous!

Superbe M45 ! Bien joué !

Et très intéressant cette explication et perspective à la camera d'auto guidage !

superbe photos haaa j'aime
moi la je suis en plein sur m81 en espérant que cela fonctione

S U P E R B E !!!!!!!!!!!!!!

Joli, comme d''habitude... 

J'aime bien ton "test"... Ta CCD a quelle résolution ?

Merci

Si je ne me trompe pas, la QHY5v à des pixels de 6µm alors que l'apn en a de 4.3,
ce qui donne 1"/px et 0.73"/px.

Mais vu le vent et la turbu, la résolution devait être bieeen moins bonne hélas...

on verra bien ce que cela donne
elle a des pixels de 3.75µ
le but est de testé le matos

C'est une 8bit comme la Orion Starshooter??

oui c'est la même que stef

Andy a écrit:

C'est une 8bit comme la Orion Starshooter??

Oui, voir ici : http://www.astronamur.net/t4136-camera-qhy5l-ii-couleur?highlight=camera

J'ai fait mon premier empilement avec DSS aujourd'hui et je suis super content.Tout n'est pas top , loin de là mais c'est une première.(Merci à Thierry et Alexandre qui ont formaté mon PC hier soir).
C'est facile et difficile car après l'empilement je n'ai pas trouvé les réglages pour faire ressortir le 
rouge et le bleu/vert.Image bcp meilleure que les brutes , pas de bruit , netteté et bords corrects.
Elle n'est pas belle la vie

Impossible de la copier sur le Mac. 
5 images , 10 darks , 5 flats et 8 offsets.
Il faut Ps pour les couleurs ? Les courbes sont "à pouf".

Bah, inutile de remettre tes GB sur le Mac 

Tu as désormais suffisamment de puissance pour faire ce que tu veux sur PC 
Un PC qui démarre en 31 sec, c'est déjà pas mal 

Si tu veux essayer, ouvre PS et essaie simplement l'outil "niveau" (CTRL-L),
rien que cela... Cela va déjà changer pas mal ! 
Rappel : y aller en douceur... 

=> quand ton Wifi sera opérationnel, on te montrera à distance 

Serge, pour te conseiller deux trois choses sur le post traitement sur dss, les voici:  
- avec le curseur du milieu des niveaux, les déplacer pour que les trois couches s'alignent au mieux (ici par exemple, tu pourrais déplacer le rouge vers la gauche et monter le bleu)

- La pente de ta courbe déterminera le contraste. Autour de 10% c'est pas mal. Si tu as vraiment posé longtemps tu peux descendre vers 7 mais c'est très limite pour le bruit.

- je te conseille de ne pas monter les hautes lumières trop vite car tu va cramer les étoiles et donc leur faire perdre leurs couleurs

Pour illustrer mes propos, voici la sortie de mon empilement:
On voit que les trois couches ne sont pas allignées (normal le filtre CLS donne une image très bleue)


Apres avoir simplement touché aux niveaux pour aligner les couches, et changé la courbe :


Ce n'est pas de la magie mais ca marche bien! après, c'est PS pour les réglages fins

Merci ! En fait je sais qu'il faut mettre les trois couleurs à la même place (je me souviens que tu l'avais dit) mais alors je n'ai presque plus de couleur(s)...Ce que je dois améliorer c'est la courbe.Je ne suis pas parvenu à la mettre comme toi , basse à gauche et montant "dans les couleurs"  MAIS ça va venir.
C'est très gai à faire.

Super Serge !

Perso sur DSS, une fois que mes images sont empilées, je clic sur saturation et je mets entre 17 et 22% de décalage de la saturation.



Ensuite je clic sur niveau RGB/K et j’aligne mes 3 courbes couleurs



Ensuite j’enregistre mon image :  une fois en tiff et une autre en fits.

Ce sont images que je vais travailler dans les logiciels photo comme photochop, gimp, ...

salut

moi une fois sorti de dss je ne touche a rien
je fait tout dans ps2

bonne solution ou pas ?

nico

Merci à tous.

Pour répondre à tous ce qui a été dit: pour la couleur, comme Stef, autour de 18%

Par contre je vois que stef bouge fort le curseur de droite pour les niveaux, je ne suis absolument pas pour! car on perd de l'information, car on crame volontairement les hautes lumières rouges dans ce cas, mieux vaut bouger que le curseur du milieu.

Pour répondre à Nico, je travail au mieux la courbe sur DSS car il travaille sur l'image en 32bit alors que Photoshop n'est qu'en 16 bit, il est donc plus nuancé dans les basse lumières et dieu sait comme je dois gratter mon fond de ciel!

Elles sont canon les filles d'Atlas!!!
Leurs robes commencent à apparaitre...

Bravo

Surtout quand on sait que c'est pris avec un filtre antipollution lumineuse qui coupe ce genre de signal...


@Mathieu, tu devrais essayer sans filtres... voir avec l'uv-ir... Suis curieux de voir ce que tu pourrais en tirer au traitement...

Regarde ce que j'ai fait humblement avec 1h10 de poses... bon j'étais en Italie, mais sans autoguidage:
http://www.smallmadtv.com/m45.htm

Andy a écrit:

Surtout quand on sait que c'est pris avec un filtre antipollution lumineuse qui coupe ce genre de signal...


@Mathieu, tu devrais essayer sans filtres... voir avec l'uv-ir... Suis curieux de voir ce que tu pourrais en tirer au traitement...

Regarde ce que j'ai fait humblement avec 1h10 de poses... bon j'étais en Italie, mais sans autoguidage:
http://www.smallmadtv.com/m45.htm

Waouwww, elle est terrible Andy !

J'ai hésité avant de mettre le filtre, puis je me suis dit que de toute façon, cette nébuleuse n'émet presque pas dans le rouge. Le CLS laissant passer tout le bleu et le vert, j'ai pensé que ça me rendrait le traitement plus aisé pour le peu de perte de signal.

C'est toujours dur de savoir quand mettre un filtre anti-pollution lumineuse sur des objets à spectre continu, je n'en mets pas pour les galaxies car sinon la couleur est irrécupérable. Mais ici, j'ai pensé que ce serait faisable. Apres, comme toi, je serais curieux de savoir si j'ai bien fait ou non

je suis en train de traité une photos je chie des clou
je crois que j'ai foiré mes flat et j'ai du gradian

en plus c'est une prise de fou encore une fois