M 33

Rappel du premier message :

M 33

Bon comme j'avais quelques tests à faire, je me suis dit pourquoi pas faire M33, malgré un ciel au seeing pas terrible, une Lune et de la pollution lumineuse en veux-tu en voilà...

Enfin bon, j'ai qu'en même une image, c'est déjà ça !

L'image n'est traitée que par DSS, pour l'instant.

ICI : http://www.astrobin.com/223454/0/

http://www.astrobin.com/full/223454/0/

Instruments : SkyWatcher 100 ED DS-PRO

Imageurs: Canon 1100D non dé-filtré

Montures: Celestron Advanced VX

Instruments de guidage: Celestron AC 70/400 TravelScope

Caméras de guidage: QHYCCD QHY5L-II

Logiciels: Deepsky Stacker

Filtres: Filtre anti-pollution IDAS-LPS-D1

21x480" ISO800

Intégration: 2.8 Heures

Darks: ~10

Flats/PLU: ~30

image Jpeg

tu sais pas me passé la brute sortie de dss
si tu a dropbox

Oui, pas de soucis, je te ferai ça ! Je te préviens dès que c'est fait !

On revient à la remarque de base : tout dépend du ciel...

Il y a de-facto plus de potentiel "immédiat" dans la M42 que M33. 
Et cela va s"arrêter là...

Inutile de passer à 2,3,4 logiciels (à part se prendre la tête, le résultat restera, peu ou prou, le 
même !

Une "amélioration" plus poussée de l'image reviendra à la modifier totalement... 
Et donc, cela ne sera plus votre photo 

Rem : il n'y a que dans les "Experts" que l'on a des (soit-disant) logiciels qui "améliorent"
Même si des solutions existent (dans des cas très spécifiques), on reste tout de même
dans de la physique et des mathématiques. 
Là où il n'y a pas de signal, il n'y a pas de signal    

Ex : on pouvait "corriger" Hubble du temps de sa myopie car à la base, il y avait une 
image sur laquelle travailler ! Si le capteur n'aurait pas fonctionné, c'était "nada" ! 

gun4045 a écrit:

tu sais pas me passé la brute sortie de dss
si tu a dropbox

Voili voilou !

https://www.dropbox.com/s/258eg9oxtzhnf63/M33%20DSS%20TIFF%2016bit-ch.TIF?dl=0

Salut Steph, 

Comme je suis à la bourre (et en formation, avec des exercices...), je n'ai eu le temps que 
de faire 2 couches... Il y a encore pas mal à faire 



Plus si j'en trouve le temps...

 

Couche n°3 (l'ai fait pendant la journée, entre deux exercices...  )
... Et je suis reparti ! 

Salut Stef, j'ai passé une bonne demi heure sur Ps à essayer de travailler ton image et c'est vrai que m33, c'est dur dur quand on habite pas les Pyrénées

Voilà ce que ça donne, c'est principalement des réductions de bruit et des courbes mais il en reste donc il ne faut pas regarder de trop trop près

@Astolulu : Bravo mais comment tu fais ?................

Et bien voilà, plus trop la peine d'aller vraiment chercher plus loin avec PS (sauf la couleur).
De mon côté, j'était parti sur l'extraction couleur par couleur, mais c'est fort long... 

Après tout, c'est tout aussi bien comme cela !  

Si j'ai le temps demain, je regarderai une autre méthode... On ne sait jamais.

Astrolulu a écrit:

Salut Stef, j'ai passé une bonne demi heure sur Ps à essayer de travailler ton image et c'est vrai que m33, c'est dur dur quand on habite pas les Pyrénées

Voilà ce que ça donne, c'est principalement des réductions de bruit et des courbes mais il en reste donc il ne faut pas regarder de trop trop près

Juste avant de partir.... 

J'ai importé l'image d'origine dans Astroart et ai demandé l'optimisation "auto"... 



Intéressant pour une fonction "simple"... Alors Stef, tu la refais un de ces jours ? 

Sur ce, à plus, je vais être en retard... 

Hooo ! que oui, un de ces jours je la refais, mais avec un meilleurs ciel cette fois !

salut

c'est marrant mais je ne vois aucune photos sur cette page ?
sur les autre je vois tout mais pas ici

quelqu’un aurais une id

nico

Les images sont lourdes, cela peut prendre parfois un peu plus de temps ! (peut-être)

oui je les vois sa a pris du temps

c'est pas mal comme prise elle est belle on vois bien les nébuleuse rouge

nico

@Nico : même chose chez moi , j'ai une très mauvaise ligne internet et 
les images viennent parfois 20 minutes après les écrits.....

@ TTF : l'image que tu as obtenue est belle et très contrastée mais l'image d'astrolulu 
            restitue mieux POUR MOI l'idée que je me fais d'une galaxie.
            C'est donc vraiment perso et ça peut varier avec le temps....