ma premier photo m39

salut

voila ma toute première photo en cp
j'ai choisis des étoile pour apprendre la mise au point et c'est pas évident
on vois des aigrette mais très très petite 

bien sur cela na rien avoir avec vos superbe photos mais c'est déjà un début
ici j'ai 5 image de 30 sec le ciel sais couvert et en plus j'ai foiré j'ai oublier de passé en raw
en fin voila
mes étoile sont qm bien ronde et je n'ai fait aucune correction pendant l’acquisition
on vois un peut de vignetage et je crois que mon correcteur de coma fait bien son travaille

je vous l’aise jugé
tout conseille est le bien venu pour amélioré tout sa



nico

Héééé là, Hééééé la .... C’est pas mal du tout. Pour une première  je dis bravo !

Elle est la preuve que tu commences à bien maitriser la mise en station car tenir déjà 30 sec et obtenir des étoiles aussi rondes...(on peut le constater au niveau des pixels - voir photo ci-dessous) et un bon rendu des couleurs... très belle photo bravo ! dommage pour les RAW

BRAVO Nicolas.

salut

merci vos commentaire me motive a fond

mon but pour cette prise était de trouvé la plage de map j'ai fait un repaire sur le crayford pour avoir +- le même réglage

pour la mise en station j'ai des question qui reste sans réponse
c’était ma toute première vrais mise en station
je pense bien une fois venir au prés de vous pour en apprendre plus a se sujet

je sais que pour un confirmé la mise en station est simple et que cela coule de source
mais pour un débutant cela reste un truc complétement compliqué
il y a un tas de tuto que j'ai lu et beaucoup en plus
mais on s'y perd facilement un dit sa l'autre dit autre chose etc....
et le traitement des image entre dss iris lr ps il y a quoi devenir chèvre

je vis certainement encore investir dans du matériel
un oculaire de 25mm réticulé
quelque filtre
peut être une bonne ccd

et commandé un ciel limpide

il me tarde de faire mes prochain cliché 

nico

Top, bravo!!!

En fonction de la température, tu ne seras pas forcement au même point de MAP, tu y seras proche mais pas forcement pile poile, comme tu dis ça donne un repère pour dégrossir...

Elimine Iris et LR pour les traitement tu y reviendras plus tard si tu en à besoin... Fais ça à l'ancienne, empilement DSS et traitement par PS...

Bho pour les investissements, tu as le temps, je pense que le prochain truc qu'il te faudra, c'est un bon autoguidage...

La prochaine fois, pour progresser, tu peux en faire une 50ène en RAW. mais surtout applique des Darks, Flats et Offsets! C'est méga important!!!
Tu verras qu'avec ça, ton image sera OVER THE TOP

salut

oui je ferais sa quand le ciel sera dégagé
pour lr je m'en sort mieux avec lui que ps
mais je vais essayer avec ps

pour l'autoguidage je sais pas quoi prendre j'ai lus des article concernent se système cela ma l'aire compliqué 

nico

Oui tu as le temps avant l'Autoguidage...
Maitrise bien la MES complète (équilibrage, montage rigide, etc...), la MAP, traitements, etc...
Tu as de quoi faire avec des poses de 30sec ...

Mais l'étape suivante sera l'autoguidage, c'est indispensable si tu veux faire des poses plus longues...
Ca viendra bien avant la CCD avec filtres LRVB...

Stef

personnellement le budget est pas un souci pour le matos
mais comme tu le dis si c'est pour avoir tout et se prendre la tête (je suppose que c'est a sa que tu pense)

en fin encore merci pour vos encouragement c'est motivant

nico

Pour un premier essai, c'est un bel essai... 

Pour le fun, j'ai voulu voir les niveaux et couleurs... Pas mal du tout !

salut

ho merci elle est top cette photo c'est la mienne en plus
la je suis sur le cul merci
je dirais même plus si c'est un belle essai en jpg sa sera quoi e raw avec des dark et tou le tralala
peut tu m’expliquè les niveaux et les couleurs stp sa serais sympa
si cela ne te dérange pas j'ai fais une invitation skype

nico

salut

bha autant faire des entrainement sur des objet facile

bon voila
j'ai fait une série de 75 prise a 30s  en raw 

25 dark
25 offset
25 flat
le tout a 3600 iso la j'ai peut être exagéré
bon j'ai passé toute ma journée sur ce traitement qui au final n'est pas super beaux je l'avoue
mais je l'ai fait tout seul 

coins supérieur gauche il y a un truc qui va pas
mes étoile sont cramé
il manque une petite touche de bleu dans les jeune étoile je trouve

voila une brute


et voila la finale



la je peut dire que j'ai vraiment fait une vrais photo astrophotographie
je suis grandement ouvert a toute critique ,faut absolument que je progresse

nico

Salut salut,
Tout d'abord, BRAVO ! La première image, c'est un peu le Hello World ! de l'astrophoto... et une fois qu'on a commencé...
Je vois que la technique y est pour l'acquisition (sauf le raw, mais tu l'as remarqué :p ) + mise en station, etc...

C'est bien ce genre d'objet pour se faire la main! et ca ne nécessite pas 5h de pose.

Parlons du traitement... tu vas voir, c'est rare que TTF et moi on s'entende la dessus, mais ca offre de bons débats!
- le fond de ciel: personnellement, je n'aime pas les fonds de ciel noir "bouchés" de valeur zéro... donc pour tout avouer, comparé au traitement de ton image finale, je trouve ta première image la plus belle car la plus naturelle!
En effet, j'aime bien quand les étoiles gardent leur finesse et leurs jolies couleurs...

Mais on reviendra toujours sur la même phrase quand on est dans un traitement purement esthétique : "les goûts et les couleurs..."
bonne continuation! moi je vais traiter mes acquisitions de cette nuit ^^ (

Dans le débat des images, tout est ouvert !   

Et le contraste avec AstroLulu est qu'il est tombé dans la photo quand il était (tout petit)
et qu'il est en quête de la beauté photographique... 

Et ces photos sont de l'art !!!... (si, si,...) Donc, avec une "sensibilité" humaine de perception très recherchée.
L'essentiel est le message posté, mais pas réellement l'aspect réel. 
C'est comme beaucoup de grands photographes du ciel, Photoshop n'est qu'un pinceau. 
La technique, à ce stade, n'est qu'un moyen, pas une finalité.   

Moi, je suis plus "lourd" et bêtement terre à terre...  
Mon but était très clair : l'analyse du signal sur la sensibilité de capture...

Mais pour d'autre recherches, la première peut apporter plus ! 

Image originale : 2577 étoiles



Image traitée sur base du signal : 2204 étoiles...


Donc, on a "perdu" des étoiles, mais par contre, le signal est plus net.  
Rien, ni personne ne pourra y changer... 

Bienvenue dans l’arène !

Super bravo pour cette photo ! Et beaucoup à déjà été dit !

merci pour les encouragement  

ceci dis quand je la vois je me dis qu'il y a moyen de faire mieux 
en tout cas il y a du potentiel 
il me faut apprendre le traitement  

astrolulu tu est volontaire pour un cours intensif 

nico

salut

j'ai encore travaillé sur ma photo de M39

bon a mon avis j'ai raté les flat
j'ai un souci dans la partie gauche de la photo ,une sorte de voile blanc
si non il y a un léger mieux

a vous de jugé



je n'ai pas encor de lien ver une full
je regarde les paramètre sur astrobin

nico

merci

c'est pas encor sa mais sa viens

je me demande si la limitation de temps de pause a 30sec est pas un frein
j'ai essayé a 60sec mes les étoile commence a prendre une forme très légèrement ovoïde

je dois absolument perfectionné ma mise en station
et investir dans du matos de suivi

nico

Pour la durée, tout dépend de la pollution lumineuse sur ton site ! 

Ex : 30 sec de mon côté = ciel totalement éclairé ! 

=> donc, tu dois choisir la durée adaptée à ton ciel. Si tu dépasses sans filtre ad-hoc, tu vas
très vite saturer...

Ta mise en station actuelle est évidemment en cause pour les étoiles obliques...
Donc : avec tes tests actuels, continues avec 30 sec et diversifie tes objets.

Cela te permettra d'analyser les impacts de l'un ou l'autre au niveau capture. 

30sec sa va chez moi c'est pas trop éclairé je crois voila une pose de 30 sec a 800 iso



oui je vais perfectionné ma mise en station aussi
ce que je ne comprend pas trop bien a un moment quand j'ai fini d'encodé la raquette

donc longitude latitude pour l'heur il me demande +ou- la j'ai mis ce qui me semblais logique -1h
la je ne comprend pas comment calculé l'heur sidéral

suite a sa la raquette me dis de positionné la polaire a 7h24 dans le réticule
en théorie si on est j'uste la polaire dois tourné tout au tour sans dévié du réticule ?
en suite la raquette ma dis de positionné par exemple 21h40 en HA je suppose que c'est en acensions droite

puis je fait alignement sur 3 étoile
hors hier je lui demande véga ,et la la monture me part en couille violent elle pointe le sol
donc j'ai un souci quelque part
je finis par pointé vega et je demande la deuxième étoile la monture y va mais je ne tombe pas super juste

e si apres sa je pointe M31 la monture me la montre mais je dois corrigé pour la centré

si quelqu’un a des info
j'ai polarfinder aussi sur mon pc

nico