M27 revisitée et bout de lune

Coucou

Vendredi soir, après mon entrainement j'ai décidé de sortir le matériel pour faire quelques tests (il était déjà 23h...).
Le but du test: voir si les extensions de M27 étaient visibles avec mon ciel. En début d'été (17 juin...), je l'avais déjà imagé mais les 2h de poses n'avaient pas suffis que pour faire ressortir les faibles extensions (pas de nuit noire ? pollution lumineuse ? je ne sais pas). Bref, je sors la bête et commence à poser avec le filtre O3. Bein oui, la grosse lune gibbeuse étaient déjà levée, vaut mieux filtrer

26x180" en O3 avec le 254/1200. Les étoiles sont loin d'être top, mais l'empilement arrangera un peu les choses.

Après un traitement un peu violent, je fais tout juste ressortir les extensions: BINGO! mais ca pourrait mieux
un crop:


Je décide d'aller ajouter ce signal sur la couche verte et bleue de mon image du mois de juin... et ca en vaut la peine!
avant:

Après: (les extensions sont visibles mais avec un écran bien lumineux ou dans une pièce sombre :p)


Voilà pour Dumbbell, place à la lune maintenant
Haute de 30°, c'est turbulent, mais faisable.
Je la pointe alors avec la caméra au foyer (F/D 4.7) → Cramée... ok,
gain 1% et expo 1/1000 sec (le minimum) → cramée
+ filtre rouge → cramée! (purée que c'est lumineux)
+ CLS → correcte (enfin...)
Du coup, j'ai quasiment imagé la lune en Halpha... Bein oui, Filtre R + CLS...

Il me faudrait aussi une barlow x3 pour profiter de la résolution de l'instrument

et la région de platon


A bientôt ! (je ne pense pas savoir venir le 9...     )

Bien joué ! De très belles images !!!!

Super Mathieu!
Pas de soucis pour le 9...

Salut Mathieu, beau résultat. Si j'ai bien compris, un des secrets est de diminuer le bruit de la photo le plus possible pour pouvoir ensuite amplifier les signaux faibles. Et à ce jeu-là, tu gagnes à chaque fois.

Si tu veux, j'ai une Barlow x 2.5 que je peux apporter vendredi à la NO de Fernelmont, si tu viens.

salut

belle image

vivement faire pareille

nico

Joli Mathieu... 
Tu commences à exploiter spécifiquement les ressources du tube.

En fait, tu vas rapidement devoir passer à la roue à filtres, car si tu commences 
avec le multi-fréquences et multi-coupures, cela vachement plus simple pour toi... 

Rem : si tu regardes les caractéristiques stellaires de l'objet concerné, tu pourras choisir la séquence
d'empilage (et là, on rentre dans la discussion des "écoles" dans le choix/ordre).

Garde bien ton image, la prochaine fait du Halpha uniquement et rajoute le résultat... 
Tu devrait récupérer des détails intéressants.   

@Mathieu : Super!!!!!
Si tu veux je peux te passer aussi une Barlow  2" (2X ou 4X).
Mon Dobson est "presque vendu".

Belle balade!!!!

Merci à vous pour vos retour

il y avait du vent ce soir là donc j'ai vraiment eu du mal sur l'eq-6, les étoiles des brutes étaient bien moches, donc avec une roue à filtre en plus... pour plus, il faut une sérieuse installation
ou travailler en narrowband avec une ccd et la 80 ED, c'est une solution que j'envisage pour du très long terme car efficace et sûr en stabilité// monture eq6, bien pour des nébuleuses, mais à 440mm de focale, les galaxies seront vraiment petites...

@Mic: je ne sais hélas pas venir à la NO de Fernelmont mais ta barlow m'intéresse, je pensais acheter une x3 un de ces jours pour etre autour de F/D 15 (plus, je pense que je ne serai pas capable de l'utiliser utilement en Belgique, sauf anticyclone exceptionnel )

@Serge: Du coup, je serais quand même intéressé par ta x4 pour vérifier que c'est bien "un peu trop", sinon, je me remettrai en question!