M 76: Little Dumbbell

Salut à tous

Deuxième image en deux jours... c'est de la productivité! Bon pour plus tard, faudra que j'attende les week-end. Dommage, avoir 5 nuits potentielles par semaine, ce n'est pas rien en Belgique  

Réinstallation du setup avec le T254 pour imager cette nébuleuse planétaire nettement plus petite que la dentelle. Je replace donc la 80/400 en parallèle du newton, toujours avec un peu de flexion mais suffisent pour des poses de 3min. Donc suffisant pour ce soir.
Mise au point au petit oignons avec le liveview 200%, le pc et une étoile pas très brillante. Collimation refaite, les étoiles sont correctes sur tout le champ, et ça c'est cool avec newton

3h30 de poses à cause de déchet (entre suivis et buée sur le secondaire) et aussi un arrêt à 4h du mat. Enfin, c'est suffisant.
72x180", 1600 iso, filtre UHC

La full



et un petit crop, en effet, elle porte bien son nom!



Bonne fin de journée

Le 254 était clairement ce que tu attendais !!!
(Perso j'ai aussi très fort apprécié ce tube à l'époque. ..)

On voit clairement les "trous" dans la nébuleuse....
Je ne sais plus lancer de  comparaison (internet trop lent la ou
Je me trouve, mais cela devrait déjà être très bon...)

Et oui : faut en profiter... bientôt les choses sérieuses qui redémarrent. ...

superbe.... bon boulot comme dab ! ! ! 

Super photo, .... et oui, la restriction des week-ends... bienvenue dans la "vie active"

Hier j'ai fait les premières photos avec la DDM85.C'est une bonne mécanique, il n'y a PAS d'erreur
périodique mais les étoiles montraient des petits traits allongés car la monture n'est pas dirigée 
exactement vers le pôle (une pose de 20' montre un très petit déplacement).Les traits sont identiques 
pour les 10 photos prises , parfaitement rectilignes.Je montrerai les futures photos quand je saurai 
utiliser DDS ou IRIS.J'attends la mto pour affiner le pôle. C'est super de faire des photos.....
J'ai installé un gamepad sans fil pour commander la monture.
Je vais mettre l'AP900 en vente.

Super Mathieu, par contre c'est étonnant la buée. J'en n'ai jamais eu avec mon 200...

Serge, contant que ça fonctionne. Bon courage pour ta mise en station.

Merci merci pour vos messages et oui, à partir de demain c'est fini
Pour la buée, je vais soit ajouter une résistance chauffante sur le secondaire, soit allonger le tube (pare buée ) de 20 cm.

@Serge: C'est vraiment super que cela fonctionne et ton EP va faire des jaloux!
Si tu n'autoguide pas, je te conseil quand même de rester au maximum des étoiles ronde (donc 10min) mieux vaut plus de poses de 10min que des traits sur ton image finale

@Mathieu : oui bien-sûr mais le but est d'avoir l'axe exactement au pôle.
                 Alors les étoiles seront bien rondes même avec des poses plus longues.
                 Et ne pas oublier qu'avec MaximDl je peux autoguider la DDM aussi.
                 Bonne rentrée à l'unif , tu verras c'est super.
                 La première année est la plus importante.

Bonne rentrée... Si tu avais été là la nuit passée avec ton matos, sous le ciel 
que j'observais... Tu ne serais jamais rentré !

J'étais avec un astro-amateur local qui m'a confié qu'il était venu pour une mission de 10 jours...
Il y a 20 ans ! Il n'a plus voulu rentrer....  

@serge : 10 min... Et avec ton AP900, tu faisais combien ?

Bonne rentrée Mathieu,
Et bravo pour tes photos, applique tes recettes photos à tes études et tu seras ingénieur dans 4 ans et 10 mois.

@Thierry::Tu es à Gran Canaria ou à San Miguel de la Palma???
                La DDM est une bonne mécanique , et quand le pôle sera "juste" les étoiles 
seront rondes pour 20 , 30 min ou plus.De toute façon je peux autoguider par maximDl.
Mais j'ai pris cela pour des instruments plus lourds en GoTo.L' AP900 est super mais la 
DDM n'a pas d'erreur périodique et peut prendre 65 kgs. Choix effarant? Peut-être...
Bonnes vacances.

65kg, ce n'est en effet pas à portée de n'importe quelle monture...
Pour la Belgique, c'est du pas banal... 
Donc pour cela, la DDM est en effet une des candidates possibles...

Rem : je suis simplement curieux de savoir ce que tu va mettre dessus !
(tu n'achètes pas cela sans un but précis...)

Mais revenons à l'AP900 : combien de minutes de son côté ?

c'est difficile de répondre.L'EP de l'AP900 porte sur 8 min si je me souviens bien.
Donc petites fluctuations pour des poses de 7min30 max. Certaines photos sont 
parfaites à 7min de pose mais pas toujours.Ceci dit il y a une correction de l'EP 
qui va bien et c'est plus long. La grande différence c'est l'absence totale d'EP avec la DDM.
Ainsi les dix photos prises (poses 20') montrent les mêmes traits parfaitement rectilignes.
Ce qui frappe c'est la régularité de la DDM.(variations de 1/100 sec d'arc sur les deux axes).
Rien n'est parfait car les variations du ciel ne sont pas prises en compte....mais c'est une 
bonne mécanique.Deuxième point faible: il faut que la lunette soit parfaitement équilibrée ce qui n'est 
pas le cas de l'AP900. Si problème je passerai à l'autoguidage par maximDl.

@Thierry: Je ne sais pas ce que je vais mettre : soit faire construire un tube carbone 
pour mon 400 , soit un astrographe genre Boren , Riccardi ou ASA  200 , 300 ou 400.
Je choisirai si j'arrive à compiler les photos.
mais c'est une autre histoire.
Bonnes vacances.