Toujours faire dans la dentelle

Salut à tous

Je vous présente aujourd'hui une image dont je ne suis pas peu fière car j'en suis pleinement satisfait! Enfin, j'ai l'impression d'avoir fait un travail propre et avec du signal en abondance. C'est le résultat de long mois de travail (années même) qui m'ont permis de connaître mon setup, ses atouts, mon ciel, ses limites et le traitement des images.

Comme toujours, un petit historique. Avant hier ça s'est dégagé une heure et demi, c'est à dire juste le temps de faire quelques poses. Les poses unitaires de 10 minutes semblent vraiment riches en signal et même en Halpha pour mon pauvre canon non-défiltré. J'ai donc continué les poses hier soir sous un ciel très correcte. Au final 35 poses de 10 minutes, soit 5h50 d'acquisition (ai-je battu mon record ? je dois le vérifier ). Flats habituels, 14 darks (bein oui à 10min le darks, on en fait pas 300!  ) et 50 offsets. Quel plaisir que de croiser les parents qui vont travailler quand je rentre le matos à 7h du matin... haaaa l'astro, certains penseraient qu'on est fou d'en faire!

Pour le traitement, je voulais quelque chose qui claque, alors c'est un peu à la sauce américaine comme on dit    Il est aussi réalisé avec les yeux un peu fatigués de la veille et dans une pièce fort claire (ce qui n'est pas l'idéal...) donc excusez moi pour cette partie ^^

Setup:
Caméra: canon 600D d'origine, 35x600" à 800iso, filtre UHC baader
Optique imageur: WO 80/560 avec red/cor x0.8
Autoguidage: QHY5v sur 80/400
Monture: EQ-6 Pro

Trêve de bavardage voilà mon image

Toujours fameux ! !
Bravo mathieu.

  Les mots me manquent, je dirai donc Waouwwwwwwwwwwwwwwwww ! Comme dab de l'excellent boulot ! bravo

Waow Mathieu, incroyable photo! Et oui, certains penseraient qu'on est fou d'en faire

Bravo Mathieu, c'est du travail de pro.
Où et comment place-tu ton filtre UHC?

Merci à vous pour vos messages Serge, Stef et Julien

@JM: le filtre est placé entre le correcteur et la lunette via le pas de vis 2 pouces du correcteur.

Voici une version un peu plus travaillé dans les basses lumières (que j'avais du mal à voir en pleine journée dans ma pièce claire ^^ )

Et bien, je vois que mon message à disparu ! 
(problème d'update simultané ?)

Donc, je recommence ... 

Bravo ! 
Ultra intéressant d'avoir "avant- après" sur l'usage du filtre.
Le jours où je l'utiliserai, je crois que cela très intéressant... 

Ensuite : bienvenue dans le monde de pros... 
et je justifie (l'image le mérite...)

1) Je sais que tu es, comme Kevin, un adepte des fonds clairs... 
Mais perso, je trouve qu'un réglage du fond du ciel donne plus de panache 
à ta Dentelle... 


  
Mais chacun ses goûts... 

2) Je sais que tu détestes que l'on "compare", mais j'ai comparé ton image
via les outils de comparaison "pro".

Tu as atteints
- 95% de corrélation de structure
- 82% des corrélations des filaments
- 16925 étoiles à S/N 3.5 !

Joli score !!!  

Tu es maintenant près à te lancer dans la recherche 
- soit des petits corps... 
- soit des novas nébulaires... 
- soit aux étoiles cataclysmiques
- soit.. De découvrir des nébuleuses... 

Mais avec le temps que tu passe à observer/photographier, il est logique 
que tu progresses de cette manière. Le travail "de terrain" est toujours récompensé !

Bon amusement !!!  

Merci Thierry !

Pour le fond de ciel noir c'est vrai que c'est purement esthétique et je t'avouerai même que maintenant qu'il fait nuit, si je devais refaire le traitement, j'assombrirais bien plus le fond de ciel (presque comme la tienne ) Du coup, à cette heure si, je préfère avec ta retouche que mon originale mais quand je regarderai mon image en pleine journée, je préférerai de nouveau la mienne. Comme quoi, les deux se défendent De plus, mon écran est loin d'être calibré, peut-être devrais-je l'assombrir
J'aurais fait quelque chose de ce style: mais mon histogramme est coupé sur la gauche et ça.... c'est le MAL  


Et merci aussi pour ton compliment en statistiques! Que représentent les deux premiers coefficients de corrélation ? une comparaison avec une image de référence ?

Ce soir j'image Little Dumbble avec le T254, je m'écarte un peu des classiques bien que cela reste un messier

J'ai comparé avec la base de la Nzsa. ..

Réglage écran, certes cela peut changer pas mal !

N'oublies pas le defi que j'ai lancé il y a quelques semaines...