Caméra QHY5L II couleur

Bon voilà, comme j'en ai un peu assez d'utiliser une webcam pour le planétaire et l'autoguidage, je me suis décider et j'ai commandé la :

Caméra QHY5L II couleur



info commercial :

- Capteur Aptina MT9M034 - 1.2Mp Version couleur (matrice de 1280 x 960 points actifs)
1/3-Inch CMOS Digital Image Sensor : http://nicolas.dupontbloch.free.fr/camera/mt9m034.pdf

-  excellente sensibilité (rendement quantique à 62% en version couleur) sur tout le spectre visible/infrarouge permettant d'effectuer des poses longues peu bruitées.

- Les séquences d'acquisition vidéos peuvent être sauvegardées au formats AVI ou SER directement utilisable avec le logiciel de traitement d'image Registax V6. PhdGuiding pour l'autoguidage.

Rendement quantique du capteur :



- Livré avec :

•Sortie coulant 31.75mm.
•Bague de parafocalisation
•Câble USB2 pour connexion PC.
•Câble autoguidage ST4
•Le pack logiciel est téléchargeable et contient les pilotes compatibles WDM, logiciel EZPlanetary (acquisition image/séquence aux formats avi et SER, BMP, TIFF et PNG), plugin ASCOM pour l'utilisation de logiciels tiers tels que PHDGuiding ou autres.  


Caractéristiques :

•Résolution : 1280*960 pixels

•Dimension d'un pixel : 3.75µm x 3.75µm

•Convertisseur analogique/numérique : 10/14 bits, sortie en 8 bits.

•Vitesse d'acquisition en 8 bits :  jusqu'à 30 i/s en pleine resolution

•Temps d'exposition réglable entre 0.02ms à 10 minutes.

•Interface USB2.0

•Pilotes logiciels compatibles Windows XP/Vista et Windows 7 32/64bit, caméra fonctionnant sous Microsoft DirectShow, logiciel spécifique EZPlanetary, IMGVideo ou tiers.

• Formats de fichier : BMP, TIFF, PNG, AVI et SER (8 bits), directement utilisabe avec Registax V6.1

•Dimensions : Cylindre 31.75mmxL52mm

•Poids : 45g.

Voir aussi : http://www.astroantony.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/QHY5_modeColor.pdf

Un conseil : si disponible... 
Utilise la voie "ASCOM" de préférence... 

J'ai une QHY5 Couleur (de base) et du côté driver, c'est vraiment pas la qualité...  
J'espère qu'ils ont fait des progrès... 

Sinon, quand les problèmes soft sont réglés, l'image n'est pas mauvaise (mais de
mon côté, je suis sur du 640x480).

Merci Thierry ! Oui, je serai sur ASCOM, j'ai lu pas mal de forum où on comprend qu'il vaut mieux passer par là !

Bon et bien pour mon premier test, ciel bouché j'ai juste pu faire un shoot de VEGA la seul étoile visible dans le voile nuageux.

Petit récap :


Capteur CMOS Aptina MT09M034 1/3" monochrome
Avec  filtre IR-cut (Optique Window Color: 680nm Filtre IR 22mm )
Résolution max : 1280*960 pixels
Dimension d'un pixel : 3.75µm x 3.75µm
Convertisseur analogique/numérique : 10/14 bits, sortie en 8 bits.
windows 7 32 et 64bit
Vitesse d'acquisition en 8 bits :  jusqu'à 30 i/s en pleine résolution
Temps d'exposition réglable entre 0.02ms à 10 minutes.
Interface USB2.0 (USB2.0. Atteindre à 36-39 Mo / s. )
guide port ST4 OptoIso 6P6C (RJ11)
Consommation d'énergie: 0.64W


J'ai utilisé EZPlanetary qui fonctionne mais bug trop souvent à mon goût, il faudra que je test FireCapture. (J'ai une image avec, c'est déjà ça

le shoot de Véga :

Coool un bon début, au moins elle est ronde  vivement la suite et un ciel un peu plus dégagé!

Comme tu dis, c'est déjà cela ! Elle fonctionne... 

Maintenant, FireCapture est aussi buggé que EZPlanetary 
Perso, je l'ai testé (v2.3) et tenté à la fois la DMK et la QHY... 
Sans grand succès....  
   
Si on passe par la voie "webcam", cela fonctionne un peu, mais en mode réduit.
(pas moyen d'activer toutes les fonctionnalités de la caméra).

Actuellement, les seuls programmes qui fonctionnent sont encore les programmes 
"livrés" avec les caméras, hélas (car Atik, par exemple : pas super...). 
 
On en revient à la problématique de la "qualité" des logiciels utilisables avec 
un matériel donné... On te "vend" le hardware, et puis : bonne chance !
Et si plus de soft : pas leur problème ! 

Oui, je me disais bien aussi ! Va falloir jongler !!! Mon problème c'est que les logiciels livrés avec ma cam sont FireCapture et EZPlanetary...

Enfin un ciel relativement potable pour mes tests.

Matériel :

camera (test) QHY5L-II
Lunette Apo 100/900 skywatcher
Monture AVX celestron
canon 1100D non défiltré

1er test : les couleurs :

Pour cela j'ai choisi l'étoile double Albireo

Test sur l'étoile double Albireo (β Cyg / β Cygni / Beta Cygni)

On distingue bien les couleurs : jaune de magnitude 3,1 (Albireo A), l'autre bleue de magnitude 5,1 (Albireo B)





Je suis plus que satisfait, j'ai encore des réglages à peaufiner dans EZPlanetary, mais si non c'est ok.

2ème test l'autoguidage :

J'avoue que je redoutais ce test mais qui c'est super bien passé et du premier coup !



J'ai tapé au pif car avec la Lune c'était inutile de chercher l'image, le but étant de voir si l'autoguidage se passait bien et si PHDGuiding restait stable dans le temps avec la cam ...

Région de NGC 6210 cam QHY5L en autoguidage (9 poses de 4 min 800 iso PHDGuiding et cable ST4) (dark + flat) 40 min d'autoguidage sans problèmes.



OK et les étoiles sont rondes





3ème test imagerie :

Vue que la Lune était bien présente j'ai fait un petit test sur la belle de nuit. région MARE Crisium + Cleomedes (Cléomède) + Langrenus et le X de Newcomb B









En conclusion, je suis très satisfait de cette cam qui en deux tests ma donné satisfaction. A savoir que le but de mon achat était avant tout d'avoir une bonne caméra d'autoguidage. Et si en plus elles donnes de bonnes images en planétaire, c'est encore mieux. A moi de trouver les bons réglages et à faire de bons traitements d'images.

Cette cam ma bleffé  !!!!

Visiblement, la QHY5-II est mieux que la I... 

Pour une première sortie, c'est un succès... 
Tu as eu plus de chance que moi, avec un network "trop faible" entre ma camera et les PC's. 

Une question, par curiosité... Je suis occupé à vérifier quelque chose sur ma monture.

Mettons sur Albireo, par exemple : tu mets en station et tu lance le Goto sur l'étoile.
As-tu besoin du visuel pour la centrer (et si oui, ton visuel est à combien ?)
ou est-elle directement visible dans le champ de ton capteur ?

Waow super dis donc stef!

ttf a écrit:

Visiblement, la QHY5-II est mieux que la I... 

Pour une première sortie, c'est un succès... 
Tu as eu plus de chance que moi, avec un network "trop faible" entre ma camera et les PC's. 

Une question, par curiosité... Je suis occupé à vérifier quelque chose sur ma monture.

Mettons sur Albireo, par exemple : tu mets en station et tu lance le Goto sur l'étoile.
As-tu besoin du visuel pour la centrer (et si oui, ton visuel est à combien ?)
ou est-elle directement visible dans le champ de ton capteur ?

Oui Julien, j'étais trop heureux de constater que cela fonctionnait bien !

@ Thierry :

Quand ma mise en station est très bonne, mon goto est ok. Hier soir c'était le cas, je n'ai pas du utiliser le visuel pour centrer, mais j'étais 3/4 à droite, il s'en est fallu de peu. Mais en règle général, j'ai pris l'habitude de passer systématiquement en visuel pour le centrage, car avec ma webcam, je n'étais jamais centré.

Comme c'était la 1er fois, j'ai peut-être eu la chance du débutant, il faudra que je recommence plusieurs fois, en espérant avoir une bonne mise en station.

PS : Il m'a quand même fallu plusieurs heures de recherches et traductions sur le net pour préparer ma nuit test, car il y a des petites choses importantes à savoir et qui ne sont pas expliquées quand on reçoit la cam. Je ferai un petit tuto, au cas où d'autres personnes voudraient l'acheter !

Je suis curieux de savoir si la qualité des drivers s'est améliorée (car pour QHY5, c'est pas la joie...)
Donc, curieux de lire ton tuto. 

ttf a écrit:

Je suis curieux de savoir si la qualité des drivers s'est améliorée (car pour QHY5, c'est pas la joie...)
Donc, curieux de lire ton tuto. 

Je pense d'après ce que j'ai déjà pu lire qu'il y a un mieux, mais c'est pas encore le top ... Peut faire mieux

Test de confirmation pour l'autoguidage (ok)

camera (test) QHY5L-II c
Lunette Apo 100/900 skywatcher
Lunette pour le guidage : celestron 70/400
Monture AVX celestron
canon 1100D non défiltré

PHDGuiding 1.14.2

Test sur M 29 Amas ouvert (Un ciel pas terrible mais pour un test d'autoguidage il était bien suffisant)

20 shoots de 4 min  - 10 darks - 20 flats - ISO 800



Étoiles rondes





Astrométrie pour le fun





ASTROBIN :

Full : http://www.astrobin.com/full/199519/0/

Au fait, as-tu déjà utilisé APT pour ta QHY ?



http://www.ideiki.com/astro/Default.aspx

De mon côté : je teste via ASCOM (question d'être un peu plus universel) 
Je l'expliquerai aussi dans mon exposé....

Rem : à 12,7 eur, c'est pas cher !

Non, pas encore testé avec APT (A faire  )