Triplet du Lion

Bonsoir à tous,

Voici la première photo faite avec mon set-up auto-guidé:
-EQ6 en mode PC Direct
-EQ Ascom utilisé comme driver
-PHD Guiding 2
-Caméra Omegon Proteus 120 MPI (pas utilisée avec son port ST4)
-Lunette guide Vixen 60f7
-Lunette principale William Optics 110f7
-APN Nikon 5100 non défiltré

Les photos ont été prises vendredi dernier 15 mai dans des conditions limites: des 11 prises de vue, seules 5 étaient exploitables à cause des nuages. Ce sont des pauses de 8 minutes à 800 iso traitées avec Iris.

Les étoiles près du centre de la photo sont ponctuelles, ce qui était mon but avec l'auto-guidage. Je n'ai pas de mesure de l'erreur résiduelle (je dois encore trouver comment faire pour la mesurer) mais je suis satisfait de ce résultat.

Les étoiles en bord de champs sont allongées: ces photos ont été prises sans l'applanisseur de champs, celui-ci est donc nécessaire avec un format de capteur APS-C.

Il y ades petits traits verticaux sur toute la photo, je n'ai pas d'idée de la cause de ces traits.

La dominante verte présente sur mes photos précédentes est ici moins marquée, ce qui permet de distinguer des légères couleurs dans les galaxies. Dans Iris, j'ai trouvé la balance des couleurs et ai retirédu vertcomme conseillé par Thierry.

Vos conseils pour améliorer mes prises de vue sont les bienvenus.

Super ! un tout grand bravo ! Tu vas bientôt nous faire des trucs de ouffff!

Joli... La maîtrise est là...

On va pouvoir passer de catégorie.. 
J'y reviendrai des mon retour...
(Ce n'est pas sur un GSM que je vais pouvoir examiner cela...)
Tu as une version "large" quelque part ?

Belle photo !Le champ est énorme.
Bravo Michel.

Merci à vous, Steph, Thierry et Serge.

Thierry, j'ai la photo sur mon PC mais elle n'est passur le net. Je na sais pas ou je pourrais me mettre.

Une bien belle image pour 40min d'intégration
Comme TTF, pour juger en profondeur il faut une version large, je te conseille Astrobin, cela reste le plus simple pour les photos astro.

Car là, l'image semble propre: étoiles fines, fond de ciel homogène, pas de pixel chaud,...

Merci Mathieu,

J'ai créé un compte AstroBin. Je vais essayer d'y placer la photo Raw.

Mic80 a écrit:

petits traits verticaux sur toute la photo

Perso je ne les vois pas... sur aucun des écrans sur lesquels j'ai affiché ta photo.
Peut être encore une histoire de calibration d'écran...
En tout cas c'est vrai qu'elle semble "propre" comme le dit Mathieu.

Voilà, la photo est sur AstroBin http://astrob.in/182010/0/

Dites-moi si vous la voyez.

Tip top pour moi !

Pour les traits verticaux, je pense que ces en fait des pixels chauds, principalement bleus et les verts et rouges ont étés dé-saturés lors du traitement. Pourquoi je pense ca:
- aucun darks n'a été soustrait, 
- comme, grâce à l'autoguidage, les images restent bien alignées, les pixels chaud s'empilent
- pixels, ok pourquoi des traits et pas des points ? la flexion entre la lunette guide et l'imageur, sur 40 minutes, il y a eu un rien de flexion, donc aucune influence sur chaque brutes prises séparément mais au final, cela forme un tout petit trait.
- pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas effacés lors du traitement ? car il n'y a que 5 poses, donc en faire la moyenne laisse une trace, c'est pourquoi il faudrait faire du dithering !

J'espère ne pas m'être trompé.

Salut Michel,
J'ai repris ton image d'astrobin en full résolution et j'ai un peu tiré dessus.


Bon je ne vois pas de trait verticaux qui pourrait être du au capteur.
Par contre t'as une poussière et un gradient sur ton ciel...
Si tu pouvais expliquer ce que tu veux dire par trais verticaux ça serait cool.

Merci pour ton vote Steph!

Mathieu, Kevin, les photos ont été corrigées avec des flats, offsets et darks. Seul les darks ont été pris à la même température que les photos, les flats et offsets ont été pris en journée. Lors de la correction des points chauds des darks, le tutorial http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/tutoriel_iris.htm mentionnait de règler le paramètre de la fonction FIND_HOT pour obtenir 500 pixels chauds. Peutêtre faut-il corriger plus de pixels chauds?

Je dois maintenant apprendre ce qu'est le dithering ou tramage. Ce sera pour demain.

Pour le fond du ciel, il y a eu un traitement manuel comme expliqué ici http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm avec 250 points d'interpolation mais ce ne serait pas assez. Faut-il le refaire une deuxième fois?

C'est tout à fait comme ça que je travail.
En général je fais le retrait du gradient une première fois en "moyen" puis je recommence en "élevé".
Par contre malgré ton flat tu as une poussière...

mmmh, si il y a eu des darks, c'est étonnant... à moins qu'ils n'aient pas (ou mal) fonctionné. 
Je vais rester sur l'idée des pixels chaud car le bleu de certains ressemble vraiment au bleu de la matrice. Et puis, il y a le fait que ces traits sont vraiment très fin (impossible que ce soit des étoiles par exemple).

Il faut donc d'abords explorer la piste des darks, paramètrer beaucoup plus de pixels! (il y en à bien 2000 à mon avis)

Ca peut aussi venir des flats, si les flats sont pris à trop haute température ou avec un temps d'exposition trop long, des pixels chauds peuvent apparaître, il faudrait alors faire des darks pour tes flats, mais je ne pense pas que c'est le cas.

CCL: vérifier les darks et les paramètres de traitement.

La poussière, c'est le rond foncé à gauche de NGC3628?

Les flats ont été pris au 1/100 sec.

Je vais vite shooter Jupiter.

Mic80 a écrit:

La poussière, c'est le rond foncé à gauche de NGC3628?

Oui.
Et ne t'inquiète pas pour les darks des flats à ce temps de pose y a pas de soucis.

J'ai tenté un petit traitement (30 à 45 minutes) sur ta JPG d'astrobin. On peut diminuer les traits grâce au traitement mais ce n'est quand même pas pratique car ça détériore l'image
J'ai traité avec mon pc portable donc niveau couleur et noirceur du fond de ciel, je ne sais pas si c'est correcte.



et un crop pour un peu mieux voir

Merci Mathieu,

Lors du prochain stage Astro, je compte sur toi pour refaire ta conférence sur le traitement des photos car j'ai encore du travail.