Jupiter le 6 mars 2015

Hier soir, en compagnie de Mika et Andy, la petite DMK a enregisté ses premières vidéos de la planète géante au travers de l'objectif de la SW 150 équipée d'une petite barlow x2.5, ce qui donne 2.6 m de focale.
Merci à Andy pour les conseils de règlage: balance des blancs à partir de l'histogramme, et autre (j'ai oublié le nom de ce paramètre qui définit le type de capture du capteur).
Steph, tes tutos sont vraiment chouettes et faciles. Le traitement est fait selon ton tuto de base, sans le drizzling, ce sera pour plus tard. J'ai plutôt diminué le Sharpen et pas mis de denoise, j'ai par contre ajouté des layers en décroissant. Voici le résultat, j'en suis content pour un premier essai.

Waouwww, oui il y a du très bon potentiel, elle est vraiment très bien et pour une première, bravo !

Et heureux que mes tuto's ont pu t'aider ! Effectivement tu verras que chaque image demande des traitements différents !

Et voici un autre essai avec l'autre règlage du format vidéo de la caméra, et toujours avec le traitement de base selon ton tutos.

Génial !!! Et tu as en plus sur ce cliché un satellite qui est juste sur le bord de Jupiter et qui va être occulté.

Merci Stef, ça me fait plaisir.
Le satellite, est-il possible qu'il sortait de l'ombre? Sur la première photo du post, il est plus loin de la planète mais c'est une vidéo ultérieure .

Superbe Jupiter ! ! ! ! !
Stef et Michel vous avez fait un fameux bon en avant !!!!!!!!!!
BRAVO !

Super Michel!!! Par contre c'est peut-être mon ordi, mais Jupiter à l'air un peu écrasée.... normal ou faut que je donne une bonne tappe sur mon écran? 

Si c'est sur le HP, c'est normal

La première image me semble un peu écrasée en effet... mais bon, je ne vais rien dire, je suis loin, très loin de ce que vous proposez... Je suis seulement aux études de l'achat d'une webcam

J'ai retravaillé la vidéo qui a servi à la deuxième photo en employant le drizzling selon le tuto 2 de Stef.
Voici ce que ça donne.


J'ai également traité 2 des vidéos faites samedi dernier avec Mathieu sur le Mak 127 mais je n'ai pu répéter le résultat de la veille. Il faut dire que le ciel était légèrement voilé, que la focale résultante était de 3.75 m au lieu de 2.6 m et que la mise au point du Mak demande encore plus de doigté que le PO de la lunette. J'ai donc encore des progrès à faire avec cet instrument pour approcher la qualité des photos de Mathieu. Mais je m'amuse bien. Voici ce que j'ai pu obtenir de mieux, on y voit quand même l'ombre d'Europe, sur la gauche.

Aaaarggg!!!!!! ouiiiiiiiii, on voit très bien l'ombre ! c'est super, bien joué, surtout pour un test avec un nouveau tube....Bravo !

Ce serait quand même bien de savoir d'ou provient cet aplatissement de l'image aussi :p
La dernière à vraiment une jolie couleur

Joli tout cela... 
La qualité globale monte, monte... 

Et franchement, je trouve que la DMK est de plus en plus intéressante.

"écrasé" : en effet... Bizarre, sauf si les infos vidéos diffèrent entre la définition et 
le traitement.

Superbe résultat Michel.
Même s'il ne fera pas beau vendredi prochain on aura vu une éclipse.....
Pour la mise au point tu contrôles l'image sur le PC?

Merci pour vos encouragements.

Serge, oui, la caméra est branchée au PC et il y amoyen d'agrandir l'image à l'écran, mais pas de trop, sinon, avec les trubulences, cela devient pire. Peut-être faut-il essayer de mettre au point en moyennant sur 4 ou 8 photos, ce que le software de la cméra sait faire mais il ne faut pas utiliser cette fonction pour l'acqusition, ell y ajoute trop de flouté.

Benjamin a peut-être la solution: règlage approximatif avec le dmécanisme de déplacement du miroir et règlage fin avec un PO motorisé.

J'utilise un PO motorisé Orion pour la caméra guide et un PO motorisé AP pour la lunette .
Détail amusant le PO mot AP corrige les effets de la variation de T°.
C'est facile à utiliser avec le Canon mais il paraît que c'est bcp plus précis avec une CCD.