Tête de cheval : IC 434

Salut à tous

Test d'hier : autoguider mon mak 127 avec ma lulu. C'est faisable mais dur, j'étais complètement perdu avec cette focale... Je voulais M1 mais je tournais autour donc après 30min de recherche, je me suis retourné sur M42. J'ai l'habitude de trouver les objets en commandant la monture avec le pc seulement mon montage pour mettre le mak et la lunette est loin d'être parfait et l'équilibrage est très nul. Du coup la monture se met en sécurité dès que l'axe de déclinaison est libre... Bref je dois améliorer ca ou trouver des anneaux pour le mak, mais à 250 euro les anneaux... je vais chercher. Bref, ca à fonctionné sur M42. Ca à fait du bien de ré-avoir un peu de focale car la lunette, n'est qu'à 480mm

La brutes "traitée" pour le plaisir de voir 5min à 1500mm de focale, faudrait poser plus maintenant que je sais que cela fonctionne mais j'avais pas envie de M42 hier soir ^^



Mais la vrai cible de la soirée, vous l'aurez compris suite au message d'hier (croa d'hier soir ici ), C'était la Tête de cheval

17x300"; 800iso; canon 600D; filtre CLS; lunette 80/480

Elle mérite le double, le triple voire le quadruple du temps de pose mais bon, Orion se couchait... :/ Je suis content vu que c'est un appareil d'origine (donc non défiltré). Ce n'est pas aussi beau que celle d'Andy mais bon, je l'aime bien, c'est la mienne :p



lien astrobin: http://www.astrobin.com/151419/ 

Ca ne sert a rien de zoomer dessus, il y a du bruit... ^^

Bon ciel!

Ne dis pas trop que c'est ton "premier essai pas trop au point",
j'en connais qui vont faire une dépression...   

Andy, comme tu partages la passion du cheval avec Mathieu,
et si tu remontrerai ta première tête de cheval (au MAK aussi), pour montrer l'évolution 
dans la capture d'image en quelques années ?

Justement après avoir posté mon message, je suis retourné voir les versions d'Andy et clairement, le défiltrage rapporte! là pour une fois c'est moi qui déprime

Ouiais mais heuuuu! elle est top quand même moi j'aime ! chapeau !!!

En IR, d'accord, mais pas en "détails"... 

Ce sont deux  photos superbes.
Que demander de plus ?

oui, bon, si tu déprimes sur ta photo, moi je saute direct par la fenêtre!!! (Bon, ça va, on est au rez-de-chaussée  ). 

Magnifique Mathieu! Et promis, je ne zommerai pas dessus, elle est déjà très belle comme ça!

J'ai zoomé, yek, yek, yek... 

(ben quoi, on se défend comme ont peu, quoi...   )

Mathieu qui déprime... c'est le monde à l’envers...

Mwais, inquiétant... 

Sauf si c'est un signe ?

"Lorsqu'il ouvrit le troisième sceau, j'entendis le troisième Animal dire : 
"Viens"; je vis paraître un cheval noir , dont le cavalier portait une balance à la main... "

Hmm, j'ai déjà lu cela quelque part... Un cheval noir,  j'ai vu aussi... 

Au fait, il doit passer à combien de la Terre, le météore ? On est certain ?

c'est dans les 1,2 million de Km , les 4 cavaliers non pas encore décidé que le jour de l'apocalypse est pour demain.

@Tout le monde :p : Merci pour vos retours positifs!
@ Lemju, TTF et Téca: haha entre un qui promet de ne pas zomer, l'autre qui prend le risque et Téca qui a un coup de blues, quelle fine équipe qu'a ce club! ^^
@Serge: Que demander de plus ? alors, ma liste pour le père Noël  : plus de Halpha, un ciel plus sombre, plus de temps sans nuages,... et pourquoi pas un T1M ?   enfin j'ai déjà un T1.5M de focale, c'est pas mal, c'est un début!

C'est le mal de l'astrophotoagraphe... Pas assez de S/N

mdr

Et pourtant...

On travaille souvent avec les "50 teintes de gris", dans les studios photos...
Pour le S/N, il n'y a rien de mieux...

Mais chuut...
Mathieu nous écoute.

50 nuances ? mais enfin, quelles caméras tournent en 5.64 bit ??

non non, c'est nul, je vais écrire un livre qui s'appellera 65536 nuances de grey parce qu'il faut évoluer un peu, de nos jours, c'est le 16 bit qui domine en astro! Bon j'avoue que le titre est moins attractif ...