Observations du 31 décembre-1 janvier

Salut à tous,
Le 31 décembre au soir, à Anvers, il faisait beau!
J'ai d'abord pris quelques photos de la Lune au Canon 450D fixé au télescope Orion Apex de 90 mm sur le trépied Manfrotto...
Puis, le sac à dos portant les jumelles 20x80 Swift, et le Canon avec le Fish-eye, je par en vélo (le mini-vélo pliable  jaune, BTwin) vers le ponton de la Zuiderterras en ville....Mais là, beaucoup de monde (vers 21:40) et surtout, de la pollution lumineuse et des nuages d'altitude, en plus de la charge à porter....Impossible même de voir Orion clairement...Je retourne chez moi, le rends à pied au Groen Kwartier à 300 m, avec les jumelles...A ce moment (22:30), le ciel était dégagé et on voyait très bien outre la Lune, Jupiter, Orion...mais pas moyen de repérer la comète Lovejoy Q2. Déception car le ciel était bien dégagé à l'endroit de sa position. Retour chez moi, Jupiter observée à l'Orion Apex et le téléobjectif Zoom d'Hyperion....Puis montée au grenier avec le Canon 450D...Feux d'artifices, Grande Ourse, les Gémeaux,  Jupiter et un bout d'Orion....
   
Meilleurs voeux à tous pour l'année 2015 !
Que l'année nous propose de nombreuses occasions d'observer et de nous réunir.
Photos

Bravo Raoul...

Remarque que si tu fais de la "radioastronomie", la vie n'est pas aussi simple que l'on s'imagine...
(dans le genre, tu câbles et cela fonctionne...)

1) On est en plein pluie météorique... Donc : activation de l'enregistrement depuis quelques jours.

2) Hier, je jette un coup d'oeil : RIEN... Des écrans vides....

3) Essais, test, rien... Est-ce que l'antenne à un problème ? Très possible...
Mais dans mon état, difficile d'aller voir...

4) Aujourd'hui, je profite de la présence de la famille pour demander que l'on monte
mon antenne "mobile" dans le jardin.  Cette antenne est même plus sensible que la fixe
(question de taille). Et si vous vous souvenez des images lors d'exhibition, cela donne très bien.

5) Montage, installation, connexion, reboot PC... PC down, superbe ecran bleu... GRRR

6) Analyse, réparation (problème Windows), redémarrage... Ok, cela repart, je relance
les analyses (spectres de fréquences) et.... RIEN... Idem que avec l'autre antenne !

7) Ok, ré-examen des paramètres, test de la carte son... Et en "boostant" au max, je parviens
à avoir un signal "avion" très faible.... Quid ? Propagation extrêmement faible ?

Bon, je cherche.... Mais cela pour dire que rien n'est simple, en astro, même en radio..

Salut Raoul, le spécialiste des Mak

Je me tâte pour acheter un Mak.

Que conseilles tu ? Système avec Goto ou pas ?

Le système me semble embêtant pour une personne qui va observer à chaque fois à des endroits différents car il faut à chaque fois "reprogrammer" l'ordinateur.

Ou alors c'est très simple et ca ne prends que 5min mais n'y connaissant rien...

Alors j'ai remarqué ces modèles là:

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-eq-2/p,5032
http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-bd-az-s-goto/p,14986

Merci pour ton aide

Bonne année 2015 Raoul.
La mto en cette fin de 2014 a été mauvaise.
J'espère une amélioration en 2015.

Bonne année, Serge!
Mika: Andy est un meilleur spécialiste du Mak (il a le même).Le mien a sa focale qui e dérègle au moindre choc ou si on le manipule vite. J'ai eu le plaisir de photographier ISS avec le Mak à l'épaule...Ca a marché mais je n'arrive plus à bloquer la focale de manière stable, si je bouge le Mak à l'épaule. Un goto seait très bien, mais ça dépend du trépied. Je n'ai jamais encore utilisé mon Mak avec un trépied motorisé (si, avec l'Astrotrac, mais sans résultats probants).

Je pense que celui d'Andy était un 90.Les images de Saturne étaient d'une grande netteté.

Andy a eu un MAK180 (si je ne m'abuse) et il a un MAK90 (identique à celui de Raoul).

Perso, j'ai eu un Celestron CS5 (vendu) et ai un ETX125 (formule Meade MatSukov).

En y réfléchissant, j'ai fait le compte... (sur base de souvenirs)
- Sur 62 observateurs connus, 44 ont eu ou possèdent encore un MAK
- Sur les 44, 24 ont certainement au moins un tube de 4" à 8"
- Sur les 20 qui ont un > 8", 10 ont un observatoire...

Bravo Raoul pour ces photos. La Lune est sympa. 

Pour répondre à Micka, je pense qu'avec une ouverture de 102, le système go-to ne sert pas tant que cela pour du visuel. Les objets à voir sont "limités" et plus ou moins repérable dans nottre ciel belge. 
Maintenant, si tu pars pour faire quelques photos, il faut partir sur une monture motorisé simplement ( sans go-to ).

Le go-to est appréciable pour de plus gros diamétre tant les objets sont plus diffus et la magnitude plus éloignée.