Salut à tous...
On ne sait jamais, si l'un d'entre vous se poserait la question à l'occasion
des beaux jours qui s'approchent...
Depuis un bon bout de temps, je m'interroge sur la configuration "vacances"
idéale... Pour votre info générale, ma dernière configuration...
Entendons-nous :
- soit je m'en vais en avion et le poids est une limite critique...
- soit que je suis en voiture et c'est la place qui est clé...
- Et dans tous les cas, j'aimerai bien tout faire sur place (solaire + planètes au min + astrophoto si possible)
- Et tout cela, en moins de 5kg... Car je prends pas mal de livres
1) Ma première solution fut de choisir un Meade ETX70...
Petit, en plastique, avec un GOTO ! Et 149 eur chez Eldi à l'époque
Poids : env. 9kg avec trépied alu.
Et en soit : pas mal... L'optique des premiers modèles, quoi qu'on en dise
n'étant pas mauvaise et j'ai apprécié mes premiers essais en camping.
Seul problème : le bruit ! Réellement, le potin généré par le "goto" indisposait tout
le monde, moi y compris...
2) Une évolution fut de "démanteler" le ETX70, et de ne garder que le tube...
(2.5 kg), de rajouter un support de monture (queue d'aronde + cercles) et d'obtenir
un petit télescope de 70/350mm. En finale : 3.5 kg.
Evidemment, il faut un pied... Mais par contre, plus de bruit...
Malheureusement, l'observation solaire restait hors de portée !
Car en rajoutant un hélioscope d’Herschel en finale, impossible de mettre au point...
Et si on veut rajouter une barlow (pour atteindre un modeste 700mm), la
qualité optique décroit fortement... On atteint les limites de la formule.
3) Donc, après quelques recherches et le hasard des foires...
Je me suis rabattu sur une formule originale (pas chère), basée sur une lunette
Williams Optic ZenithStar 66 Petzval ED APO (4 lentilles) dans une petite malette pratique.
Quelques images : http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/index.php?cPath=33_39
Et en rajoutant des éléments, on arrive à ceci...
Donc, avec ce "kit"... Je peux assembler :
- une lunette avec un pointeur "maison" de 5x20 avec une monture parallèle.
- utilisable sur pied photo "robuste"...
- Version "planète" : 400 ou 800mm, 50 à 100x
- Version "ciel profond" : 400mm, 12 à 50x
- Version "solaire" : 400mm avec hélioscope de Hershel (12 à 50x)
- Version "photo" : avec une bague adaptatrice, on un 400mm, 10x tant en solaire que ciel profond.
Et tout cela, sac compris, en 3.5kg.
Pas trop mal... A tester sur le terrain...
Le 66mm de diamètre limite la lumière, mais en solaire, limite l'échauffement du Hershel.
Et le le poids n'exige pas un pied trop lourd... (le prochain défi)
Voilà... On ne sait jamais, cela peut inspirer quelqu'un ?
Ou il y a une autre solution qui serait plus efficace ?
Toujours curieux d'apprendre...
A+
Accueil 
