Pollution lumineuse : base de données

Rappel du premier message :

Le wiki est en ligne ici : http://lightpollution.beastro.be/doku.php




Ce site héberge une bibliothèque virtuelle de documents relatif à la pollution lumineuse et les sujets connexes.



http://lightpollution.beastro.be/doku.php

----------------------







Sur ce poste, je vous propose d'y placer les liens qui vous semblent opportun, intéressants, etc. Concernant la pollution lumineuse

1. Si on vous demande en quoi la pollution lumineuse à une incidence sur la biodiversité
Impact de la pollution lumineuse sur la biodiversité. Synthèse bibliographique :  ICI

2. Dossier éclairage public : ICI

3. Réduire l'impact environnemental de l'éclairage public : ICI

4. La lumière et son sombre côté : risque pour la santé :  ICI

La Réserve internationale de ciel étoilé du Mont-Mégantic (RICEMM)

J'ai cherché dans notre WIKI, et je ne l'ai pas trouvé.

Ils ont plusieurs bases de données bien fournies... ici :

(PL et voilement des étoiles - PL et environnement - PL et santé humaine - Protection et status)http://ricemm.org/documentation/etudes-scientifiques/

(Documents de sensibilisation - Documents technique) http://ricemm.org/documentation/

(Luminaires recommandés) http://ricemm.org/documentation/luminaires/

J'ai fait un lien direct sur ces pages via : http://lightpollution.beastro.be/doku.php?id=mesures_recommandations_etudes_recherches_rapports_et_modelisations

super Stef!

Leur article sur les LEDs (DEL) est pas mal fait...

Déniché par Julien !

Artificial Light at Night (ALAN) Research Literature Database

http://darksky.org/refbase/

WIKI ok !

Je connaissais la ALAN, qui pointe généralement vers des documents payants... 

En effet, c'est bien d'avoir rajouté le lien... Hélas, comme je l'ai dit sur le forum de l'ASCEN, 
les documents intéressants migrent vers les publications payantes... 

Je vois que le Wiki est dans de bonnes mains...   

Car pour le moment : je réfléchis... 

A ce que l'on pourrait présenter lors de la lNO... 
Car visiblement, les "projets" annoncés ne le sont guère en réalité... 

Comme d'hab... 

Hhmm, 107 visiteurs sur le site... Sans trop faire de pub.

Mais il faudra commencer... 

Déniché sur le WEB (Merci Julien ! )

How LEDs Are Going To Change The Way We Look At Cities

http://www.forbes.com/sites/uciliawang/2014/09/10/bright-lights-big-profits/

WIKI OK !

Cahier technique de recommandations "éclairage extérieure"

Charte en faveur d’un éclairage raisonné sur le territoire de Grenoble-Alpes Métropole

L'éclairage artificiel nocturne est de plus en plus présent dans les paysages urbains et même ruraux. Son essor, au cours des dernières décennies, a été particulièrement important avec des conséquences énergétiques et environnementales. Il est grand temps de revenir à la raison. La transition énergétique à venir doit être notre fil conducteur pour nous inciter à utiliser le progrès avec sobriété et à bon escient.

Dans le cadre de son Plan Climat, Grenoble Alpes Métropole a engagé en 2010 une réflexion sur l'éclairage public. Un groupe de travail multipartenarial, piloté par la FRAPNA, a rassemblé les villes de Grenoble et Fontaine, la Chambre de commerce et d'industrie de Grenoble, la Chambre des métiers, Gaz et électricité de Grenoble et Inovallée. De cette collaboration est née la « Charte pour un éclairage raisonné de Grenoble-Alpes-Métropole » signée actuellement par 9 communes. Ce guide technique a pour objectif de préciser les grands objectifs de la charte en fonction des différents types d'éclairages. Nous souhaitons ainsi contribuer à initier une culture commune sur le territoire et plus largement, apporter notre pierre à l'édifice de cette problématique en émergence.

WIKI ok ! : http://lightpollution.beastro.be/doku.php?id=technologie_eclairage_public

Light Pollution Decimates Insects in the Environment

http://physics.fau.edu/observatory/lightpol-Insects.html

Light pollution transforming insect communities

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120522200835.htm

Street lighting affects insect biodiversity

http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/294na7_en.pdf

WIKI OK !

Bravo pour l'ajout...

Au fait : ASCEN nous a rajouté sur sa page...

http://www.ascen.be/index.html

ttf a écrit:

Bravo pour l'ajout...

Au fait : ASCEN nous a rajouté sur sa page...

http://www.ascen.be/index.html

Oui, je l'ai vu se matin... c'est une très bonne chose ( petits pas par petits pas )

PDF

these_A_CHALLEAT_Samuel_vol2_2010.pdf(14.2 MB)

these_A_CHALLEAT_Samuel_vol1_2010.pdf(36.7 MB)

"Sauver la nuit" : empreinte lumineuse, urbanisme et gouvernance des territoires

Samuel Challéat1

Notre société entretient une relation complexe avec la nuit, espace-temps souvent hors des cadences diurnes qui favorise la réflexion, l'imaginaire, la création, l'écoute et le rapprochement de l'autre, tout en révélant la ségrégation, la peur, et donc la restriction. Par cette recherche, nous mettons en regard de l'éclairage urbain - véritable projet lumière porteur d'une symbolique forte - les coûts socioculturels, écologiques et sanitaires engendrés par la lumière artificielle. L'éclairage urbain génère un entrelacs géographique d'empreintes lumineuses d'échelles différenciées, que nous approchons par différentes modélisations, sans pour autant nous en interdire l'analyse sensible. Nous explicitons, à différentes échelles, les jeux d'acteurs institutionnels et les contraintes entourant la gouvernance de l'éclairage public en France, et soulignons la multiplication des possibilités offertes pour sa gestion locale. Une caractérisation des différents impacts de la lumière artificielle nocturne à l'aide d'outils conceptuels de l'économie de l'environnement permet de définir comme réelles pollutions les dégradations écologiques et sanitaires, et comme nuisance la diminution - voire la perte - de l'accessibilité au ciel étoilé. Nous montrons comment le bien environnemental " ciel étoilé " a été saisi par les astronomes pour porter un projet positif intégrant désormais l'environnement nocturne dans son ensemble : " Sauver la nuit ". Des oppositions à ce projet ont jalonné son histoire, mais les nécessaires économies d'énergie et les contraintes budgets des collectivités territoriales amènent désormais les acteurs locaux à reconsidérer avec plus d'intérêt les différentes propositions faites par les associations de " protection du ciel et de l'environnement nocturnes ". Mais la difficile efficience des mécanismes de marchandage coasiens nous amène à soutenir que la protection de ces biens publics purs,non appropriables et non marchandables, doit être prise en charge par la puissance publique.

1 :	ThéMA - Théoriser et modéliser pour aménager

mots-clés : Nuit – Eclairage public – Lumière urbaine – Empreinte lumineuse – Nuisances lumineuses – Pollutions lumineuses – Gouvernance des territoires

"Save the Night" : light footprint, urbanism and territorial governance

Our society maintains a complex relation with night, space-time often outside the diurnal cadences which facilitates the reflection, the imagination, the creation, the listening and the link with the other one, while revealing the segregation, the fear, and thus the restriction. By this research, we put compared to the urban lighting - real light project carrier of a strong symbolism - the socio-cultural, ecological and sanitary costs engendered by the artificial light. The urban lighting generates a geographical interlacing of bright imprints of differentiated scales, which we approach by various modellings, without forbidding us the sensitive analysis. We clarify, at various scales, the games of institutional actors and the constraints surrounding the governance of the street lighting in France, and we underline the reproduction of the possibilities offered for its local management. A characterization of the various impacts of the nocturnal artificial light by means of abstract tools of the economy of the environment allows to define as real pollutions the ecological and sanitary damages, and as nuisance the decrease - even the loss - of the accessibility to the starry sky. We show how the environmental good "starry sky" was seized by the astronomers to carry a positive project integrating henceforth the nocturnal environment in general: "Save the night". Oppositions to this project marked out its history, but the necessary energy savings and the budgets of territorial communities bring henceforth the local actors to reconsider with more interest the various propositions made by the associations of "protection of the nocturnal sky and environment". But the difficult efficiency of the mechanisms of coasian bargaining brings us to defend that the protection of these pure public goods, not unbargainable, must be taken care by the public authorities.

mots-clés en anglais : No english keywords

tel-00589614, version 1

http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00589614

oai:tel.archives-ouvertes.fr:tel-00589614

Contributeur : ABES STAR < thelec@abes.fr>

Soumis le : Vendredi 29 Avril 2011, 15:24:19

Dernière modification le : Vendredi 17 Janvier 2014, 14:46:06

WIKI ok !

Évaluation d'un modèle de luminance artificielle du ciel nocturne
Giguère, Jean-Denis
URI:http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/2643
Date:2010

Résumé:

Simulation models play an important role in decision making and developement of new scientific theories. In view of their critical role, everyone can expect complete and relevant information about the confidence level that are associated with them. To achieve this goal, we must perform validation and verification (V&V) operations. This represents an important challenge in Earth Faculté des sciences where modelized systems are complex and open. An anthropic night-sky radiance model was studied to establish a V&V strategy that might be applied to Earth Faculté des sciences models in general. This strategy include qualification (are we modeling the right phenomenon?), verification (does implemantation respect the specifications?), and validation (does software simulate the phenomenon correctly?). Qualification and verification show the relevance of the selected governing equations and allow us to identify paths to improve software management maturity. Effects of distance and angle of view on anthropic night-sky radiance were studied in validation. Comparison of simulations and measurements show interesting similarities.

PDF : http://savoirs.usherbrooke.ca/bitstream/handle/11143/2643/MR70734.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Wiki ok !

J'ai ajouté dans le WIKI la rubrique : "Thèses, livres, Mémoires ..."

http://lightpollution.beastro.be/doku.php?id=theses_et_livres

Parler un peu quand même des effets pour l'astronomie !

Light Pollution: John Garrett at TEDxTemecula

John Garrett uses his skills as a graphic artist and photographer and his wry sense of humor to teach local schoolchildren and community groups about astronomy. As vice president of the Temecula Valley Astronomers, he gives presentations in Temecula, Murrieta, Wildomar, and Menifee. His topics range from atmospheric optics to light pollution, climate, common observing, archeoastronomy, and exoplanets. A regular presenter at the Julian Starfest, John appreciates the Temecula Valley's proximity to the Palomar Observatory and works with the International Dark-Sky Association to help keep our traditionally rural skies dark enough for star gazing.

If you can have the nighttime lighting you need for safety and security, and can still see the stars, would you take both? We can have a dark sky and a well lit ground by fixing design flaws that make many lights a nuisance, a glare hazard, and a waste of energy.

WIKI ok !

Life-Cycle Assessment of Energy and Environmental Impacts of LED Lighting
Products Part I: Review of the Life-Cycle Energy Consumption of Incandescent, Compact Fluorescent, and LED Lamps

http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/2012_LED_Lifecycle_Report.pdf

------

Life-Cycle Assessment of Energy and Environmental Impacts of LED Lighting Products Part 2: LED Manufacturing and Performance ... (2012)

http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/2012_led_lca-pt2.pdf

WIKI ok !

The influence of artificial light on stream and riparian ecosystems: questions, challenges, and perspectives.

http://www.esajournals.org/doi/pdf/10.1890/ES11-00241.1



WIKI ok !

Economies d’énergie – Extinction des enseignes lumineuses et vitrines commerciales (lettre ouverte)

CLAC – Collectif Local pour une Autre Consommation

http://www.superno.com/blog/images/Lettre%20ouverte%20au%20Maire%20de%20Metz%20-%20Extinction%20des%20enseignes%20lumineuses.pdf

WIKI ok !

Je pensais à ça aussi, pourquoi ne pas obliger les magasins et les bureaux à tout couper pour faire des économie en prévision du block-out?

bradisback a écrit:

Je pensais à ça aussi, pourquoi ne pas obliger les magasins et les bureaux à tout couper pour faire des économie en prévision du block-out?

A croire que cela ne fait pas tilt! dans leurs têtes ! En tout cas il ne pourrons pas dire qu'il ne sont pas au courant des problèmes et des solutions avec la lettre ouverte que je le ai fait parvenir.

Je l'ai envoyé aussi à la presse, mais bon, pas certain que mon style d'écriture leur plaise !

pas encore reçu de réponses?

Pour l'instant la seul réponse :

Celle-ci émane du bureau ministériel de l'Environnement, de l'Aménagement du territoire, de la Mobilité et des Transports, des Aéroports et du bien-être animal (Région Wallonne).

"Cher Monsieur,

Votre courriel de ce 26 octobre m’est bien parvenu.
Je vous remercie pour votre implication. Je conserve vos informations et je les transfère à la cellule compétente de mon cabinet."

Je reste à votre disposition,

Cordialement,

Carlo DI ANTONIO

Tiens tu as vu ça ?

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Gouvernement_belge_Reductions_de_consommation_electrique_pour_empecher_le_Black_Out_annonce/?pv=8

oui, je l'ai justement facebooké aujourd'hui, je dois encore le placer sur le wiki ! Quoi que, je suis pas certain de le mettre dans le WIKI !

La mise en débats des territoires de la lumière [première et deuxième partie]

« Un projet de loi, appuyé conjointement par tous les partis représentés au Parlement, pourrait placer l’Italie en tête des autres nations avec l’adoption d’une législation d’avant-garde contre la pollution lumineuse. Ce serait un signe de civilisation parmi tous les signes confus qui nous parviennent du ciel et de la terre. Ce sera peut-être grâce à ces hommes, à des instruments innovants tels qu’appareils d’éclairage avec optiques asymétriques, abat-jour, systèmes cut-off et à des projets d’illumination adaptés que nos enfants pourront dire et comprendre le sens de ces paroles : “… Et par là nous sortîmes, à revoir les étoiles” (Dante, L’Enfer). »

Nous travaillons afin que leur appel parvienne au ciel. Extrait d’une brochure de sensibilisation, éditée par iGuzzini Illuminazione®, fabricant italien de matériel d’éclairage. 1995.

http://renoir.hypotheses.org/801

http://renoir.hypotheses.org/838

WIKI ok !

super! J'ai vu aussi l'info sur le colloque:

[Colloque] Lumière & patrimoine – Dispositifs Lumineux et espaces publics, regards croisés.


http://renoir.hypotheses.org/tag/pollution-lumineuse



J'ai transmis à l'ASCEN pour info!

Hier en rentrant de Bruxelles,vers 02 h pas d'éclairage de l'autoroute !!!!!
Panne ou décision dans le bon sens?????

Correction:c'était ce matin à 02h.
Pas d'éclairage la nuit le dimanche?

Serge B a écrit:

Correction:c'était ce matin à 02h.
Pas d'éclairage la nuit le dimanche?

Les sorties et rentrées d'autoroutes étaient-elles aussi dans le noir ? Car si c'est le cas se serait certainement une panne !

Si non, histoire à suivre ...

Chaque sortie restait éclairée mais très peu !
Seulement le tunnel éclairé et quelques lampadaires.

Serge B a écrit:

Chaque sortie restait éclairée mais très peu !
Seulement le tunnel éclairé et quelques lampadaires.

Intéressant, voir si cela se reproduit ....

Une approche propre à chaque Région

En Belgique, ce sont les Régions qui sont compétentes pour la gestion et l’entretien des autoroutes situées sur leur territoire. Au total, nous parlons de 1763 km. Notre pays possède le réseau d’autoroutes le plus dense du monde après les Pays-Bas. Son éclairage coûte cher, consomme beaucoup d’énergie et occasionne de la pollution lumineuse. Pour réduire les coûts, économiser de l’énergie et limiter la pollution lumineuse, à certains endroits, les autoroutes ne sont plus éclairées toute la nuit. L’approche diffère d’une Région à l’autre.


   Les 11,3 km d’autoroute de la Région de Bruxelles-Capitale sont très fréquentées, de jour comme de nuit. En outre, la distance entre les différentes entrées et sorties est très réduite. L’éclairage reste donc allumé toute la nuit.


   En Région wallonne (869 km d'autoroute), les lumières sont éteintes entre 0h30 et 5h30 dans la plupart des endroits. À certains endroits, on ne laisse fonctionner qu’une lampe sur deux.


   Depuis le 15 juillet 2011, une nouvelle réglementation est en vigueur pour les 883 km d'autoroute de la Région flamande. La moitié des autoroutes n’est tout simplement plus éclairée, ou alors uniquement en cas de conditions climatiques extrêmes, de travaux, d’accident ou d’embouteillage. Aux endroits où la sécurité routière l’impose, comme sur le ring de Bruxelles ou aux bretelles d’entrée et de sortie, l’éclairage reste allumé toute la nuit. Cette réglementation représenterait une économie de 2 millions d’euros par an.

Ne plus éclairer les autoroutes pendant toute la nuit entraîne, bien entendu, une économie d’énergie conséquente. C’est une bonne chose pour l’environnement et cela aide notre pays à atteindre les objectifs environnementaux internationaux. Cette mesure réduit aussi la pollution lumineuse. C’est une bonne nouvelle pour les astronomes amateurs mais aussi pour la nature. En effet, la pollution lumineuse dérègle l’horloge biologique des animaux et des plantes et menace la santé de nombreuses espèces, dont les êtres humains.


Selon l’Institut belge pour la sécurité routière, la sécurité ne serait pas menacée. Au contraire : les autoroutes éclairées donnent une fausse impression de sécurité, ce qui conduit souvent les automobilistes à être moins prudents et moins défensifs.

Source : http://www.energuide.be/fr/questions-reponses/pourquoi-certaines-autoroutes-ne-sont-elles-plus-eclairees/38

Et bien, je me suis replongé dans le wiki, son évolution et son usage... 

Faisons un petit bilan rapide à ce stade...

Fréquentation : 2665 pages vues, 1260 visiteurs, temps moyen : 8 minutes...

En considérant que dès que l'on "décharge" un PDF, on n'est plus sur le site, le temps passé peut 
être réellement plus important.

Mais c'est toujours un site "confidentiel", visité par "ceux qui savent" ou qui cherchent...

- le titre Google n'est pas cool... Il va falloir changer cela.
- il faudrait plus de mots "clés"... a chercher
- par contre, la quantité de documentation grimpe...
(je fais un backup, pour le moment... on ne sait jamais)
- bravo à Stef pour son opiniâtreté  

Maintenant, il faut développer la structure (le contenu, on l'a). 
J'y réfléchis...

ttf a écrit:

Et bien, je me suis replongé dans le wiki, son évolution et son usage... 

Faisons un petit bilan rapide à ce stade...

Fréquentation : 2665 pages vues, 1260 visiteurs, temps moyen : 8 minutes...

En considérant que dès que l'on "décharge" un PDF, on n'est plus sur le site, le temps passé peut 
être réellement plus important.

Mais c'est toujours un site "confidentiel", visité par "ceux qui savent" ou qui cherchent...

- le titre Google n'est pas cool... Il va falloir changer cela.
- il faudrait plus de mots "clés"... a chercher
- par contre, la quantité de documentation grimpe...
(je fais un backup, pour le moment... on ne sait jamais)
- bravo à Stef pour son opiniâtreté  

Maintenant, il faut développer la structure (le contenu, on l'a). 
J'y réfléchis...

Super ! Merci Thierry

Super, merci Thierry et Stef! bébé grandit bien!!! Et ce n'est pas fini!

J'ai un brin survolé les messages sur le wiki dans les autres forums... 
- Webastro : on n'est pas trop enthousiaste... 
- GAS : on a noté, sans plus...
- etc...
J'ai vu que parfois Stef a eu fort à faire...  

Généralement, les râleurs sont des "Ya ka"...
Mais certaines remarques sont constructives.

Phase d'analyse en cours... 

Donc...

Aaaah les Yaka faukon.... quel drôle d'espèce!

ttf a écrit:

J'ai un brin survolé les messages sur le wiki dans les autres forums... 
- Webastro : on n'est pas trop enthousiaste... 
- GAS : on a noté, sans plus...
- etc...
J'ai vu que parfois Stef a eu fort à faire...  

Généralement, les râleurs sont des "Ya ka"...
Mais certaines remarques sont constructives.

Phase d'analyse en cours... 

Donc...

Oui, pas facile chez webastro, c'est comme tu dis avec les "Ya ka", au bout d'un moment j'ai laissé tomber, cela ne servait à rien d'en rajouter !

Mais c'est vrai, tu as raison, certaines remarques sont à prendre en compte. Pour certains il faudrait juste qu'ils fassent plus attention à la forme, même si le fond est pertinent !

Un très bon travail !

"Comment prendre en compte la pollution lumineuse dans l'identification des continuités écologiques ? "

Sous-titre : Application au territoire du Parc naturel régional des Causses du Quercy

Rapport de stage - étude

Cette étude s'inscrit dans une démarche d'identification de la Trame verte et bleue. Elle identifie les éléments nécessaires à une intégration du phénomène de pollution lumineuse dans l'identification des continuités écologiques du territoire. Il s'agit donc de considérer la pollution lumineuse (c'est-à-dire les zones éclairées de nuit par la lumière artificielle) comme agent fragmentant la "trame nocturne" et entravant le déplacement et l'accomplissement des différents éléments du cycle de vie des espèces ayant la nuit pour habitat et ressource.



http://doc-nievre-itis1.antisearch.net/142533/M/MemoireFinal.TVBPollLum.HGranier.2012_DIFF.pdf

http://www.trameverteetbleue.fr/documentation/references-bibliographiques/comment-prendre-compte-pollution-lumineuse-dans

WIKI OK !

Joli, un beau travail de fin d'étude ça!!!!

J'ai référencé dans Wikipedia notre site Wiki, pour l'instant il tient !



http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pollution_lumineuse

et ici :



On verra si celui-là tient !

le 2ème n'a pas tenu le coup !!!

arf dommage, bien essayé Stef!

Lemju a écrit:

arf dommage, bien essayé Stef!

Ben oui ! Enfin bon le premier tient le coup c'est déjà ça !

Banal... Déjà eu des dizaines d'expériences.

Wikipedia n'est pas "tendre" avec les demandeurs Belges... 
Et ils les considèrent généralement comme des imbéciles qui ne savent pas
ce qu'ils font... 
 
Je me souviens même d'une réponse de Wikipédia qui, en réponse du rejet d'un article, 
avait aussi argumenté que "... Vous devriez écrire des articles dans la langue officielle de votre pays, pas une autre, 
cela aiderait à la validité de votre ajout sur un aspect culturel...", sic...

Car, pour eux, nous ne parlons QUE... Néerlandais, point ! 

Hélas, je n'invente rien...  

ttf a écrit:

Banal... Déjà eu des dizaines d'expériences.

Wikipedia n'est pas "tendre" avec les demandeurs Belges... 
Et ils les considèrent généralement comme des imbéciles qui ne savent pas
ce qu'ils font... 
 
Je me souviens même d'une réponse de Wikipédia qui, en réponse du rejet d'un article, 
avait aussi argumenté que "... Vous devriez écrire des articles dans la langue officielle de votre pays, pas une autre, 
cela aiderait à la validité de votre ajout sur un aspect culturel...", sic...

Car, pour eux, nous ne parlons QUE... Néerlandais, point ! 

Hélas, je n'invente rien...  

Waouwwww, trop fort !

Empreinte lumineuse, trame noire et corridors noirs : quelques précisions

5 décembre 2014 Samuel Challéat

À l’heure où tout – ou presque – peut être « déposé »1 pour être approprié (y compris par des associations déclarées « d’utilité publique »), il me semble nécessaire de rappeler les mentions des notions d’empreinte lumineuse, de trame noire ou encore de corridors noirs dans mes travaux doctoraux, en 2010. Ce billet en reprend donc sans modification (en-dehors des numérotations - paragraphes, figures, références bibliographiques) le paragraphe 2.1.2 (« La politique de réduction généralisée de l’intensité lumineuse », p. 407-416). Il vise à préciser le cheminement intellectuel et scientifique (difficilement déposable à l’INPI) m’ayant permis de dessiner, en 2010, les contours de ces notions, aujourd’hui mobilisées dans l’action publique en faveur d’une réduction des nuisances et pollutions lumineuses. Certes, les travaux universitaires ont pleinement vocation à être mobilisés par le corps social, mais cela n’empêche en rien de le faire dans le respect des auteurs.


Ce billet reprend en partie la thèse de Doctorat : Challéat S., 2010, « Sauver la nuit » - Empreinte lumineuse, urbanisme et gouvernance des territoires. Sous la direction de Larceneux A. 540 p. URL : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00589614.

Pour citer ce billet : Challéat S., 2014, « Empreinte lumineuse, trame noire et corridors noirs : quelques précisions », Carnets du Collectif RENOIR - Ressources Environnementales Nocturnes, tOurisme, territoIRes [carnet de recherche]. 05 décembre 2014. [En ligne] URL : http://renoir.hypotheses.org/838 (consulté le …)

La politique de réduction généralisée de l’intensité lumineuse

1. Différents arguments en faveur de la réduction globale

1.1. Un éclairage urbain trop uniforme et énergivore

...

ICI : http://renoir.hypotheses.org/910#more-910

WIKI ok !

Bon... Il est temps de s'attaquer à 2015... 
Et que, visiblement, AstroNamur prenne le "lead" 

Parce que du côté ASCEN, ils sont lent au démarrage, visiblement...

=> je propose de constituer notre premier vrai "Dossier" sur le site
(là, on s'engage...) et de l'orienter sur la qualité de l'éclairage pour le IYL 2015 !

Qui est partant ?

Je propose d'en discuter ici : http://www.astronamur.net/post

ttf a écrit:

Bon... Il est temps de s'attaquer à 2015... 
Et que, visiblement, AstroNamur prenne le "lead" 

Parce que du côté ASCEN, ils sont lent au démarrage, visiblement...

=> je propose de constituer notre premier vrai "Dossier" sur le site
(là, on s'engage...) et de l'orienter sur la qualité de l'éclairage pour le IYL 2015 !

Qui est partant ?

Je propose de constituer notre premier vrai "Dossier" sur le site

Oui,    et que penses-tu de faire une première réunion février ou mars, pour rassembler les idées et info/doc et de créer à ce moment là un groupe de travail !

Bon mon lien était foireux, post créé pour l'IYL 2015 ici : http://www.astronamur.net/t3812-iyl-2015

Lemju a écrit:

Bon mon lien était foireux, post créé pour l'IYL 2015 ici : http://www.astronamur.net/t3812-iyl-2015

Positivement surpris pour le coup :

On retrouve dans le programme du Masters en sciences et gestion de l'environnement (ENVI) de l'UCL
Sciences et gestion de l'environnement, la pollution lumineuse...


POLLUTION
•Epuration, tri des déchets, bioremédiation, phytoremédiation
•Nitrates, gaz acidifiants, métaux lourds, polluants organiques persistants, dioxine, eutrophisation,
•Pollution sonore, pollution lumineuse, pollution aquatique, pollution des sols, pollution de l'air, déchets (des ménages, industriels, dangereux,...)
•Impact, enjeux sanitaires, risques sanitaires, enjeux sociétaux, choix de société
• Risques chimiques, toxicologie

En reparcourant un document très intéressant sur notre Wiki, je suis tombé sur cette planche BD :

J'ai appris également dans ce doc qu'en 2001 le MET avait réalisé un rapport concernant le lien entre infrastructures et accidents.

2 - Efficacité de l’éclairage des autoroutes en Belgique

"Le Ministère de l’Equipement et des Transports (MET), en Belgique a réalisé en 2001 un rapport concernant le lien entre infrastructures et accidents. Yvon Loyaerts, inspecteur
général des Ponts et Chaussées en région Wallonne, commente les statistiques concernant l’éclairage public. « Le rapport révèle une conclusion étonnante : l'éclairage le long des autoroutes n'apporte pas un plus en matière de sécurité routière. Certes, il accroît la visibilité du conducteur, mais celui-ci se sent plus en sécurité et appuie sur l'accélérateur. De plus, les poteaux d'éclairage représentent des obstacles rigides. Soulignons que cet éclairage ronge une bonne partie du budget d'entretien des routes: quelque 25 millions d'euros par an ! L'idéal serait de privilégier un éclairage plus intelligent, placé là où c'est nécessaire. Citons encore le chiffre de 35 morts par an sur les poteaux d'éclairage en Belgique...»."

http://www-old.astro-gresivaudan.fr/plum/securite/autoecole.pdf

Ahhh, la BD, un très bon support pour faire passer un message!

Et bien, depuis 2001 je crois que le MeT a oublié qu'il a été surpris par cette constatation pleine de bon sens!

Eclairage des routes et sécurité routière

Conférence Européenne des directeurs des routes

Auteurs: Ce rapport a été rédigé par le groupe technique « Sécurité Routière ». Chef de fil : Günter Breyer

Document créé en 2010

Généralement, les raisons qui semblent conduire à ce changement de politique sont : • Le coût bénéfice/évaluation économique incluant les coûts d’entretien et d’exploitation, • Les questions environnementales telles que la pollution lumineuse, l’intrusion de lumières, l’influence sur le cycle de vie et le comportement des animaux, ainsi que les économies d’énergies. • Les questions de sécurité routière concernant la transition des endroits claires aux endroits sombres (adaptation à l’obscurité), • Bords de chaussées sécurisés – où moins de système d’éclairage des routes signifie moins d’objets dans les zones claires à être heurtés par des usagers. • Les questions de santé et de sécurité lors d’activités d’entretien.

J'ai cherché après la Belgique, et rien, pourtant la Belgique était représentée ... Mais les infos des autres pays sont très intéressantes.

http://www.cedr.fr/home/fileadmin/user_upload/Publications/2010/f_Eclairage_des_routes.pdf

WIKI ok !

des fiches pas mal du tout (fr)

Eclairage urbain responsible


Depuis longtemps, on se préoccupe de la pollution de l’air, de l’eau et de l’environnement en général. La notion de nuisance lumineuse est apparue plus tardivement. La terre aujourd’hui vue par satellite s’éclaire de toute part comme le montre l’image ci-dessus . Cela peut paraître très joli mais il s’agit en fait d’une réelle nuisance qui dégrade l’habitat et la qualité de vie. Ce constat a été mis en avant en 1988 par l’association « Dark sky » mais la situation n’a fait que se détériorer avec la croissance du milieu urbain. On parle aujourd’hui de mettre en place une « trame noire », un corridor sur lequel l’éclairage est adapté et permet la circulation des espèces touchées par les nuisances lumineuses de part et d’autre du territoire. Pourquoi ces éclairages deviennent-ils une nuisance dans certains cas et comment pouvez-vous en tant qu’acteur du bâtiment contribuer à y remédier ?

http://www.biodiversite-positive.fr/wp-content/uploads/2011/10/Eclairage-urbain-responsable-28-fev.pdf

Wiki ok !

Mwais, avec notre furet du Net, on va atteindre la masse critique des informations... 

Il va falloir travailler sérieusement sur le WIKI... Et démarrer la structuration.

Au boulot...

ttf a écrit:

Mwais, avec notre furet du Net, on va atteindre la masse critique des informations... 

Il va falloir travailler sérieusement sur le WIKI... Et démarrer la structuration.

Au boulot...

J'adore les furets j'en ai eu trois !

La pollution lumineuse et ses conséquences pour la faune sauvage (Suisse)

Le 15 décembre 2014 par Clémentine Desfemmes

De nos jours, l'éclairage artificiel nocturne est partout : l'obscurité n'existe plus, et, notamment dans les villes et les zones plus ou moins urbanisées, la lumière est devenue une véritable nuisance. Cette pollution lumineuse a des conséquences pour la biodiversité, et notamment la faune sauvage nocturne. [...]

http://www.gerbeaud.com/nature-environnement/pollution-lumineuse-et-consequences-pour-la-faune,1005.html

Wiki ok

----

La FRAPNA Loire contre la pollution lumineuse

Depuis octobre 2010, la FRAPNA Loire s’est beaucoup investie dans la lutte contre la pollution lumineuse en contactant les 327 communes que compte le département pour proposer ses conseils et services bénévoles en vue d’une sensibilisation des élus et des administrés et suivre les actions de chacune. [...]

"Carte  des communes ligériennes qui éteignent la nuit (108 communes au 20 octobre 2014)"

http://www.frapna-loire.org/fr/campagnes/pollution-lumineuse.html

Cahier technique de recommandations

http://www.frapna-38.org/pollution-lumineuse


wiki ok

Joli, bon avec tout ça celui qui se demande encore si la PL à un impact réel on lui fait manger une ampoule!