Télescope Bresser AC 152/1200 Messier LXD-75 GoTo

Bonjours a toutes et tous,pouvez vous me donner votre avis sur le Télescope Bresser AC 152/1200 Messier LXD-75 GoTo ,est il de bonne qualité et valable pour faire de l'astrophotographie,merci.

Dans notre club, les astrophotographes ont une monture NEQ6 Skywatcher ou HEQ5 qui permet de mettre jusqu'à 25kgs de matériel dessus.
On met l'appareil photo sur un newton ouvert à maximum F/D 5 (lumineux) si on ne dispose pas de l'autoguidage ou alors sur une très bonne lunette style apo ou triplet ouvert à 8 ou 9 avec en // une autre lunette pour l'autoguidage.
Le tout coûte au minimum 2000€. Sans parler des oculaires, câbles, filtres, notebooks, caméra d'autoguidage et appareil photos canon (rajouter à nouveau 2000€)
C'est obligé pour ne pas être déçu des photos des objets du ciel profond ténus.

L'AC 152/1200 n'est pas apochromatique et donc aura beaucoup de défaut.
La monture LXD 75 est légère et tu ne pourras jamais mettre une deuxième lunette pour de l'autoguidage. Il est plus pour le visuel à condition de ne pas se formaliser des abérations.

Si tu n'as jamais fait d'astrophoto, je te conseille d'attendre et de fréquenter les clubs astro et/ou suivre une séance d'astrophoto d'un membre du club le plus proche. C'est un véritable investissement et il faut beaucoup de temps libre et surtout une bonne météo.

Jean-Marie a écrit:

Dans notre club, les astrophotographes ont une monture NEQ6 Skywatcher ou HEQ5 qui permet de mettre jusqu'à 25kgs de matériel dessus.
On met l'appareil photo sur un newton ouvert à maximum F/D 5 (lumineux) si on ne dispose pas de l'autoguidage ou alors sur une très bonne lunette style apo ou triplet ouvert à 8 ou 9 avec en // une autre lunette pour l'autoguidage.
Le tout coûte au minimum 2000€. Sans parler des oculaires, câbles, filtres, notebooks, caméra d'autoguidage et appareil photos canon (rajouter à nouveau 2000€)
C'est obligé pour ne pas être déçu des photos des objets du ciel profond ténus.

L'AC 152/1200 n'est pas apochromatique et donc aura beaucoup de défaut.
La monture LXD 75 est légère et tu ne pourras jamais mettre une deuxième lunette pour de l'autoguidage. Il est plus pour le visuel à condition de ne pas se formaliser des abérations.

Si tu n'as jamais fait d'astrophoto, je te conseille d'attendre et de fréquenter les clubs astro et/ou suivre une séance d'astrophoto d'un membre du club le plus proche. C'est un véritable investissement et il faut beaucoup de temps libre et surtout une bonne météo.

Merci pour vos conseils qui me sont très utile étant un novice en la matière, en se qui concerne l'appareillage photographique je dispose d'un Canon EOS 1100D ,pour le télescope que me proposez vous comme modèle de base ou vers quel marque me diriger.
Merci.

L'appareil photo est parfait... Là, tu es déjà tranquille.
Le 1100D permet largement de débuter dans le domaine, et plusieurs logiciels (gratuits) permettent parfaitement de le contrôler dans ce but.

Question télescope, Jean-Marie à raison pour le Bresser, surtout pour le coté optique. Bien pour une initiation en visuel, car il permet théoriquement de faire ce qu'il faut, mais en pratique pour de l'astrophoto, c'est très, très moyen.

Dans ce domaine, une bonne monture est le premier investissement.
Tu changeras certainement de lunette/télescope en fonction de tes intérêts (planète ou ciel profond).

Le problème aussi vient de la "mobilité" que l'on désire (une bonne monture pas trop chère, c'est lourd !).

Donc : on peut faire de l'astrophoto (et même découvrir des objets su ciel) sans télescope... Tout comme on peut en faire avec une monture relativement bon marché (un de nos membre fait d'excellentes photos avec une EQ5).

Beaucoup dépend de la qualité de l'observateur/photographe. Si on est doué, précis et méthodique, on peut déjà faire beaucoup de choses !

Mais si on cherche la "facilité" pour avoir tout, tout de suite, alors : on ouvre son portefeuille... A 5000 eur, sans problème et à 10000 eur, elle fait quasi tout toute seule...

Donc, sans pousser jusque là...
Et sans forcément aller vers la "EQ6 pro" (la chouchoute de 80% du club, moi excepté, car J'ai pris un peu plus cher et plus léger...), mais qui est un bon rapport qualité/prix.

Ex :
- EQ6 PRo - env 1200 eur
- GP2 - env. 1200 eur
- CGEM - env. 1500 eur
- HEQ5 - env. 1000 eur

Mais je connais quelqu'un qui fait des photos intéressantes sur une NEQ3...
(400 eur) ou un AstroTrac (500 eur).

Quand au "tube", un modèle universel, qui plait à tous.... Est le ED80 !
(apochromatique = meilleure image)
Tu en trouves dans toutes les marques, au environ de 500 eur...
Et on est généralement très satisfait, car il est très polyvalent (visuel/astrophoto).

Donc : entre 1500 et 2000 eur...

Rem : tu parlais d'abord de 305mm... Là : il faut une (fameuse) monture bien adaptée pour faire de l'astrophoto...









-

ttf a écrit:

L'appareil photo est parfait... Là, tu es déjà tranquille.
Le 1100D permet largement de débuter dans le domaine, et plusieurs logiciels (gratuits) permettent parfaitement de le contrôler dans ce but.

Question télescope, Jean-Marie à raison pour le Bresser, surtout pour le coté optique. Bien pour une initiation en visuel, car il permet théoriquement de faire ce qu'il faut, mais en pratique pour de l'astrophoto, c'est très, très moyen.

Dans ce domaine, une bonne monture est le premier investissement.
Tu changeras certainement de lunette/télescope en fonction de tes intérêts (planète ou ciel profond).

Le problème aussi vient de la "mobilité" que l'on désire (une bonne monture pas trop chère, c'est lourd !).

Donc : on peut faire de l'astrophoto (et même découvrir des objets su ciel) sans télescope... Tout comme on peut en faire avec une monture relativement bon marché (un de nos membre fait d'excellentes photos avec une EQ5).

Beaucoup dépend de la qualité de l'observateur/photographe. Si on est doué, précis et méthodique, on peut déjà faire beaucoup de choses !

Mais si on cherche la "facilité" pour avoir tout, tout de suite, alors : on ouvre son portefeuille... A 5000 eur, sans problème et à 10000 eur, elle fait quasi tout toute seule...

Donc, sans pousser jusque là...
Et sans forcément aller vers la "EQ6 pro" (la chouchoute de 80% du club, moi excepté, car J'ai pris un peu plus cher et plus léger...), mais qui est un bon rapport qualité/prix.

Ex :
- EQ6 PRo - env 1200 eur
- GP2 - env. 1200 eur
- CGEM - env. 1500 eur
- HEQ5 - env. 1000 eur

Mais je connais quelqu'un qui fait des photos intéressantes sur une NEQ3...
(400 eur) ou un AstroTrac (500 eur).

Quand au "tube", un modèle universel, qui plait à tous.... Est le ED80 !
(apochromatique = meilleure image)
Tu en trouves dans toutes les marques, au environ de 500 eur...
Et on est généralement très satisfait, car il est très polyvalent (visuel/astrophoto).

Donc : entre 1500 et 2000 eur...

Rem : tu parlais d'abord de 305mm... Là : il faut une (fameuse) monture bien adaptée pour faire de l'astrophoto...

- Bonsoir,ben merci des conseils donc si je comprend bien la monture est très importante tout s'appuie sur elle,une bonne monture est la basse de départ puis c'est la lunette où télescope.
Entre 1500 et 2000 euro est une basse minimum pour bien commencé (comme novice )ok grand merci je vais de se pas fouiner sur le net,a+.

Tu as compris que la monture est l'élément principal pour l'astrophoto.

Pour compléter les propos de TTF, il y a aussi les montures takahashi qui sont nettement plus chères mais d'une qualité inégalée et aussi mobile que les montures Vixen. Et puis il y a les montures Paramount à plus de 15000€ que tout le monde rêve sans pouvoir la posséder (réservé uniquement pour les pays désertiques sans pollution lumineuse et dans un observatoire à demeure).

C'est pour cela que le mieux est de se faire une idée de ce que l'on veut faire.

Jean-Marie a écrit:

Tu as compris que la monture est l'élément principal pour l'astrophoto.

Pour compléter les propos de TTF, il y a aussi les montures takahashi qui sont nettement plus chères mais d'une qualité inégalée et aussi mobile que les montures Vixen. Et puis il y a les montures Paramount à plus de 15000€ que tout le monde rêve sans pouvoir la posséder (réservé uniquement pour les pays désertiques sans pollution lumineuse et dans un observatoire à demeure).

C'est pour cela que le mieux est de se faire une idée de ce que l'on veut faire.

OK j'ai compris merci,c'est vraie que le choix est vaste et les prix aussi bon on fera avec ses moyens au fur et a mesure si possible dans le bon ordre a commencer par la monture,je vous tiendrai au courant.

Dans pas longtemps il y a Essen...

Andy a écrit:

Dans pas longtemps il y a Essen...

merci Andy mais quel Essen!!,en Belgique ou Allemagne

Mirpoints a écrit:

Andy a écrit:

Dans pas longtemps il y a Essen...

merci Andy mais quel Essen!!,en Belgique ou Allemagne

en allemagne.

http://www.att-boerse.de/index_uk.html

sympa les mini coupoles (photo 1 et 2)...

Lemju a écrit:

sympa les mini coupoles (photo 1 et 2)...

oui Lemju très sympa ,je pense que le déplacement en vaudrai la peine