Viseur grossissant pour le Canon 400D.

J'aimerais avoir un avis sur cet article avant éventuel achat:

http://www.amazon.fr/dp/B001AGJRDO/ref=asc_df_B001AGJRDO4948176/?tag=shopzillafrrt-tag316-21&creative=22686&creativeASIN=B001AGJRDO&linkCode=asn


Cela me serait utile pour améliorer la nettée lors des photos de la Lune par exemple.

Salut Benoit,

Bienvenue au club des myopes-presbytes.

J'ai ce renvoi coudé grossissant 1.25 ou 2.50X.

Pas évident de mettre au point au 2.50X (faisable quand même) mais dans certaines occasions, même au 1.25 cela vaut peine surtout quand le petit écran de ton canon se trouve face au sol à moins de 30 cm.

Le mieux, c'est l'acquisition directement sur PC. Mais il faut le pc portable près du télescope.

Idem... J'en ai un aussi.

Perso, je vois deux problèmes :

1) ce nouveau objectif nécessite lui-même un réglage (fréquent, puisque la bague de mise au point tourne très rapidement). Donc : il faut déjà ajuster sur une zone du viseur (led, comme vitesse, iso ou autre), puis on peut regarder l'objet à viser...

=> on ajoute un réglage au réglage... Parfois, c'est délicat : on n'est pas au point, mais qui est le coupable ? Le réglage du coude ou la lunette ?

2) la qualité intrinsèque du zoom est très variable selon la marque. Et donc, si zoom activé (outre le touché sur le télescope), on peut perdre le focus

Rem : un "coude" de marque = 5 à 10x le prix d'un coude "chinois"...

3) Autre solution : l'oeilleton de visée... pas cher !

http://www.missnumerique.com/canon-oeilleton-ep-ex15-p-712.html
http://www.missnumerique.com/canon-oeilleton-ep-ex15-ii-p-3880.html

J'en ai un, cela aide et pas de réglage nécessaire... Mais cela modifie la luminosité, et donc : si prise d'objet faible à l'oculaire normal, on le perd avec l'oeilleton !

4) La loupe fixe :

Beaucoup de modèles existent :

http://www.missnumerique.com/big-loupe-universelle-2-3x-pour-viseur-p-3855.html

http://www.doubleyoushop.be/accessoires-photo-digital/accessoires-d-origine/specifiques-eos-5d/canon-eos-5d/systeme-de-visee/hoodman-loupe-3

http://www.focus-numerique.com/cambo-cs-30-viseur-loupe-reflex-news-2221.html

Mais une remarque souvent exprimée est les modèle "low cost" est "Piteuse qualité optique du viseur lorsqu'on ajoute un loupe (fort astigmatisme). Cela rend inutilisable cet accessoire, pourtant si pratique."...

Donc... pas d'avis perso sur le sujet...

Et, en pratique, j'estime aussi que seule la prise de vue via PC (en direct via livecam ou en statique via APNFocus) est la bonne méthode garantie...

A+

l'acquisition directement sur PC faudra m'expliquer une fois ...

Pas trop compliqué...

Avec un APN de type Canon, via connexion USB et "EOS remote control" (software livré avec l'appareil), tu peux prendre des photos à distance...

C'est l'équivalent d'un cable de télécommande, sauf que l'on peut désormais :
- soit récupérer la photo prise sur le PC (au lieu de la carte mémoire)
- soit, si l'appareil est équipé de "liveview", activer celle-çi à distance. On dispose donc d'une "vue" directe sur ce qui est photographié.

Dans le cas où on ne peut que récupérer les photos, il suffit de visualiser celles-çi pour faire la mise au point progressive ou vérifier que tout est ok...

Une bonne solution pour vérifier tout cela est d'utiliser par exemple le logiciel "APNFocus"

Va sur le site http://astrosurf.com/apnfocus/

Tout est très bien expliqué...

Demo : quand tu veux auprès de tout ceux qui ont un APN Canon (et autres) et qui sont passés à l'astrophoto... Il y en a des tas dans le club (Andy, Bradi, Tof, etc...)

A+

laisse tomber le viseur d'angle, j'en avais un.... Jamais utiliser ce truc sur le terrain....