jumelle 10x50

qu'en dites-vous ? En tant que jeune chevalier Jedi, ces jumelles feront-elles l'affaire pour m'aider à bien m'orienter dans mes futurs voyages interstellaires ?
http://cgi.befr.ebay.be/Activ-Jumelles-Exclusiv-10-x-50-binoculars-/200479450741?pt=LH_DefaultDomain_23&hash=item2ead81a675

Bonjour Fabian,

Je viens d'acheter des 8x56 chez Teleskop Services en Allemagne :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3040_8x56-Porro-Binoculars---LE-Series---for-low-light-conditions.html

Elles étaient légèrement décollimatées quand je les ai reçues mais je les ai recollimatées et elles sont bien lumineuses.
Le staff est super sympa, ils répondent tout de suite à tes questions et ils sont professionnels.

Pour info...

Bonne soirée,

Antoine

J'ai des 8X 56 de Teleskop Service. Bien lumineuse. Grand champ avec possibilité de les mettre sur un trépied photo.

C'est dommage que sur l'offre e-bay, il n'y a aucun caractéristique. Je me méfierai.

Salut fabian

Vends jumelles bresser 7x50
Bonjour,

jumelles bresser 7X50 neuves, jamais utilisées !

Va voir ici: http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

J'ai des 7x50 et 20x80 de marque Orion.

Incontestablement, les 20x80 sont meilleures.... Mais le poids limite vachement l'utilisation... (il faut un trepied solide pourvraiment en profiter...)

Les 7x50 sont pas terribles... Je ne connais pas Bresser en pratique.

Mais j'ai eu une 8x30 de Nikon... Et la, tu vois vraiment la difference avec des modeles bons marches... Mais c'est trop cher pourcommencer... 500 eur !!!

Donc : pour commencer, une 7 ou 10 x 50 bien reglee est un bon outil...

- Voici des jumelles 20x80 à 90 euros ? est-ce valable ?

- Faut-il que j'achète des jumelles de 'nuit' ?

Merci de m'aider pour mon premier achat astro !!!

ah... j'ai oublié de mettre le lien

http://cgi.befr.ebay.be/Jumelles-Bino-20x80-mm-/120674842135?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Jumelle_Jumelles_Telescopes&hash=item1c18c7f617

Petit rappel:

décodage des chiffres:
GxD

le premier chiffre est le grossissement et le deuxième est le diamètre de l'objetcif.

Plus on grossit, moins le champ est grand. Le champ de 10 est plus petit que le 8 qui est plus petit que le 7.

Pour le deuxième chiffre soit le diamètre, plus il est petit et moins il y a de la lumière, et donc moins utilisable pour l'astro.

Il faut aussi savoir la pupille de sortie qui s'obtient en divisant le diamètre par le grossissement.
Notre oeil a un diamètre de pupille de 7mm (quand on est jeune) diminuant à 4 ou 5mm avec l'âge (au delà de 60 ans).

Il est inutile d'avoir des jumelles avec une pupille de sortie supérieure à 7 une grosse partie de la lumière ne rentre pas dans l'oeil. Comme il est inutile d'avoir une pupille de sortie inférieure à 4 (l'oeil ne profite pas de la dilatation de la pupille dans le noir).

Autre remarque: il faut attendre 10 minutes dans le noir avant que la pupille de l'oeil ne se dilate au maximum.

Ce texte fait partie de la dernière revue dans le dossier bien choisir sa paire de jumelle.

Fabian a écrit:

ah... j'ai oublié de mettre le lien

http://cgi.befr.ebay.be/Jumelles-Bino-20x80-mm-/120674842135?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Jumelle_Jumelles_Telescopes&hash=item1c18c7f617

Comme TTF l'a dit, c'est à utiliser avec trépied. c'est plusieurs kgs. Au bout d'une minute, tu as la tremblotte et les étoiles ou objets feront la danse de St Guy.

Fabian a écrit:

- Voici des jumelles 20x80 à 90 euros ? est-ce valable ?

- Faut-il que j'achète des jumelles de 'nuit' ?

Merci de m'aider pour mon premier achat astro !!!

Voir mon rappel.

Des jumelles pour observer la nature peuvent ne pas convenir pour l'astro.

Merci pour les réponses.

Oui, je vais acheter un trépied avec ! je pense qu'un trépied me sera toujours utile !

Si j'ai bien compris ton message Jean-Marie, des jumelles 20x80 utilisées sur un trépied serait un bon choix pour moi ?

(tu parles d'un dossier pour bien choisir ses jumelles ? dans quelle magazine ?)

Faut-il encore considérer d'autres paramètres ?

Merci beaucoup.

Fabian a écrit:

Merci pour les réponses.

Oui, je vais acheter un trépied avec ! je pense qu'un trépied me sera toujours utile !

Si j'ai bien compris ton message Jean-Marie, des jumelles 20x80 utilisées sur un trépied serait un bon choix pour moi ?

(tu parles d'un dossier pour bien choisir ses jumelles ? dans quelle magazine ?)

Faut-il encore considérer d'autres paramètres ?

Merci beaucoup.

Dans la revue du club AstroNamur qui parait 1X tous les 2 mois et réservé uniquement aux membres en règle de cotisation.

Et oui c'est un bon choix.

J'irais vers ca moi...

Sacré Andy... toujours le mot pour rire !!!

Tu veux bien me prêter les tiennes pour que je fasse un test ce week-end...

Pour la cotisation, je pense bien m'inscrire très prochainement.

10.000 eur en gogette...
On reconnait bien Andy..;-)

Il y a un CR sur Oxyrian...

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=67030&highlight=oxyrian

Tu peux te faire une idée en lisant... Cela parait en effet intéressant.

Vraiment intéressant merci...
ca donne envie de faire chauffer la carte bancaire...

Pour l'expo de Saint Gérard, quelqu'un viendra-t-il avec une paire de jumelles
pour les soirées ?

Fabian a écrit:

Vraiment intéressant merci...
ca donne envie de faire chauffer la carte bancaire...

Pour l'expo de Saint Gérard, quelqu'un viendra-t-il avec une paire de jumelles
pour les soirées ?

J'aurai les 8X56 et un télescope sur ma nouvelle monture. Je charge les batteries.

Selon les prévisions, il ya de bonnes chances d'en faire mercredi et jeudi.

Super.

Mes 1ers regards dans l'espace

Je visiterais surement l'expo l'après-midi... avant la soirée d'observation.

Merci... j'ai pu tester les 8x56...
Résultat : il me semble difficile d'observer longtemps avec des jumelles sans trépied (tremblement : j'espère que ce n'était pas parce que j'étais en manque )
Donc, le poids des jumelles ne seront probablement pas un obstacle à retenir.
Mon choix se portera probablement vers des 8x20 sur trépied.
Les raccords de fixation sont-ils tous standard ?

En théorie, ils le sont...

On a généralement un pas "kodak" standard, donc : un bon trépied du style Manfrotto et tu ne devrais pas avoir de problème...

http://www.binoculars.com/binoculars/astronomy-binoculars/zhumell20x80supergiantastronomicalbinoculars.cfm?alt=results

Après avoir sillonné le web... le meilleur rapport qualité/prix me semble être au USA.

Ces jumelles ont des verres de qualité Bak4 (retransmette 95% de la lumière)
et toutes les surfaces air-verre sont enduites d'un revêtement multi-couche.

166 dollars de livraison ! ...
Personne ne va aux states bientôt ?

ou alors il y a au Royaume-unis - 150 euros livraison comprise :
http://cgi.befr.ebay.be/NIPON-20x80-giant-observation-binoculars-with-tripod-/120633533112?pt=UK_Photography_Binoculars_ET&hash=item1c1651a2b8

Salut,

Comme tu as pu testé des jumelles 8X56, tu vois que le poids est important. Evite les jumelles style E'bay et tout ça. Si tu as un problème d'alignement des deux optiques c'est foutu pour changer.
Les jumelles Bresser que Lidl faisait à un moment sont vraiment valable.
Trouve-toi un magasin de "chasse et pêche" tu vas trouver ton bonheur et tu pourra demander de tester avant ( sur longue distance ).

Des 10X50 c'est vachte bien. Apprécier l'espace avec grand champ. Et aussi pour commencer,il n'es pas utile de dépenser plus de cent euros pour cette instrument ( hors trépied ).

Conclusion : trouver un vendeur et essayer avant ( de main en main, quoi )

Pour le trépied, tu peux aller sur le net et E'bay mais faire attention quand même aux annonces "alèchante".

Si j'ai pu t'aider.

Jo

Je déterre un vieux topic... Possédant un Dobson 10' depuis peu, j'aimerais me racheter une paire de jumelles classiques pouvant m'accompagner dans mes sorties rapides, ou pour soutenir mes visées dans le ciel. Même si je les aime bien, mes 20x80 sont trop lourdes pour ce genre d'usage... et j'en ai marre de mes vieilles 7x50 bien lourdes et peu contrastées récupérées chez ma grand-tante.

Bon, il y a deux semaines, j'ai pu tester des Leica Noctivid 8x42. Bon dieu, quelle claque...
Mais cessons de rêver...

Mon objectif serait d'acheter des "classiques" 10x50.

- En 10x50, je lis que les Nikon Action EX et Bushnell Legacy ont bonne cote pour un usage astronomique. Ca revient souvent dans mes recherche et ça correspond parfaitement à mon budget. Mais qu'en est-il par exemple pour une marque belge, comme des Kite Optics 10x50, plus orientée ornitho initialement?? Je lisais justement que de bonnes jumelles pour le terrestre ne le sont pas d'office pour le ciel...

- Autre question. Je lis dans mes livres que pour l'astronomie, il faut les privilégier les Porro par rapport à des prismes en toit... Pour quelle(s) raison(s)? Est-ce d'office le cas?

Leica ou Zeiss font du matériel sans reproche.....

Et si tu fais joujou avec des stabilisées, c'est encore plus amusant...   

Bon, reprenons...
Différences entre jumelles "astro" et "nature" : d'un point de vue, idem... 
mais c'est d'un point de vue "traitement anti-reflet" ou "anti-éblouissement" que 
le problème peut survenir... Une paire de jumelles "nature" peut intégrer des composants
optiques très "positif" pour l'observation terrestre (mare d'eau, soleil, reflets, etc...) 
mais qui dans l'usage astro, te fait perdre des magnitudes...   

Maintenant, je crois que ceci ne concerne que des jumelles "très chères", et que la 
discussion avec un (bon) vendeur doit éclairer l'acheteur.

Sinon, il te reste l'occase... 
Perso, je suis récemment "tombé" sur une paire de jumelles 

https://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=737313

Pour 50 eur...  
Même si ce n'est pas le "top", cela peut déjà aider...